DEMOCRACIA Y CAPITALISMO

Una de las personas que menos tolero, sin haberme hecho nada es al exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño, sin embargo, esta navidad de 2012, al comprar algunos libros de premios nobel de economía- ver mi blog economiateoricopractica- entre ellos George J. Stigler, Milton friedman, Jan Tinbergen, dos laureados y reconocidos E. F. Shumacher, admirado por los budistas, y Lester c. Thurow, observé el libro titulado Democracia y Capital, de un tal Enrique Peñalosa que resultó ser el exalcalde de Bogotá, con un discurso que me recuerda mi primera lectura del mencionado Milton Fiedman y su libro Libertad de elegir, una expresión y narración extraordinaria, sencillo, puntual, que nos une en el sentido de expresar y divulgar para aquellos grupos que todavía lo dudan porque capitalismo ¡SI! Y comunismo ¡NO!, lo que en mi criterio religioso siempre fue así debido a que en Sagrada Escritura, partes de la Biblia donde Dios Padre habla directamente o a través de sus profetas, se Ordena respetar la propiedad privada... con pruebas estadísticas, conceptuales y doctrinales, Enrique va demostrando respetuosamente, ..."y aun así la ideología comunista no ha prosperado entre el pueblo colombiano. Entonces, ¿porqué no respetar la libre decisión de los ciudadanos en las urnas?...dando a entender lo ya sabido por las mayorías de nuestro país, ¡nuestro sistema funciona!,... en todas pierde el comunismo, salvo en una que es perfectamente reconocida por Peñalosa, que es curiosamente el punto que más pelean los grupos políticos de izquierda en Colombia, según la odiosa clasificación que se les da y hasta ahora oficialmente reconocida, AL REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA, aunque los indicadores y la realidad nacional también muestran que sino se ha presentado para el 100% de la población si hay grupos cada vez mayores concentrados en la clase media. Como el libro fue escrito en 1990 hay que ver el impacto e la reforma tributaria que impone un mayor aporte impositivo a la clase media alta hoy enero de 2013, porque allí se les esta 'tocando' el bolsillo...para confirmar la exposición de Enrique. en mi manera de ver la vida. encuentro que, la desgracia mayor de nuestro país sigue siendo la corrupción, las cifras oficiales, ahora que hay un día para conmemorarla-la corrupción-, son del borde del 40% del presupuesto nacional según los más duros críticos y de conocimiento público a través de los medios nacionales y locales de comunicación e información- más este último, diría YO-. En mi trabajo del año pasado en la parte del programa radial pude observar como, por lo menos en el sector agropecuario, se manipulan los recursos y son 'invertidos' en grupos cerrados: p.e., para medios de comunicación, aquellos oficialistas, caracol, rcn, eltiempo, entre otros, y así los fondos para el 'pueblo',en los lideres de los gremios por lo que se pierden casi todos los recursos en administración; esto me hace acordar el proceso de triangulación que le fue criticado al aguila pa' la plata, Jaime Michelsen Uribe, donde resultó implicado un Londoño, en la famosa triangulación como la de Interbolsa, cualquier semejanza de apellidos inherentes a TRIANGULACION y DESFALCO FINANCIERO, ES MERA COINCIDENCIA, TOMADA de aprendeenlinea.vdea.edu.co/revistas/index.php/folios/article/viewfile/7327/6769 "Ni se puede dejar de mencionar el papel poco honroso en este affaire de Andrés Restrepo Londoño, que era ministro de Desarrollo de Turbay Ayala. Restrepo Londoño acusó ante la Procuraduría a don Hernán Echavarría Olózaga por violación de la reserva bancaria. Echavarría habló del asunto en una entrevista, en la que dijo que el caso de los fondos fue «el fracaso financiero más grande y más irregular que ha visto el país»: “Yo considero que la forma como la clase dirigente lo ha tratado y analizado ha sido muestra de irresponsabilidad social... yo creo que el más responsable fue el ministro de Desarrollo, el doctor Andrés Restrepo Londoño. El era el presidente de la Sala General de la comisión [Nacional de de Valores] y mi superior. A él le correspondía haber hecho una investigación exhaustiva de lo ocurrido, no para tirarse a nadie sino para contribuir a corregir los defectos de las instituciones. Yo le advertí por escrito que si no denunciábamos los hechos ocurridos y no les dábamos a los inversionistas perjudicados oportunidad de defenderse podríamos ser acusados los dos por encubrimiento. En todo momento se hizo a un ladito, como se dice... Pero naturalmente hay que ser comprensivos, el ministro Restrepo Londoño tenía de por medio la Embajada en Londres y hubiera hecho cualquier cosa por no perderla y eso no deja de ser una condición atenuante en la época en la cual vivimos”. Andrés Restrepo Londoño denunció a Echavarría Olózaga ante la Procuraduría por divulgar una resolución, la resolución en que se sancionaba a los responsables de la operación bursátil fraudulenta de María Mayorga, es decir lo acusó de violar la reserva bancaria por publicar un acto administrativo. Hasta ese grado de abyección llegaban los ministros de Turbay Ayala. Echavarría Olózaga fue sancionado por la Procuraduría, aunque años después otro procurador revocó ese castigo ilegal y arbitrario."... Treinta años después y aquí no ha pasado nada los mismos en los robos de lo mismo...