Los 10 errores más comunes de las campañas electorales

Tomado de: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/errores-mas-comunes-de-las-campanas-electorales/16000437 Los 10 errores más comunes de las campañas electorales Muchas todavía están hechas a punta de improvisación y sin verdadera planeación. Por: EUGÉNIE RICHARD | 6:26 a.m. | 25 de junio de 2015 Para ganar una elección, es necesario hacer campaña. Muchos candidatos piensan que cuentan con suficientes amigos o reconocimiento para ganar tranquilamente. Foto: Archivo particular Para ganar una elección, es necesario hacer campaña. Muchos candidatos piensan que cuentan con suficientes amigos o reconocimiento para ganar tranquilamente. El 25 de julio empezarán oficialmente las campañas para las gobernaciones, alcaldías, concejos y ediles de Colombia. Durante tres meses, radio, televisión, periódicos, redes sociales, vallas y chats serán saturados de anuncios, propuestas y promesas de los candidatos. Por todos los canales tendremos de primera mano propaganda que buscará cautivar nuestro voto. Los candidatos se presentarán como los más aptos, los más responsables, lo más comprometidos y los más preparados. Será imposible circular por una autopista o salir al supermercado sin estar rodeado por una valla o recibir, a veces a la fuerza, un volante. Las campañas estarán por todo lado. Si bien éstas empiezan a profesionalizarse en el país, muchas son las que, todavía, están hechas a punta de improvisación y sin verdadera planeación.Estos son los diez errores que no puede cometer un candidato en campaña: 1. No contar con datos: para saber si el candidato es conocido, apreciado y sobre todo para determinar las características con las cuales la opinión pública lo identifica, es necesario recolectar datos. Además, es necesario saber con qué cantidad de votos podemos contar, quiénes son nuestros electores (y quiénes no son), dónde se encuentran, si son hombres o mujeres, jóvenes o viejos, estrato bajo o alto, para adoptar un discurso que les corresponda. Los candidatos que cuentan con los recursos económicos contratarán a una firma para que realice una investigación electoral, los demás deberán alimentarse con la información que pueden encontrar en los medios o sus redes profesionales y personales. 2. Comunicar sin estrategia: la estrategia es la columna vertebral de un campaña. Define el objetivo (no todos los candidatos se lanzan para ganar), la idea central de la campaña (que se encuentra en el eslogan), las herramientas mediáticas y de contacto directo a usar, el tipo de voto que se busca, el personaje que se pretende lanzar y la historia que se va a contar. Ir sin estrategia es como saltar al vacío sin paracaídas. 3. No armar equipo de trabajo: en una campaña, los recursos principales son el tiempo y la plata. Ninguno de los dos sobra y, por eso, los candidatos recurren a sus familiares y amigos para encargarse de sus redes sociales, organizar las reuniones o los eventos de la campaña. No falta el sobrino que diseña el afiche o el cuñado que ayuda con el volanteo. Ojo, sin embargo, es fundamental repartir claramente las responsabilidades de cada uno desde el principio para evitar los conflictos en el seno del equipo y los desgates innecesarios. 4. Pensar que las redes lo son todo: desde 2008 la campaña de Obama ha impuesto la idea de que las redes sociales virtuales son las herramientas que garantizan la victoria. Si bien Twitter, Facebook y otros como Instagram constituyen unas herramientas muy prácticas y gratuitas para ganar visibilidad, su impacto en la campaña será nulo si el mensaje que se está difundiendo no está estratégicamente bien definido. 5. Hablar largo y enredado: el discurso tiene que ser corto, claro y concreto. El tiempo de los largos discursos en las plazas públicas pasó hace mucho tiempo y el ritmo desenfrenado de los medios de comunicación y su actualización inmediata ha reducido mucho nuestra paciencia para acceder a la información. El discurso tiene que ser breve, utilizar un 80% de vocabulario cotidiano para que todos los públicos lo puedan entender e utilizar ejemplos y cifras que favorecen la memorización de las ideas. 6. Tener un solo discurso: si bien existe un solo eslogan de campaña, el mensaje se debe adaptar a cada uno de los públicos: mujeres, estudiantes, empresarios, campesinos, etc.. No se habla de la misma manera, ni de los mismos temas ni por los mismos medios a cada segmento electoral. Los ejemplos también se deben adaptar a los imaginarios colectivos de cada público. 7. No contar con los medios: todo candidato en campaña quisiera tener la máxima cobertura en los medios de comunicación. Sin embargo, nunca resultan satisfechos: o los medios no hablan suficiente de ellos (los candidatos son muchos y los medios no los pueden cubrir todos) o cubren solamente los aspectos negativos de la campaña. Para tener una buena visibilidad en los medios, es fundamental saber generar “golpes de opinión” que alimenten la agenda mediática. 8. No estar en el terreno: todos los spin doctors recomiendan para las campañas mezclar el on line y el off line. En otros términos, se trata de equilibrar la presencia del candidato tanto en el terreno como en los medios. Si bien una entrevista en radio le da mayor visibilidad al candidato y le permite llegar a más votantes, su presencia en el terreno genera mayor impacto para los electores que comparten con él un contacto directo. 9. No hacerse las buenas preguntas: antes de lanzarse en campaña, el candidato debe responder con honestidad a ciertas preguntas fundamentales: ¿por qué quiero ser candidato? es la primera. Si no tiene la respuesta clara, de ninguna manera podrá convencer a otros de apoyarlo en su aspiración. ¿cuál es mi proyecto? Y ¿cuál es mi visión? también deben ser contestadas antes de considerar una candidatura. 10. No hacer campaña: Por fin, para ganar una elección, es necesario hacer campaña. Muchos candidatos piensan que cuentan con suficientes amigos o reconocimiento para ganar tranquilamente, basándose no más en su base electoral y sus conocidos. Sin embargo, los candidatos son muchos y cada voto cuenta. En Colombia, como en el resto del mundo, los electores indecisos, que se deciden al último momento, son, muchas veces, los que deciden del resultado de la contienda electoral. Triunfará entonces el candidato que se esforzó para hacer campaña hasta el final. EUGÉNIE RICHARD Docente-Investigadora de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia. Magister en Communication Politique et Publique (Université Paris XII) y candidata a Doctorado en Estudios Sociales.

El ex Primer Ministro de China, Wen Jiabao, señala,...lo mismo digo Yo...

Tomado de: Facebook Juan Carlos Atoche El ex Primer Ministro de China, Wen Jiabao, señala que para que los países emergentes progresen se tendrá que hacer cambios drásticos. En su opinión el punto principal es la eliminación de lo que él llama “factores hipócritas”. Por eso propone: #1 PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES COMPROBADOS El gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía: Un criminal no puede ser tratado como una celebridad. Ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanto miedo. Esto se reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la sociedad, especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de seguridad. Quien no respetó los derechos humanos debe recibir la máxima sanción, sobre todo los reincidentes pues recibieron una segunda oportunidad para cambiar y no lo hicieron, por lo tanto no merecen ningún otro compromiso de apoyo por parte del gobierno, sino más bien sanción ejemplar, pena máxima. #2 SEVERO CASTIGO PARA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS Cuando las autoridades roban dinero público, le roban al país la posibilidad de hacer algo por los más pobres. Consideramos que eso es una forma de traición a la patria y que se tienen que castigar con la pena de muerte y, por supuesto, el retorno inmediato a las arcas públicas de los valores robados. Hay un legado en nuestra cultura que dice que todo empieza con el ejemplo, por lo tanto los líderes del país tenemos que ser testimonio de aquello que exigimos al resto de ciudadanos. #3 REDUCCIÓN DEL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS Partamos de lo siguiente: la política no es un negocio, es servicio. A la administración pública no solo debe llegar el que tiene vocación y preparación, sino el que tiene su economía personal saneada. Vuestros países tienen la política más cara del mundo, esto ocurre por la cultura del malandraje instalada recientemente y por la falta de políticas serias y claras en materia salarial. La autoridad electa tiene que poner sus conocimientos en beneficio de su país y no sentirse un “rey” como se ven actualmente, manipulando groseramente los presupuestos o cediendo a la corrupción. En perspectiva un diputado de los países desarrollados cuesta menos del 10% de lo que un diputado cuesta en Brasil, por ejemplo. El pueblo no debe pagar mega sueldos, sino lo justo y a cambio exigir honestidad y eficiencia. #4 REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL Nuestros países no pueden seguir tratando a los adolescentes de 15 a 18 años, como niños que no pueden hacerse responsables de sus actos. Además, no podemos mantenerlos en ociosidad. Los jóvenes tienen que estudiar o trabajar e, incluso, pueden hacer ambas cosas. Hoy más que nunca se requiere de mano de obra renovada, esto es una oportunidad para ellos. Es un error fatal para la sociedad tener jóvenes sin hacer nada. De la ociosidad a la delincuencia solo hay un paso. Asimismo, al adolescente que pese a las oportunidades reincide en el delito, hay que tratarlo no por su edad, sino por su mentalidad. Puede tener diecisiete años, pero la mente de uno de treinta y por tanto es igual o más peligroso y no debemos tenerle compasión. # 5 REDUCCIÓN DRÁSTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA China ha demostrado que el crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo de los negocios. Una persona que hace su empresa es una carga menos para el Gobierno, así que no hay que trabarlo, sino impulsarlo. Si miramos la carga fiscal en América Latina, nos damos cuenta que es exagerada, confiscatoria, injusta y desordenada. Esa política estanca el mercado. #6 QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo y esto sólo es posible si el Estado invierte por lo menos cinco veces más de lo que se hace ahora en educación. Hoy más que nunca la economía no es impulsada por los recursos que salen de la tierra, sino por mentes creativas. Hay una nueva economía exigiendo cada vez con más urgencia jóvenes con nuevos perfiles: hoy tenemos que formar a los jóvenes para que compitan no en su país, sino en el mundo. #7 DESBUROCRATIZACIÓN INMEDIATA Los países en vías de desarrollo siempre han sido muy burocráticos y complicados en la negociación. Los ciudadanos no pueden perder tiempo en trámites absurdos pensados en épocas pasadas. Las inversiones, del tamaño que sean, requieren que se les facilite el camino; la gente quiere que las instituciones estén a su servicio y no en su contra. Necesitamos menos papeles, menos trámites, menos burócratas. En nuestro país hemos consideramos que este tema es realmente importante para estimular el desarrollo. #8 RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PÚBLICA Los países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es un hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación, cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado, lo que ha dificultado el crecimiento de los países. Piense, por ejemplo, en las vías que conectan a los pueblos. Sin carreteras, sin vías férreas, sin aeropuertos, no hay desarrollo. #9 INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO DE LA CULTURA DEL PUEBLO #10 INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA El país más grande y poderoso de América Latina, como es Brasil, proporcionalmente, invierte menos del 8% que China en ciencia y tecnología. Y ahora, no tiene la calidad requerida en el área de ingeniería, no tiene calidad médica, no cuenta con profesionales con una formación de calidad para competir con los países desarrollados que van más de 20 años por delante. ¿Cuánto invierten en investigaciones científicas que contribuyan al desarrollo del país? ¿Cuántas patentes están registrando? No hay nada más estratégico para un país que la inversión en educación y en ciencia y tecnología.

Concejales para qué??

Tomado de: http://www.elespectador.com/noticias/politica/embarramos-eligiendo-concejales-articulo-552669 POLÍTICA 31 MAR 2015 - 10:39 PM Definen valorizaciones, aprueban presupuestos y ejercen control político ¿Por qué la embarramos eligiendo concejales? La obsesión de los ciudadanos, partidos políticos y medios de comunicación de reducir la elección de octubre a una puja por las alcaldías, hace olvidar la importancia de los concejos municipales. Por: José Manuel Acevedo M.* / Especial para El Espectador 5752COMPARTIDO Twitter 736 FaceBook 5004 Google 0 opiniones 12 INSERTAR ¿Por qué la embarramos eligiendo concejales? En Bogotá, el 15% de los ciudadanos votaron en blanco en los comicios de 2011. / Archivo Podría apostar que la gente que en una ciudad cualquiera de Colombia se queja con indignación porque un prostíbulo o un bullicioso establecimiento de comercio puede funcionar al lado de su casa, es la misma que no se acuerda por quién votó para el Concejo municipal en las últimas elecciones. La misma que, de hecho, no sabe para qué sirve un Concejo y la misma que busca todas las respuestas a sus males en la gestión de su alcalde. Sin embargo, tan importante como no equivocarse en la escogencia de un burgomaestre es no rajarse a la hora de elegir a un concejal, un hecho que soslayamos con frecuencia ¡y así nos va! Las ciudades funcionan como las empresas. Por más bueno que sea un gerente, la compañía nunca llegará lejos si su junta directiva tiene a miembros corruptos, sin preparación o interesados únicamente en chantajear o bloquear al administrador de turno. Los alcaldes se han convertido cada vez más en rehenes de los concejos y si los concejales sólo quieren puestos y contratos y no cuentan con las credenciales éticas que les permitan acceder a semejante función pública, las ciudades se van para el barranco, como nos ha ocurrido en Colombia, desde Bogotá hasta Soledad, en el Atlántico. La tragedia se repite cada cuatro años y entre más avanza el tiempo, peor nos va con los concejos municipales. Hagan ustedes el ejercicio: pongan en Google la palabra “concejal” y luego introduzcan el municipio de su predilección. Encontrarán que las primeras 20 noticias tienen que ver con escándalos de corrupción, viajes y peleas, pero en ningún caso con ejemplos de gestión, eficiencia o rigor en el ejercicio de control político. Se trata de un mal mayor, si tenemos en cuenta que además de la aprobación de los planes de ordenamiento territorial de cada municipio, los concejos intervienen en la definición de sobretasas, valorizaciones y contribuciones especiales de esas que afectan directamente nuestro bolsillo. Aprueban los presupuestos y autorizan el endeudamiento de un determinado municipio para adelantar obras de gran impacto. También ejercen control político frente a los alcaldes —los frenan o impulsan cuando corresponde— y como si fuera poco, más recientemente por obra y gracia de un decreto del Gobierno Nacional, los concejales tienen competencias relacionadas con la minería en sus respectivos territorios, de manera que de ellos dependerá en buena parte que se explote más ese negocio o se logre un equilibrio con el medio ambiente en los departamentos de Colombia. A pesar de semejantes responsabilidades, el panorama ha sido dramático en los últimos años: el desgano electoral o la ignorancia frente al Concejo mismo han hecho que, por ejemplo, en Bogotá, el 15 por ciento de los ciudadanos votaran en blanco en los comicios de 2011, superando los resultados de varios partidos y movimientos políticos. Lo que ha ocurrido desde entonces hasta hoy genera vergüenza: de los 45 concejales elegidos en la ciudad capital, casi el 40 por ciento está subjúdice. Cuatro dejaron sus puestos porque las investigaciones pasaron de castaño oscuro y en algunos casos la Fiscalía solicitó medidas de aseguramiento preventivo contra ellos. Doce concejales más, en Bogotá, están bajo la lupa de la Fiscalía esencialmente por casos de corrupción y de éstos últimos, tres ostentaron la presidencia del Concejo —la máxima dignidad de esa corporación— en el período que está terminando. Pero si por Bogotá llueve, por el resto del país no escampa: en municipios como Floridablanca, en Santander, una ciudad que es vital por su cercanía con Bucaramanga y que hace parte justamente del área metropolitana, la mitad de los concejales acaba de perder su investidura por asignación indebida de recursos. Desde 2009 hasta ahora, aproximadamente 800 concejales han sido sancionados por la Procuraduría. Para no ir más lejos, en Yondó, Antioquia, once cabildantes fueron recientemente suspendidos por el Ministerio Público. Y cuando no están metidos en casos probados de corrupción, viajan por el mundo subsidiados con dineros públicos. ¿Se acuerdan que el año pasado 10 concejales armaron maletas para Buenos Aires supuestamente a una curiosa capacitación que coincidió con la final de la copa suramericana en la que clasificó el Atlético Nacional? De igual forma, entre 2012 y 2014 tuvimos concejales de Cartagena de gira por Puerto Rico y Panamá y otros más en Neiva que se fueron a Estados Unidos dizque a intercambiar experiencias con políticos de ese país. ¿Pero por qué nos importa tanto la elección de alcaldes —sobre todo en ciudades capitales— y nos vale tan poco la selección de concejales en Colombia? Tal vez convenga hacer una autocrítica en este punto: los medios de comunicación hacemos excesivamente notoria la puja por los principales cargos en las mismas cinco ciudades capitales de siempre y poco informamos a los ciudadanos sobre las hojas de vida y los procesos de escogencia interna de los candidatos al Concejo. Esa dañina obsesión de los ciudadanos y los partidos políticos, reforzada por los medios que reducimos la elección de octubre a una simple puja por las alcaldías, ha hecho que nos olvidemos de la importancia de los concejos municipales. En efecto, los partidos también tienen una importante cuota de responsabilidad. Pocos se muestran interesados en incluir nombres de personajes independientes o dirigentes cívicos en sus listas. Los candidatos a la Alcaldía de cada colectividad pueden convivir sin ningún problema con aspirantes al Concejo que ni siquiera conocen. De lo que se trata, al final, es que pongan muchos votos sin ninguna exigencia adicional. Lo otro que está ocurriendo es que como las experiencias de generadores de opinión y jóvenes que se han lanzado en el pasado no han sido positivas (recuerden a Cristina Plazas, Aníbal Fernández de Soto o Lariza Pizano, que terminaron todos en el pabellón de los quemados), las personas decentes, empresarios o líderes ciudadanos le huyen a la posibilidad de estar en el Concejo y los que se le miden al ejercicio político consideran poca cosa esa corporación y se reservan más bien para lanzarse a la Cámara de Representantes. Así las cosas, cada día que pasa se pierde el interés en el que debería ser el centro de discusión y planificación urbana por excelencia. Algunos números hablan muy mal de la cultura democrática de nuestro país. Resulta preocupante que en ciudades como Cali —nada menos que la tercera ciudad más importante de Colombia— el 44 por ciento de los encuestados por Ipsos Napoleón Franco respondiera que no había oído que existía el Concejo de la ciudad. No muy diferente es la situación en Cartagena, donde sólo un 42 por ciento dice conocer esta corporación. En la capital de Colombia, por ejemplo, un 63 por ciento de los ciudadanos tiene una imagen desfavorable del Concejo, según la última encuesta de “Bogotá, cómo Vamos”. Mientras tanto, en ciudades como Pereira cerca del 71 por ciento de los encuestados critica la gestión de su cabildo municipal. Por todo lo anterior, es momento de provocar una reflexión muy seria sobre este asunto. Hay que exigirles a los partidos políticos que armen sus listas al Concejo con responsabilidad y a entidades como la Corporación Arco Iris o la MOE tendremos que apoyarlas en el escrutinio que realizan de cada una de esas hojas de vida. En cuanto tiene que ver con usted y conmigo, como ciudadanos que somos, más vale que la próxima vez que pongamos el grito en el cielo por la planificación de una ciudad o la valorización excesiva que nos cobran, pensemos primero a qué clase de concejales elegimos y después sí nos quejemos. *Abogado y politólogo. Analista político de la mesa de trabajo de RCN La Radio y director ejecutivo del Instituto Libertad y Progreso.

Lo oscuro de Clara

Tomado de: http://www.elespectador.com/opinion/oscuro-de-clara YOHIR AKERMAN 26 JUL 2015 - 12:00 AM Lo oscuro de Clara Yohir Akerman La candidata del Polo Democrático a la Alcaldía de Bogotá, Clara Eugenia López Obregón, tiene un mejor teflón que el expresidente Álvaro Uribe. Especialmente cuando se trata de casos de corrupción de personas que hacen parte de su núcleo cercano. Por: Yohir Akerman Lo oscuro de Clara comienza por el condenado alcalde Samuel Moreno Rojas. La actual candidata a la Alcaldía asesoró a Moreno en su campaña, y tras la victoria del Polo, fue una de las primeras funcionarias nombradas en su administración. Como Secretaria de Gobierno entre 2008 y 2010, López fue leal a los hermanos Moreno y a su poderosa madre, tanto que cuando estos fueron enviados a la cárcel por el escándalo conocido como el carrusel de la contratación, López sostuvo que esto era una persecución política y salió en defensa de la gestión de Moreno, pese a la devastadora evidencia. (Ver defensa http://www.mineducacion.gov.co/observatorio/1722/article-293103.html) Impresentable. Pero esto no para ahí. Lo oscuro de Clara sigue por su esposo: el exconcejal Carlos Romero. En marzo de 2009, el zar anticorrupción Óscar Ortiz estableció que Romero tenía una nomina paralela en la Alcaldía y que López, como Secretaria de Gobierno, había llenado de contratos a los amigos de su esposo. (Ver entrevista http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4850285) Fuera de eso, el 18 de octubre de 2013, el famoso y polémico contratista del carrusel de la contratación, Julio Gómez González, le dijo a la Fiscalía que en el 2007 le había entregado al exconcejal Romero la suma de 50 millones de pesos como soborno para un contrato. Gómez explicó ante el ente investigador que contactó a Romero porque tenía conocimiento de que el entonces Secretario de Obras Públicas de Bogotá, Linio Baena, era una de sus cuotas políticas, y le dio el anticipo para asegurar la asignación de una obra. Gómez agregó que el contrato nunca se ejecutó, es decir que Romero lo había tumbado. (Ver minuto 2:15 de video http://noticiasrcn-admin.4cloud.co/nacional-justicia/los-senalamientos-gomez-el-carrusel-salud) La respuesta de Clara López y Carlos Romero ante las acusaciones fue que eran parte de la persecución política y que no había garantías legales para la investigación. Increíblemente, la contundente acusación no llegó a nada. Un año y cinco meses después de la denuncia, la Fiscalía, calladamente, archivó el expediente. En una decisión de 18 páginas se concluyó que la acusación hecha por Gómez no se enmarcaba en ningún delito que afectara la administración pública. Es decir que era un tema administrativo y no penal. La tesis fundamental del Fiscal del caso, Juan Vicente Valbuena, es que como Gómez dio un pago de una comisión ilegal, no se puede alegar que resultó estafado, y que además no se tipificaba el delito de cohecho, ya que Romero no estaba facultado para firmar convenios administrativos, que eran responsabilidad de Linio Baena. (Ver artículo para mayor descripción http://www.elespectador.com/noticias/judicial/perlas-de-absolucion-del-exconcejal-carlos-romero-articulo-553136) Asombroso. Ahora bien, lo oscuro de Clara tampoco para ahí; continúa con sus actuaciones como alcaldesa encargada de Bogotá, cuando el presidente Juan Manuel Santos la nombró el 8 de junio de 2011. Dos días después de su posesión, en la sede del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá, entre las 9 p.m. y las doce de la noche, se firmaron alrededor de 200 contratos irregulares por prestación de servicios. (Ver artículo para mayor descripción http://www.elespectador.com/noticias/bogota/denuncian-fondo-de-vigilancia-y-seguridad-firmo-200-con-articulo-277670) Los contratos, presuntamente, habrían sido firmados para la línea 123, y las fechas de todos habrían sido modificadas con día del 9 de junio. Al averiguar por los videos de seguridad de esa noche, la sorpresa fue que las cámaras no estaban funcionando. Los hechos siguen sin esclarecerse. Finalmente, en julio de 2011, López designó a Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Para ese entonces, Zambrano ya había sido salpicado en el escándalo del carrusel de la contratación, y hoy paga una condena de 13 años de cárcel por haberse robado el 9% de un contrato de ambulancias por 67 mil millones de pesos. (Ver http://www.elespectador.com/noticias/judicial/ventilador-de-german-olano-articulo-277772 y ver http://www.elespectador.com/noticias/judicial/hector-zambrano-condenado-13-anos-de-prision-articulo-508114) Regular criterio para nombrar al encargado del presupuesto. Seis meses fungió Clara López como alcaldesa encargada, y ese fue tiempo suficiente para darse cuenta que su gerencia no estuvo alejada del modus operandi y, peor aún, del equipo de Samuel Moreno. La de Moreno ha sido una de las peores administraciones que ha vivido la ciudad, marcada por el desfalco del erario público, la corrupción galopante, el clientelismo, la ineficiencia y los escándalos. Sería imperdonable, y un caos para Bogotá, repetir esto. @yohirakerman | Elespectador.com OPINIÓN POR: Oliverelcazador DOM, 07/26/2015 - 22:29 Yohir, es cierto que usted escribe desde Miami y que no vive en Colombia? Si es así le digo: calumniad, calumniad que de la calumnia algo queda, porque allá en Estados Unidos hay un grueso número de bandidos que delinquen aquí y se vuelan a pedir asilo. Espero no sea usted de los que se escuda en estar lejano para hablar y acobardarse cuando está inmerso en el entorno. OPINIÓN POR: alpacino DOM, 07/26/2015 - 23:47 porque te pones bravo pedazo de mierda.....lo que dice el columnista es totalmente cierto.....me acuerdo de la pelmaza de clara lopez...defendiendo al hampon de samuel moreno en los noticieros de tv OPINIÓN POR: ZOTA19 DOM, 07/26/2015 - 21:56 A este Yohir sólo le falto decirnos cuál es su candidato. La verdad es que el Polo se equivoco a no exigirle en forma inmediata la renuncia a Samuel Moreno, y pago caro ese error en las últimas elecciones a la alcaldía de Bogotá, pero todas esas denuncias a hora contra Clara Lopez no son más que jugadas oportunistas, de alguien que está haciendo aquí un mandado. Por lo demás no creo que si esas denuncias fueran ciertas, el procurador le iba a perdonar a Clara, esto que él Yohir dice, pues ese no sabe sino investigar y fustigar a todo lo que perciba como de izquierda OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 21:24 Los mamertos que aquí opinan demuestran el calibre de su hipocresía. Antes ensalzaban e idolatraban al ackerman por antiuribista por y sus devaneos de botapluma, ahora que destapa las ya conocidas andanzas oscuras de tronchatoro pasó a ser malo,malo,maloo. No sean hipócritas mamertos. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 18:49 Y COMO NOTA AMABLE Y DE INTERÉS PARA LOS BOGOTANOS MI CANDIDATO DEL PDA PARA EL CONCEJO DISTRITAL ES MANUEL SARMIENTO quien es uno de los asesores del Senador Robledo y luchador democrático en las justas protestas contra el FMI y sus banqueros y ha venido apoyando al gremio de Dignidad Agropecuaria Colombiana, es otro insobornable como Robledo.___***** “Manuel Sarmiento es un joven abogado con excelentes credenciales. Estudió becado la carrera de derecho en la Universidad Externado, se desempeñó por seis años COMO EL COORDINADOR DE LA OFICINA DEL SENADOR JORGE ROBLEDO. Desde allí se destacó por redactar las demandas de inconstitucionalidad presentadas por el senador Robledo en contra de la Ley Lleras 2.0 y los artículos del Plan de Desarrollo de 2010 que permitían la acumulación de baldíos. En ambas demandas la Corte Constitucional les dio la razón.”******LUEGO ES MANUEL SARMIENTO UNA GARANTÍA PARA DENUNCIAR LA CORRUPCIÓN DEL MODELO NEOLIBERAL EN TODAS SUS MANIFESTACIONES. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 19:59 LAS INCOHERENCIAS E INCONSISTENCIAS DEL Yohir *****“…yo nunca me mofaría de una religión, aunque no creo en ninguna, PERO SÍ VOY A DEFENDER INCANSABLEMENTE EL DERECHO DE HACERLO.”***** __///__Como dice el refrán: Palo porque bogas y palo porque no bogas, Remes o no remes, da latigazos. Y conste que no es porque sea ateo, es lo de menos, cada quien con sus religión, es que es puro oportunismo y el de peor, está siempre al lado del árbol que mejor le de sombra buscando la galería usando su sabiduría supina, es como un camaleón. Falta de principios de la objetividad que debe de tener un periodista de ser imparcial y su obligación de ver los aspectos principales de una contradicción sin irse por las ramas para tapar o oscurecer lo principal y no resultar lo secundario, pues hacerlo al revés se vuelve oportunista. SE VUELVE ESCLAVO DE LA PALABRA DEL ADJETIVO Y NO INDAGA SOBRE LAS CAUSAS DE UN FENÓMENO SOCIAL O DE LAS CIENCIAS NATURALES SINO DE SOBREDIMENSIONAR SUS EFECTOS. Lo lógico es que al igual del ataque al PDA, SIGA CON TODOS LOS PARTIDOS EN LA CONTIENDA POR LA ALCALDÍA Y EL CONCEJO DE BOGOTÁ, que de ser su lógica no quedará ninguno de píe en la lona. Pero no lo hará así, al final nos dirá el secreto quien será de sus preferencias. Y ahí estaremos para hacerle conocer que es otro que apoya los letales TLC DE ESE MODELO DE NO PAGAR IMPUESTOS UNOS POCOS DE PARÁSITOS PARA CLAVÁRSELOS AL 99% DEL PUEBLO COLOMBIANO. OPINIÓN POR: NewLook DOM, 07/26/2015 - 17:44 MARIABONITA: Si conoce de un delito denuncie no se quede callado no se convierta en complice. Si no denuncia es que no existe delito y se dedica a la injuria y difamación como una bajeza de la oposición. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 17:35 LO CLARO DE LO OSCURO DEL YOHIR SUS INCOHERENCIAS, es no preguntarse ni preguntarle sobre la sistemática corrupción de los godos de santos y uribes y sus demás candidatos, como sería hacerles la pregunta : ´____****** “¿ENTREGARÍA SUS AHORROS A UN BANCO SI LE DIJERAN QUE ÉSTE PRESTARÁ SU DINERO AL DUEÑO DEL BANCO?”__///_”Pues esta indelicada maniobra ha sido autorizada por el Minhacienda mediante el decreto 1385 de 2015, al permitir que las administradoras de pensiones y cesantías (AFP) inviertan los recursos de sus afiliados en títulos o instrumentos crediticios administrados por sus dueños o controladores.”*****____(Tomado de google:____ ¿Creatividad o desespero por las pensiones JOSÉ ROBERTO ACOSTA ESPECTADEOR 17 JUL 2015 - 10:36 PM) Y ESO SI ES UN HECHO CUMPLIDO A LO QUE NO SE OPUSO LA BANCADA DEL URIBE Y TODOS LOS DEMÁS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE BOGOTA. LO CONTRARIO HAY QUE PEDIRLE EXPLICACIONES DE CUANTO CLARA SE ROBO DEL DISTRITO EN SUS SEIS MESES QUE DURO COMO ALCALDESA ENCARGADA. A la postre es un ataque rastrero contra el programa del Polo democrático alternativo. OPINIÓN POR: derian8040 DOM, 07/26/2015 - 17:02 Nadie va a detener a la izquierda fanática de votar por Clara, pero se puede votar en blanco. OPINIÓN POR: cursor DOM, 07/26/2015 - 17:01 Jejejejeje divertido este foro..., heridos con fuego amigo.!. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 16:45 Correcion: Uribito fue condenado por la Procuraduría del inquisidor y por la CSJ por haberse resbalado de nuestro presupuesto algunos millones para los latifundistas del uribe. OPINIÓN POR: 31337 DOM, 07/26/2015 - 17:15 ¿No se supone que usted era un Robledista por excelencia? ¿Le abonamos una más a la larga lista de incoherencias que son la colcha de retazos que es el tal PDA? OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 16:42 POR OTRA PARTE, UN PERIODISTA NO OPORTUNISTA, ES DECIR OBJETIVO, LO MÍNIMO QUE DEBE DE EXAMINAR SON LOS PROGRAMAS Y PROPUESTAS DE TODOS LOS PARTIDOS Y SOBRE LA CORRUPCIÓN NOS HAN ENFATIZADO DESDE HACE MÁS DE CIEN AÑOS EL BIPARTIDISMO. Y manera especial en el programa del uribe con su __Referendo la ley 796 del 2003 (verlo en google)_de 19 preguntas la única que paso fue precisamente: 1) LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, y de ello si se llenó su gobierno de los 8 malos años. Basta decir que su ministro uribito de andres no ´solo fue condenado por la Procuraduría del inquisidor sino por la CSJ por haberse aliado con el narcotráfico. Otro tanto sucedió con su general Santoyo, su jefe de su seguridad democrática, por lo mismo fue condenado por un Alto Tribunal de los EEUU. Y sus otros buenos muchachos de sus 68 congresistas por lo mismo fueron condenados por la CSJ, y uno que otro por el procurador inquisidor, a los que le tuvo ojeriza y cayeron en desgraciada por ser santistas.___///___2) Y no nos digamos mentira, uribe y esa su propuesta del programa de SUPRIMIR LAS PERSONERIAS Y CONTRALORIAS MUNICIPALES, DISTRITALES Y DEPARTAMENTALES, LO QUE AHONDO FUE LA CORRUPCIÓN, además que fueron millares de familias de trabajadores que quedaron en el asfalto. Afortunadamente no paso acabar con las personerías, pero en su gobierno si desaparecieron las contralorías.____///_____3)Y LO QUE OMITEN ALGUNOS PERIODISTAS, ES QUE EN ESE REFERENDO ABOGO el uribe, PARA QUE LA FARC Y OTROS GRUPOS ILEGALES FUERAN SENADORES, diputados y concejales sin pasar por el tamiz de las elecciones. Si hoy sus fundamentalista seguidores del uribe en estos foros por lo menos les diera por examinar esa ley 796 dejarían de joder tanto con eso DEL CASTROCHAVISMO, que por cierto entramos ya al mes de agosto Y JAMÁS VOLVIÓ EL URIBE A REPETIRLA EN EL PRESENTE AÑO PERO SIGUEN SUS LOROS CON ESE CORO Y LE AGREGAN JUANMA, vamos a revocarle su presidencia o hacerle un paro nacional, LO QUE NUNCA HA DICHO HASTA HOY EL URIBE. Si bien cierto que la Corte Constitucional lo declaró inexequible, de todos modos fue una propuesta por el uribe. OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:59 LEER EL SIGUIENTE ARTÍCULO DONDE DESENTRAÑO LAS FALACIAS DEL COLUMNISTA: ... .... http://bogotasocial.org/derechos-humanos/1259-hablando-claro-sobre-clara OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 21:30 Camarada Sybill, su comentario es bastante útil en cuanto prueba que leer el artículo de marras pudre el cerebro y nubla la razón. Las marrullas del sempiterno militante del pcc y consorte de la gorda son bastante conocidas y hasta hace pocas semanas la fiscalía del calvo montajealegre lo exoneró de forma bastante subrepticia. OPINIÓN POR: Sybill P. Trelawney DOM, 07/26/2015 - 21:10 Pues yo si lo acabo de leer, y no me parece "insalubre", como dice el forista de aquí abajito. La cosa no queda clara del todo porque en ese portal (RodrigoAB) hay réplicas defensivas que obligan al columnista (Y.A.)a sostenerse en su denuncia, pero con nuevos argumentos, con nuevo "aservo probatorio". ~~~~~Si estamos en presencia de un "Claragate", Yohir tiene que 'entucar' hasta sacarle máximo provecho a su GargantaProfunda; pero si lo que aquí afirma tiene consistencia de Edificio Space, pues tendrá que justificar de manera Clara el porqué de su paso ---de du migración--- del diario de La Ayurá al de los negros Canos. ~~~Esto apenas empieza ...lástima que este bololoi reviente, como tantos otros, un día antes de que rompan fuego las campañas electorales<<<-------otro punto (en contra) que tendría que explicar este nuevo cruzado del redivivo 4º poder. ~~~A poner toda la carne en el asador, señores! OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 15:03 Sabiendo ya quién es Ud. lo que escribe,donde lo escribe y a quién defiende se debe por higiene moral no mirar el tal artículo. Sabemos quien es su amo y quienes sus sacamicas. OPINIÓN POR: Marmota Perezosa DOM, 07/26/2015 - 14:34 Claro que Clara fue cómplice de Samuel...............Como lo fueron los coruptos ladrones uribestias encabezados por el concejal Robando Paraca................No olvidar al fariseo hipócrita Juan Pinocho Lozano , socio del condenado Hipólito en el carrusel...............Gracias al Colombiano por haberlo sacado a ud , porque nos ganamos el mejor columnista,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Duro con el criminal sanguijuela OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 15:00 LEER EL SIGUIENTE ARTÍCULO DONDE DESENTRAÑO LAS FALACIAS DEL COLUMNISTA: ... .... http://bogotasocial.org/derechos-humanos/1259-hablando-claro-sobre-clara OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:37 HABLANDO CLARO SOBRE CLARA Escrito por RODRIGO ACOSTA Sobre la superficialidad de Yohir Aherman del Espectador Por : Rodrigo Acosta B * Director: www.Bogotasocial.org (Medio comunitario alternativo) He buscado por el sistema de justicia y no encuentro sanción disciplinaria, investigación o pena alguna contra Clara López Obregón, por cuanto desde luego no existe fundamento ni razón alguna para ello y solo se encuentra en ella realizaciones e indicadores de gestión, logros y una lucha política honesta. Por ello señor Yohir Aherman, seguramente escribir desde la comodidad de Miami, sin sentir el país y Bogotá, asumiendo que se tiene la verdad revelada y lanzar calumnias sin el más mínimo asomo de vergüenza e investigación parece ser su perfil, quien violando los mínimos de la ética periodística, critica destructivamente y tergiversando hasta el papa (http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-punetazo-del-papa-JB1131784). Y es que al estilo de los mercenarios de los falsos positivos (mercenarios por hechos concretos A Julito y Camila los Nule los compraron (https://youtu.be/y4ZIWSeZav8 ); el personaje arremete contra Clara López Obregón candidata a la Alcaldía de Bogotá sumándose al complot mediático de la extrema derecha guerrerista que no ve más salida que retomar el poder de Bogotá y sumirla de nuevo en la postración bipartidista a punta de la difamación y llevarla al viejo orden de la corrupción y el beneficio de las élites en desmedro de las inversiones y logros sociales alcanzados. En la nota del día el “periodista” sin contrastar e indagar lanza afirmaciones mañosas cargadas de intereses y prejuicios, sin acudir a una fuente directa, es decir, manipula sobre lo ya manipulado. Resumo el falaz artículo: Akerman descubrió que Clara López fue secretaría de Samuel Moreno, y que como funcionaria defendió los avances de su gestión. También descubrió que el zar anticorrupción del gobierno de Uribe le parecía negativo que el Alcalde del Polo, que había ganado las elecciones, nombrara en determinados cargos a militantes de su partido. Otro hallazgo: que existió una denuncia del confeso ladrón Julio Gomez contra el Ex concejal Carlos Romero por supuestamente pedirle un soborno. Y finaliza con del descubrimiento del nombramiento de Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Estas revelaciones le permiten inferir a Akerman que Clara López continuó el “modus operandi” de la administración Moreno. Lo que no descubrió el columnista es que desde el 2008 al 2010 cuando Clara López fue secretaria de Gobierno de la alcaldía de Moreno, y se encargada de la seguridad, convivencia y derechos humanos, no existió ninguna denuncia periodística o judicial por corrupción contra el alcalde, por lo hechos que fueron posteriormente conocidos. Al haber encontrado el columnista la defensa de los logros de la administración (logros sociales que se siguen evidenciando hoy y que se han obtenido gracias a la orientación social de los gobiernos de Bogotá de los últimos 10 años, con indicadores valorados y reconocidos en el mundo) traduce el periodista en forma malintencionada esta defensa de lo social como una defensa de la corrupción. El periodista pudo haber al menos indagar si esos logros fueros ciertos o no, pero por supuesto eso transciende a la prensa amarillista. Tampoco encontró Akerman que las opiniones de Ortiz, “zar anticorrupción de Uribe”, jamás se convirtió en investigación o denuncia formal. Usa las palabras del zar anticorrupción, que no advirtió nada de los hechos si investigados y condenados en instancias judiciales del Gobierno de Álvaro Uribe. Se le olvidó a Akerman decir que ha sido eliminada esta figura del “Ombudsman criollo” que nunca se dio cuenta de las fechorías del Ministro Arias y otros cuantos que ya pagan“cana” ni de los falsos positivos sobre lo cual los medios comerciales le bajaron la temperatura y se les olvida recordar que fue Clara López la que en breve tiempo realizó las primeras valerosas denuncias que llevó al destape de los falsos positivos en Colombia. Tampoco encontró Akerman el auto que archiva la investigación de la fiscalía a favor de Carlos Romero, en donde se deja claro que los hechos narrados en su contra por Julio Gómez carecían de sustento probatorio, que nada de lo dicho por el tenia sustento en la realidad, que julio Gómez pretendió salpicar a Romero para afectar a Clara López cuando ella como Alcadesa le acababa de caducar el contrato de la 26, acusando a su esposo de favorecerlo con contratos en una entidad que para la fecha estaba en liquidación y ya no contrataba absolutamente nada. Olvida el personaje que Héctor Zambrano fue nombrado secretario de hacienda porque ya era el subsecretario de la entidad bajo las órdenes de Ricardo Ortega, quien saliera de la administración para asumir posteriormente la dirección de la DIAN. Finalmente Zambrao fue condenado por actos ocurridos cuando era subalterno de Ortega, sin que nadie jamás haya cuestionado a su entonces jefe por esos hechos. AL final, como era de esperarse, no logró descubrir Akerman, que sobre Clara López no existe ni ha existido nunca ningún cuestionamiento. Que su conducta transparente y honrada jamás ha sido puesta en duda. Que por el contrario su paso por la administración como alcalde encargada le mereció todos los reconocimientos, que nos solo fueron de diversas entidades y del gobierno nacional sino de la ciudadanía. El veredicto ciudadano sobre Clara López Obregón es incuestionable, terminó su gestión con el 78% de aprobación, la más alta de la historia, ratificada posteriormente con dos millones de votos como candidata presidencia, 500 mil de ellos en Bogotá. Infortunadamente la burocracia politiquera de extrema derecha, la de los bolardos, las losas de Transmilenio y de las viejas costumbres se han sumado a la guerra sucia contra el proyecto político y social que se ha venido gestando en la capital y que ha logrado reducir monumentalmente la pobreza, generando inclusión económica política y social. Ahora aparecen en Bogotá los nuevos oradores del Tercer Reich al estilo de Goebbels quienes creen que “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”; están equivocadamente convencidos que de la calumnia algo queda, pero chocan contra una realidad irrefutable. Bogotá no olvida y Bogotá cuenta con una ciudadanía activa y pensante. El proyecto social en Bogotá seguirá avanzando y continuará siendo respaldado por los millones que antes eran olvidados y sometidos la gente que hoy puede tener servicios del sistema distrital de salud, cupos escolares, atención de adultos mayores, mujeres, jóvenes, habitantes de la calle, y personas del común que disfrutamos de derechos que una élite mentirosa nos había arrebatado. Hoy como siempre decimos la verdad. En esto estamos comprometidos los medios comunitarios y alternativos de Bogotá por cuanto nos caracteriza la independencia de los poderes hegemónicos y nos diferenciamos de los mercenarios del mercantilismo mediático. Esta es la verdad: consideramos que Clara López Obregón es una opción real para profundizar el cambio con más inversión social, defensa del patrimonio público, reconocimiento de derechos y lucha contra la corrupción. · rodrigoacostab@gmail.com OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:31 http://bogotasocial.org/derechos-humanos/1259-hablando-claro-sobre-clara HABLANDO CLARO SOBRE CLARA Sobre la superficialidad de Yohir Aherman del Espectador Por : Rodrigo Acosta B * Director: www.Bogotasocial.org (Medio comunitario alternativo) He buscado por el sistema de justicia y no encuentro sanción disciplinaria, investigación o pena alguna contra Clara López Obregón, por cuanto desde luego no existe fundamento ni razón alguna para ello y solo se encuentra en ella realizaciones e indicadores de gestión, logros y una lucha política honesta. Por ello señor Yohir Aherman, seguramente escribir desde la comodidad de Miami, sin sentir el país y Bogotá, asumiendo que se tiene la verdad revelada y lanzar calumnias sin el más mínimo asomo de vergüenza e investigación parece ser su perfil, quien violando los mínimos de la ética periodística, critica destructivamente y tergiversando hasta el papa (http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-punetazo-del-papa-JB1131784). Y es que al estilo de los mercenarios de los falsos positivos (mercenarios por hechos concretos A Julito y Camila los Nule los compraron (https://youtu.be/y4ZIWSeZav8 ); el personaje arremete contra Clara López Obregón candidata a la Alcaldía de Bogotá sumándose al complot mediático de la extrema derecha guerrerista que no ve más salida que retomar el poder de Bogotá y sumirla de nuevo en la postración bipartidista a punta de la difamación y llevarla al viejo orden de la corrupción y el beneficio de las élites en desmedro de las inversiones y logros sociales alcanzados. En la nota del día (http://www.elespectador.com/opinion/oscuro-de-clara), el “periodista” sin contrastar e indagar lanza afirmaciones mañosas cargadas de intereses y prejuicios, sin acudir a una fuente directa, es decir, manipula sobre lo ya manipulado. Resumo el falaz artículo: Akerman descubrió que Clara López fue secretaría de Samuel Moreno, y que como funcionaria defendió los avances de su gestión. También descubrió que el zar anticorrupción del gobierno de Uribe le parecía negativo que el Alcalde del Polo, que había ganado las elecciones, nombrara en determinados cargos a militantes de su partido. Otro hallazgo: que existió una denuncia del confeso ladrón Julio Gomez contra el Ex concejal Carlos Romero por supuestamente pedirle un soborno. Y finaliza con del descubrimiento del nombramiento de Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Estas revelaciones le permiten inferir a Akerman que Clara López continuó el “modus operandi” de la administración Moreno. Lo que no descubrió el columnista es que desde el 2008 al 2010 cuando Clara López fue secretaria de Gobierno de la alcaldía de Moreno, y se encargada de la seguridad, convivencia y derechos humanos, no existió ninguna denuncia periodística o judicial por corrupción contra el alcalde, por lo hechos que fueron posteriormente conocidos. Al haber encontrado el columnista la defensa de los logros de la administración (logros sociales que se siguen evidenciando hoy y que se han obtenido gracias a la orientación social de los gobiernos de Bogotá de los últimos 10 años, con indicadores valorados y reconocidos en el mundo) traduce el periodista en forma malintencionada esta defensa de lo social como una defensa de la corrupción. El periodista pudo haber al menos indagar si esos logros fueros ciertos o no, pero por supuesto eso transciende a la prensa amarillista. Tampoco encontró Akerman que las opiniones de Ortiz, “zar anticorrupción de Uribe”, jamás se convirtió en investigación o denuncia formal. Usa las palabras del zar anticorrupción, que no advirtió nada de los hechos si investigados y condenados en instancias judiciales del Gobierno de Álvaro Uribe. Se le olvidó a Akerman decir que ha sido eliminada esta figura del “Ombudsman criollo” que nunca se dio cuenta de las fechorías del Ministro Arias y otros cuantos que ya pagan“cana” ni de los falsos positivos sobre lo cual los medios comerciales le bajaron la temperatura y se les olvida recordar que fue Clara López la que en breve tiempo realizó las primeras valerosas denuncias que llevó al destape de los falsos positivos en Colombia. Tampoco encontró Akerman el auto que archiva la investigación de la fiscalía a favor de Carlos Romero, en donde se deja claro que los hechos narrados en su contra por Julio Gómez carecían de sustento probatorio, que nada de lo dicho por el tenia sustento en la realidad, que julio Gómez pretendió salpicar a Romero para afectar a Clara López cuando ella como Alcadesa le acababa de caducar el contrato de la 26, acusando a su esposo de favorecerlo con contratos en una entidad que para la fecha estaba en liquidación y ya no contrataba absolutamente nada. Olvida el personaje que Héctor Zambrano fue nombrado secretario de hacienda porque ya era el subsecretario de la entidad bajo las órdenes de Ricardo Ortega, quien saliera de la administración para asumir posteriormente la dirección de la DIAN. Finalmente Zambrao fue condenado por actos ocurridos cuando era subalterno de Ortega, sin que nadie jamás haya cuestionado a su entonces jefe por esos hechos. AL final, como era de esperarse, no logró descubrir Akerman, que sobre Clara López no existe ni ha existido nunca ningún cuestionamiento. Que su conducta transparente y honrada jamás ha sido puesta en duda. Que por el contrario su paso por la administración como alcalde encargada le mereció todos los reconocimientos, que nos solo fueron de diversas entidades y del gobierno nacional sino de la ciudadanía. El veredicto ciudadano sobre Clara López Obregón es incuestionable, terminó su gestión con el 78% de aprobación, la más alta de la historia, ratificada posteriormente con dos millones de votos como candidata presidencia, 500 mil de ellos en Bogotá. Infortunadamente la burocracia politiquera de extrema derecha, la de los bolardos, las losas de Transmilenio y de las viejas costumbres se han sumado a la guerra sucia contra el proyecto político y social que se ha venido gestando en la capital y que ha logrado reducir monumentalmente la pobreza, generando inclusión económica política y social. Ahora aparecen en Bogotá los nuevos oradores del Tercer Reich al estilo de Goebbels quienes creen que “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”; están equivocadamente convencidos que de la calumnia algo queda, pero chocan contra una realidad irrefutable. Bogotá no olvida y Bogotá cuenta con una ciudadanía activa y pensante. El proyecto social en Bogotá seguirá avanzando y continuará siendo respaldado por los millones que antes eran olvidados y sometidos la gente que hoy puede tener servicios del sistema distrital de salud, cupos escolares, atención de adultos mayores, mujeres, jóvenes, habitantes de la calle, y personas del común que disfrutamos de derechos que una élite mentirosa nos había arrebatado. Hoy como siempre decimos la verdad. En esto estamos comprometidos los medios comunitarios y alternativos de Bogotá por cuanto nos caracteriza la independencia de los poderes hegemónicos y nos diferenciamos de los mercenarios del mercantilismo mediático. Esta es la verdad: consideramos que Clara López Obregón es una opción real para profundizar el cambio con más inversión social, defensa del patrimonio público, reconocimiento de derechos y lucha contra la corrupción. · rodrigoacostab@gmail.com OPINIÓN POR: OpinadordeBogota DOM, 07/26/2015 - 14:09 Estamos muy mal para las próximas elecciones: Clara López, o corrupta, o muy mal rodeada, Pardo, con cara de serio y representando a la corruptela de la U, Mira (que no debería existir si hubiera una legislación electoral seria) y el liberalismo, Peñalosa mostrando el hambre dispuesto a organizar su cartel del cemento hasta con el diablo, Pachito Santos (único candidato con edad mental inferior a adulto), y quién sabe qué mas ineptos... Y lo peor es que las últimas elecciones demostraron que el voto en blanco queda opacado por el clientelismo. Mejor dañar el voto a ver si el porcentaje de voto inválido supera al del candidato electo, a ver si al menos les da vergüenza. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 13:49 O ES QUE ALGUIEN A ESCUCHADO AL Yohir ESTAR CONTRA LOS TLC Y EL FMI?_///_Al igual, alguien ha escuchado al Yohir afirmar que esos dos partidos tradicionales son una mezcla de terratenientes y hombres de negocios?__///__Otro tanto, han escuchado al tal Yohir, DEFENDER EL PROGRAMA DE MILLONES DE CAMPESINOS Y TRABAJADORES DE DIGNIDAD AGROPECUARIA CONTRA LOS TLC?____///___Mas aun, han oido a ese Yohir, ESTAR POR LA SUPEREROGACIÓN DE ESA CRIMINAL LEY 100 de los santos y los uribes?.Iguales preguntan se le deben hacer al peñaloza y al hoy del neoliberal de petro, o al francisco electrocutador. NO EL OPORTUNISMO SIGUE CONVENCIDO QUE HAY ES QUE SEGUIR ACABANDO LA CORRUPCIÓN Y MÁS SALUD Y MÁS EMPLEO, LO QUE HAN VENIDO CON ESO POR MÁS DE CIEN AÑOS AL PUEBLO COLOMBIANO, PUES OMITEN DECIR QUE LA CORRUPCIÓN Y EL DESEMPLEO Y LA PÉSIMA SALUD Y LA EDUCACIÓN ES CAUSA DE UNA POLÍTICA DE SOMETIMIENTO A LOS EEUU Y AL FMI. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 13:36 ES QUE EL OPORTUNISMO ES MÁS PELIGROSO QUE EL URIBE CON SUS PARACOS, LOS QUE ALIADOS CON 68 CONGRESISTAS FIRMARON ESE TLC QUE HOY ARRUINA A MILLONES DE FAMILIAS DEL AGRO, el oportunismo disimula que está en contra de todos los partidos pero afina su veneno para lanza en ristre ATACAR EL PROGRAMA DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, buscar causar terror y así seguir con la PATRIA BOBA, DIVIDIENDO AL PUEBLO ENTRE SEÑORES TERRATENIENTES COMO URIBE Y LOS SEÑORES DE LOS NEGOCIOS DE LOS 18 LETALES TLC. Huy que miedo con los corruptos que se ROBAN EL PRESUPUESTO, PERO EN ESO HAN ANDADO LA OLIGARQUIA LIBERAL Y CONSERVADORA DURANTE MÁS DE CIEN AÑOS___///____Y LO PEOR, ESOS MISMOS TERRATENIENTES Y HOMBRES DE NEGOCIOS NOS FUERON CÓMPLICES DEL ROBO DE PANAMÁ, LOS MISMOS QUE HOY COCINAN LA LEY ZIDRE PARA ROBARNOS LA MITAD DE COLOMBIA, LOS BALDÍOS DE LA LLANURA. Por supuesto el oportunismo pasa de agache omitiendo esa política depredadora contra la Nación y los más de los 47 millones de colombianos. Omite el oportunismo a todo trance y con todas las formas de lucha ocultar que esos dos partidos con los terroristas farc son una manguala de tierratenientes y hombre de negocios, pues si así lo denunciará por lo menos tendría un poco de dignidad y NO doble moral. Por supuesto, enfatizo, al PDA vienen ladrones viejos y nuevos, y eso no es ninguna novedad, pues los dos partidos tradicionales han llegado al máximo grado de descomposición y posan o se disfrazan de polistas, para seguir con sus viejas mañas de seguir entregando al país de los EEUU. PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE A DIFERENCIA DE LOS DOS PARTIDOS TRADICIONALES, HAY UN PROGRAMA TOTALMENTE OPUESTO A LOS SANTOS, LOS URIBES Y A LOS TERRORISTAS DE LA FARC, y eso es lo que omiten los oportunistas decir y explicar. Y no dudemos en ningún momento que al PDA VENDRÁN NUEVOS LADRONES QUE SE DESCUBRIRÁN TAN PRONTO TRAICIONEN EL PROGRAMA DEL PDA. A diferencia de los demás partidos, DONDE TODOS ESOS PARTIDOS TIENEN UN PROGRAMA LADRÓN. Luego las diferencias si son monumentales. El oportunismo es más peligroso que un vidrió en ojo, disimula SER NEUTRAL PERO EN EL FONDO ESTÁN CON LOS QUE NOS HAN ROBADO LA PATRIA DE SUS RECURSOS NATURALES Y LA HAN ENDEUDADO AL FMI, causa principal del atraso de Colombia, y de ello sino dicen nada. OPINIÓN POR: pelanga DOM, 07/26/2015 - 13:17 Se podría limpiar de adjetivos el texto, y lo que demuestra es la falta de razones suficientes, como la historia de Romero - que desconozco- y se le acusa de ser el beneficiario de un soborno que no tuvo contrapartida y del cual el tipo no tenía responsabilidad de llevar a cabo. Es probable que Clara haya sido displicente con prácticas indeseables en el partido del Polo (una coalición) donde se coló Ernesto Samper con su ficha de Samuel Moreno y por ese tubo se repartió el billete en el concejo de mayoría uribista y con la complacencia de unos cuantos secretarios alineados. (Zambrano, Chillán) OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 15:00 Narcocamarada penalga, si el sempiterno esbirro del pcc no tenía responsabilidad de llevar a cabo el dolo ¿ porqué aceptó el dinero? Como buen comunista el camarada romero lo recibió haciéndole creer al otro delincuente que iba a hacer el mandado pero también tumbó al ingenuo delincuente. Se aplicó el refrán preferido por los burocratas socialcomunistas: Si yo como ladrón robo a otro ladrón el dinero de los contribuyentes, tengo 100 años de perdón. OPINIÓN POR: pelanga DOM, 07/26/2015 - 13:12 Si nos dejamos llevar por la honestidad, el columnista podría indicar en que parte de la nota del min educación ¿? que usa de fuente, no dice nada de persecución política; he aquí el texto: "La alcaldesa encargada de Bogotá Clara López Obregón defendió el Plan realizado por el suspendido alcalde Samuel Moreno Rojas y aseguró que gracias al mismo, la Administración Distrital, realizó una de las inversiones sociales la más grande de los últimos años" OPINIÓN POR: Patecaucho Cibernético DOM, 07/26/2015 - 12:39 Excelente columna señor Akerman... Certera, contundente y demoledora. Le quitó usted la máscara a doña Clara y a su perverso consorte, Carlos Romero. OPINIÓN POR: Gonzalvo DOM, 07/26/2015 - 12:05 Este columnista media`tico ,que no escribe sino del tema que este` de moda,es mucho bruto,en vez de seguir con el tema de atacar y calumniar a Uribe y sus cercanos ,que tenia tan contentos a los mamertos ,se puso a tocar a uno de sus i`dolos,viejo demalas ahora te los echaste de enemigos. OPINIÓN POR: DOBLECERO DOM, 07/26/2015 - 13:13 Pero no hay mal que por bien no venga, con esta columna las urilocas ultrafanaticas como el homosexual paisa alias la Gonzalvo ahora adoran a Ackerman y sueñan con darle nalga. OPINIÓN POR: Gilberto r. DOM, 07/26/2015 - 12:01 Y EXNOVIA de Alvaro Uribe !!! Para acabar de ajustar. OPINIÓN POR: KILLBILL2 DOM, 07/26/2015 - 11:50 No defiendo a nadie, pero el columnista es simplemente un oportunista, que se erige en juez, más allá de lo ya fallado por la justicia. OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:34 HABLANDO CLARO SOBRE CLARA PDF Imprimir E-mail Escrito por RODRIGO ACOSTA Domingo, 26 de Julio de 2015 13:05 Sobre la superficialidad de Yohir Aherman del Espectador Por : Rodrigo Acosta B * Director: www.Bogotasocial.org (Medio comunitario alternativo) He buscado por el sistema de justicia y no encuentro sanción disciplinaria, investigación o pena alguna contra Clara López Obregón, por cuanto desde luego no existe fundamento ni razón alguna para ello y solo se encuentra en ella realizaciones e indicadores de gestión, logros y una lucha política honesta. Por ello señor Yohir Aherman, seguramente escribir desde la comodidad de Miami, sin sentir el país y Bogotá, asumiendo que se tiene la verdad revelada y lanzar calumnias sin el más mínimo asomo de vergüenza e investigación parece ser su perfil, quien violando los mínimos de la ética periodística, critica destructivamente y tergiversando hasta el papa (http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-punetazo-del-papa-JB1131784). Y es que al estilo de los mercenarios de los falsos positivos (mercenarios por hechos concretos A Julito y Camila los Nule los compraron (https://youtu.be/y4ZIWSeZav8 ); el personaje arremete contra Clara López Obregón candidata a la Alcaldía de Bogotá sumándose al complot mediático de la extrema derecha guerrerista que no ve más salida que retomar el poder de Bogotá y sumirla de nuevo en la postración bipartidista a punta de la difamación y llevarla al viejo orden de la corrupción y el beneficio de las élites en desmedro de las inversiones y logros sociales alcanzados. En la nota del día (http://www.elespectador.com/opinion/oscuro-de-clara), el “periodista” sin contrastar e indagar lanza afirmaciones mañosas cargadas de intereses y prejuicios, sin acudir a una fuente directa, es decir, manipula sobre lo ya manipulado. Resumo el falaz artículo: Akerman descubrió que Clara López fue secretaría de Samuel Moreno, y que como funcionaria defendió los avances de su gestión. También descubrió que el zar anticorrupción del gobierno de Uribe le parecía negativo que el Alcalde del Polo, que había ganado las elecciones, nombrara en determinados cargos a militantes de su partido. Otro hallazgo: que existió una denuncia del confeso ladrón Julio Gomez contra el Ex concejal Carlos Romero por supuestamente pedirle un soborno. Y finaliza con del descubrimiento del nombramiento de Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Estas revelaciones le permiten inferir a Akerman que Clara López continuó el “modus operandi” de la administración Moreno. Lo que no descubrió el columnista es que desde el 2008 al 2010 cuando Clara López fue secretaria de Gobierno de la alcaldía de Moreno, y se encargada de la seguridad, convivencia y derechos humanos, no existió ninguna denuncia periodística o judicial por corrupción contra el alcalde, por lo hechos que fueron posteriormente conocidos. Al haber encontrado el columnista la defensa de los logros de la administración (logros sociales que se siguen evidenciando hoy y que se han obtenido gracias a la orientación social de los gobiernos de Bogotá de los últimos 10 años, con indicadores valorados y reconocidos en el mundo) traduce el periodista en forma malintencionada esta defensa de lo social como una defensa de la corrupción. El periodista pudo haber al menos indagar si esos logros fueros ciertos o no, pero por supuesto eso transciende a la prensa amarillista. Tampoco encontró Akerman que las opiniones de Ortiz, “zar anticorrupción de Uribe”, jamás se convirtió en investigación o denuncia formal. Usa las palabras del zar anticorrupción, que no advirtió nada de los hechos si investigados y condenados en instancias judiciales del Gobierno de Álvaro Uribe. Se le olvidó a Akerman decir que ha sido eliminada esta figura del “Ombudsman criollo” que nunca se dio cuenta de las fechorías del Ministro Arias y otros cuantos que ya pagan“cana” ni de los falsos positivos sobre lo cual los medios comerciales le bajaron la temperatura y se les olvida recordar que fue Clara López la que en breve tiempo realizó las primeras valerosas denuncias que llevó al destape de los falsos positivos en Colombia. Tampoco encontró Akerman el auto que archiva la investigación de la fiscalía a favor de Carlos Romero, en donde se deja claro que los hechos narrados en su contra por Julio Gómez carecían de sustento probatorio, que nada de lo dicho por el tenia sustento en la realidad, que julio Gómez pretendió salpicar a Romero para afectar a Clara López cuando ella como Alcadesa le acababa de caducar el contrato de la 26, acusando a su esposo de favorecerlo con contratos en una entidad que para la fecha estaba en liquidación y ya no contrataba absolutamente nada. Olvida el personaje que Héctor Zambrano fue nombrado secretario de hacienda porque ya era el subsecretario de la entidad bajo las órdenes de Ricardo Ortega, quien saliera de la administración para asumir posteriormente la dirección de la DIAN. Finalmente Zambrao fue condenado por actos ocurridos cuando era subalterno de Ortega, sin que nadie jamás haya cuestionado a su entonces jefe por esos hechos. AL final, como era de esperarse, no logró descubrir Akerman, que sobre Clara López no existe ni ha existido nunca ningún cuestionamiento. Que su conducta transparente y honrada jamás ha sido puesta en duda. Que por el contrario su paso por la administración como alcalde encargada le mereció todos los reconocimientos, que nos solo fueron de diversas entidades y del gobierno nacional sino de la ciudadanía. El veredicto ciudadano sobre Clara López Obregón es incuestionable, terminó su gestión con el 78% de aprobación, la más alta de la historia, ratificada posteriormente con dos millones de votos como candidata presidencia, 500 mil de ellos en Bogotá. Infortunadamente la burocracia politiquera de extrema derecha, la de los bolardos, las losas de Transmilenio y de las viejas costumbres se han sumado a la guerra sucia contra el proyecto político y social que se ha venido gestando en la capital y que ha logrado reducir monumentalmente la pobreza, generando inclusión económica política y social. Ahora aparecen en Bogotá los nuevos oradores del Tercer Reich al estilo de Goebbels quienes creen que “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”; están equivocadamente convencidos que de la calumnia algo queda, pero chocan contra una realidad irrefutable. Bogotá no olvida y Bogotá cuenta con una ciudadanía activa y pensante. El proyecto social en Bogotá seguirá avanzando y continuará siendo respaldado por los millones que antes eran olvidados y sometidos la gente que hoy puede tener servicios del sistema distrital de salud, cupos escolares, atención de adultos mayores, mujeres, jóvenes, habitantes de la calle, y personas del común que disfrutamos de derechos que una élite mentirosa nos había arrebatado. Hoy como siempre decimos la verdad. En esto estamos comprometidos los medios comunitarios y alternativos de Bogotá por cuanto nos caracteriza la independencia de los poderes hegemónicos y nos diferenciamos de los mercenarios del mercantilismo mediático. Esta es la verdad: consideramos que Clara López Obregón es una opción real para profundizar el cambio con más inversión social, defensa del patrimonio público, reconocimiento de derechos y lucha contra la corrupción. · rodrigoacostab@gmail.com OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 11:43 LO QUE SI QUEDA CLARO LO QUE OMITE CALCULADAMENTE EL Yohir __///__ EL PETRO Y EL LUCHO GARZÓN SIEMPRE FUERON URIBISTA Y ASÍ LO DENUNCIÓ ROBLEDO HACE CINCO AÑOS, verlo en en google así: ____ DEBEMOS IR CON CANDIDATO Y PROGRAMA PROPIOS A LAS ELECCIONES DEL 2010____Y cito fragmentos de ese debate histórico de Robledo contra Lucho Garzón y el petro, que hoy cobra más que vigencia así:_****** “LO ESENCIAL DEL IDEARIO DE UNIDAD. En la propuesta del compañero Petro, para mencionar solo unos cuantos puntos, ¿alguien oyó hablar de la soberanía nacional de Colombia, el bien más preciado para los colombianos? ¿Alguien oyó repudiar el modelo neoliberal, que se hunde en el mundo entero y en Colombia? ¿Alguien oyó que deberíamos rechazar las imposiciones del Fondo Monetario Internacional? ¿Alguien oyó que ese acuerdo debía incluir el repudio al Tratado de Libre Comercio, sin lo cual no es posible hablar de agro próspero, porque no es cierto que pueda haber agro próspero en medio de la coyunda del neoliberalismo y del TLC con Estados Unidos? ¿Alguien oyó mencionar en serio uno solo de los problemas de los habitantes de las zonas urbanas de Colombia? ¿Alguien oyó aclarar que nos oponemos a las cooperativas de trabajo asociado y que queremos que nuestros trabajadores tengan el elemental derecho democrático a la organización? Es obvio, compañeros y compañeras, que el programa que presenta el senador Gustavo Petro, y hay que reconocerle que tiene su lógica, es un programa calculado para que pueda aceptarlo el doctor César Gaviria Trujillo.”__///__“Pero vamos más allá. El senador dijo que estaba en total acuerdo con la propuesta del doctor Gaviria Trujillo. Se vuelve entonces clave saber cuál es la propuesta de César Gaviria Trujillo, a qué es a lo que nos están invitando. Y el doctorCésar Gaviria Trujillo, de una manera más o menos elaborada, no ha hecho sino dos intervenciones en este sentido. La última formal, una larga entrevista en el periódico El Tiempo del 21 de diciembre de 2008, que es justamente sobre la que opina el senador Petro. Y la primera, una entrevista que hace al alimón el expresidente con el doctor Luis Eduardo Garzón, publicada en El Tiempo el 22 de junio del año pasado. Veamos entonces cuál es la propuesta del doctor CésarGaviria Trujillo.”__///__“Aquí no se discute si hay acuerdos con los indígenas o con los campesinos o con las negritudes, ¡esas son boberías! De lo que estamos hablando es de si el Polo hace una alianza con el Partido Liberal, y no con el de Piedad Córdoba, ¡con el de César Gaviria Trujillo! ¿QUÉ DIJO EL DOCTOR LUIS EDUARDO GARZÓN EN ESA MISMA ENTREVISTA? “VOY A ESA –A LA PROPUESTA DE GAVIRIA–, CON O SIN EL POLO. Y ME SOMETO A LO QUE SEA”. ¿Y QUÉ DEJA EN CLARO EL DOCTOR CÉSAR GAVIRIA TRUJILLO? QUE ESA ES UNA PROPUESTA DEL PARTIDO LIBERAL Y QUE TIENE QUE SER “COMPATIBLE” CON LOS “PRINCIPIOS” DEL PARTIDO LIBERAL. LE PREGUNTA YAMID AMAT: ¿SE SUPONE QUE LUCHO SE RETIRE DEL POLO? Y CÉSAR GAVIRIA LE RESPONDE: “Me imagino que si acepta nuestra invitación se va a retirar del Polo, porque no creo que pueda estar en los dos proyectos. Lucho tiene que decidir en cuál proyecto político va a estar y él es su vocero y no yo”. Reconozcámosle al doctor Gaviria la claridad, PUES ÉL ENTIENDE QUE NO SON COMPATIBLES PARA ESTOS MENESTERES EL PROGRAMA QUE ÉL AGENCIA Y EL PROGRAMA DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO. Y todavía va más allá el doctor César Gaviria cuando asegura que no está planteando una propuesta antiuribista, porque en ella deben caber los sectores del uribismo que quieran vincularse. Últimamente ha dicho en su astucia que no es antiuribista, sino posuribista, como una manera de ocultar lo que dijo tiempo atrás cuando hizo referencia al gobierno del doctor Uribe: “ME PARECEN EXCELENTES LOS LOGROS QUE EL PRESIDENTE HA OBTENIDO PARA BIEN DE TODOS LOS COLOMBIANOS EN MATERIA DE SEGURIDAD, EN MEJORAR EL CLIMA DE INVERSIÓN”*****______///___Luego de manera premonitoria el debate del senador Robledo en febrero del 2010 se cumplió al pie de la letra: EL LUCHO GARZÓN Y EL PETRO AL LADO DE LOS LETALES TLC DE LOS SANTOS Y LOS URIBES. OPINIÓN POR: polista DOM, 07/26/2015 - 12:04 luispuyana que bueno saberlo y entender porque no hicieron nada y mucho menos en la linea del Polo , los he considerado traidores porque nunca calzaron las ideas de una izquierda moderna , de alta gestión y que además de administrar muy bien la ciudad , nadie lo ha hecho hasta hoy , abrieran el camino a una Colombia renovada , palpitante , con equidad social y desenmascaradora de ese bipartidismo asesino, vil y ladrón. OPINIÓN POR: Alejandro Vélez DOM, 07/26/2015 - 11:27 Podemos patalear cuanto queramos, pero Clara López debe dar explicaciones. La hemos oído pintando pajaritos en el aire con respecto a los meses de su alcaldía. Nunca una autocrítica, nunca una explicación sobre actuaciones públicas conocidas. Ella no da explicaciones porque es impoluta (del Polo Democrático Inmaculado). Su olimpismo no le hace bien a la izquierda. Voto siempre por Robledo sin temores de traición o corrupción. Y por Carlos Gaviria, por supuesto. No voté por Samuel ni por Lucho. Tampoco por Petro. Y no me he arrepentido. No votaré por Clara, por su falta de claridad. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 10:59 OJALÁ TODOS FUERAN COMO EL INSOBORNABLE DEL SENADOR ROBLEDO, QUE LLEVA MÁS DE 40 AÑOS CONTRA LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES RECOLONIZADORAS DE LOS EEUU Y SU OCDE, y repudiando NO sólo de palabra la combinanción de todas las formas de lucha de los terroristas de la farc, y de los paras, Pero la triste realidad es que quienes ingresan al PDA vienen de esos antecedentes de los vendepatrias de los dos partidos tradicionales liberal conservadores que son los que han venido ingresando al PDA, y uno que otro ladrón ingresaran con el pretexto de defender ESE PROGRAMA DEL PDA, y uno de ellos y ahí están los videos, cuando el petro siendo del PDA, estaba persuadiendo que TODA LA MILITANCIA DEL PDA VOTARÁ POR CESAR GAVIRIA Y EL GERMÁN LLERAS, hoy su peor enemigo, pero ahí hoy está con santos en el que está también el germán lleras. Al igual sin autorización del PDA, VOTO POR SU PEOR ENEMIGO, EL INQUISIDOR ORDOÑEZ. Y por supuesto de esos detalles neoliberales NO nos dice nada el periodista en cuestión. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 11:04 Y para seguir corroborando el sesgo oportunista del periodista de marras, que sigue dividiendo al pueblo entre godos y santos, tenemos a causa de ese sesgo que el forista de abajo botará por PACHITO EL ELECTROCUTADOR ADICTO AL MODELO NEOLIBERAL DE LOS CRIMINALES TLC Y EL LIBRE COMERCIO. OPINIÓN POR: carlos moises DOM, 07/26/2015 - 10:47 Gracias akerman, es tiempo de dejar los viejos odios entre izquierdistas, tu imparcial columna me mueve ahora sí a votar por pachito. OPINIÓN POR: KILLBILL2 DOM, 07/26/2015 - 11:49 Para votar por faschito, hay que ser más retrasado que él mismo. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 10:42 Y el sesgado oportunista del yohir y otros que pecan por ingenuos que dicen que el PDA es politiquero y no referirse a los hechos de la economía en crisis, pues al uno y a los otros los saco de ese grave error, pues instituciones oficiales afines a las políticas gubernamentales hasta les ha tocado que reconocer,( lo que el PDA siempre ha denunciado), que el TLC del uribe está deprimiendo nuestra economía, como así lo ha confesado ACOPI Y LA SAC Y HASTA LA MÁS GUBERNAMENTAL Y PRIVADA DE TODAS LA ASOCIACION NACIONAL DE INSTITUCIONES FINANCIERAS, ANIF, al sostener:____****** “En mayo de 2015, el TLC entre Colombia y Estados Unidos cumplió tres años de haber entrado en operación y los resultados, medidos por la balanza comercial con ese país, no han sido los esperados. La balanza comercial con dicho país pasó de ser superavitaria en US$9.772 millones (3.1% del PIB) en marzo de 2012 a ser deficitaria en -US$4.024 millones (-1.3% del PIB) en marzo de 2015, CON LO CUAL COLOMBIA PRESENCIÓ EL PRIMER DÉFICIT COMERCIAL CON LOS ESTADOS UNIDOS EN 15 AÑOS.”*****(Titulo del documento: __TLC de Colombia-Estados Unidos vs. NAFTA)__///___Y lo que por lo mismo ha venido denunciando sistemáticamente y de manera patriótica EMILIO SARDI, Empresario, vicepresidente de Tecnoquímicas, DESDE 1990. OTRA CUESTIÓN ES QUE OPORTUNISTAS INGRESEN AL PDA, O UNO QUE OTRO SE MUTE EN NEOLIBERAL, Y QUIENES ASÍ PROCEDAN HAY QUE EXPULSARLOS DEL PDA Y SEAN CONDENADOS, DIRÍA YO, HASTA CON LA PENA PERPETUA, POR TRAICIONAR EL PROGRAMA DEMOCRÁTICO DEL PDA. Y nada de eso es raro, si tenemos en cuenta que llevamos más de cien años que los dos partidos tradicionales han gobernado a Colombia, y la infección puede penetrar a tráves de uno que otro que venga de esa procedencia de la patria boba bipartidista OPINIÓN POR: alejolecuenta DOM, 07/26/2015 - 10:35 DE LOS ABOGADOS DEL DIABLO Electoralmente nos movemos en una atmòsfera sospechosa, de la que no està exenta la cacerìa de brujas, màs aùn, en un contexto de polarizaciòn y antecedentes administrativos de corrupciòn, que como dicen los periodistas, son una noticia "en desarrollo". La doctora Clara Lòpez està en su derecho reclamar la presunciòn de inocencia y el debido proceso y demàs garantìas procesales que en su momento se le reclamaron tambièn a los Morenos, hoy judicializados y condenados. Los veedores pùblicos, analistas, periodistas, partidos polìticos y opiniòn pùblica en general, diràn que està subjudice, es decir, bajo sospecha, posiblemente inmersa en cuestiòn de horas , en un proceso judicial que si prospera, nos regresarìa a la incertidumbre y a la crìsis de la gestiòn pùblica distrital. Aquì vuelve y juega el consejo romano de que " la mujer del cesar no sòlo tiene que serlo, sino parecerlo". Estan juego los recursos pùblicos y la credibilidad de quien los administra. En entrevista reciente en un medio escrito Dijo : " Yo no soy Clara por el nombre sino por mi transparencia". Confiamos en que no exista para la Fìscalìa una causa probable que la incrimine y que desde ya pongamos a las brujas en su sitio y dìa: el 31 de Ocubre. Y que dejen de molestar Y meter miedo para el 25, que no es su dìa. OPINIÓN POR: REFORMADOR2011 DOM, 07/26/2015 - 10:34 Muy bien lo dijo Pablo Escobar: si a alguien en este mundo le gusta la plata, es al comunista, pero, con el agravante de que no le gusta producirla. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 11:09 Tiene toda la razón el REFORMADOR2011, ESA ES LA HISTORIA QUE NOS DEBEN, la que indigno hasta al presidente Belisario por haberse elegido al uribe alcalde de Medellín de estar el URIBE RELACIONADO CON EL NARCOTRÁFICO. OPINIÓN POR: jaramo DOM, 07/26/2015 - 09:39 Para ver si es publicidad poítica pagada me gustaría saber lo que tendría para decir de pachito santos... OPINIÓN POR: polvo de estrellas DOM, 07/26/2015 - 09:36 CONQUE CONCEJALES Y DE QUE PARTIDOS POLITICOS SE RODEO SAMUEL PARA ROBARSE A BOGOTA???? OPINIÓN POR: polvo de estrellas DOM, 07/26/2015 - 09:38 SON CAMBIORADICAL, EL PARTIDO LIBERAL, CONSERVADOR Y DE LA U RESPONSABLES DEL ROBO A BOGOTA??? OPINIÓN POR: CARLOS ABDUL DOM, 07/26/2015 - 09:32 PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA....PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA... OPINIÓN POR: CARLOS ABDUL DOM, 07/26/2015 - 09:33 CLARA ALCALDESA... OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 09:09 ES QUE HACE RATO A PUNTA DE PAROS LOS MILLONES DE CAMPESINOS Y TRABAJADORES DEL GREMIO DIGNIDAD AGROPECURIA DEJARON: ___DE SER DE LA PATRIA BOBA___DECIDIERON POR FIN QUE LOS LETALES TLC SON LOS QUE ARRUINAN EL AGRO Y YA COLAPSARON LA INDUSTRIA COLOMBIANA. ____///__Y POR OTRA PARTE EL PDA ES EL ÚNICO PARTIDO QUE LUCHA DE PALABRA Y DE HECHO POR DEROGAR ESA CRIMINAL LEY 100 DE LOS SANTOS Y LOS URIBE que siguen asesinando al pueblo colombianos con esas EPS___///___Y ya hoy los mismos poderosos medios de comunicación nos hacen saber que COLOMBIA OCUPO EL ÚLTIMO PUESTO EN EDUCAR A LOS ESCOLARES, Y POR ESO EL PDA SIGUE DEFENDIENDO LA EDUCACIÓN GRATUITA DESDE LA ESCUELA HASTA LA UNIVERSIDAD Y POR SUPUESTO QUE SEA DE CARÁCTER CIENTÍFICA, QUE NO SE HA PODIDO HACER POR LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN en la que construyen colegios con plata del presupuesto que hace ese sector inversionista de confianza Y LUEGO PASAN A SER ADMINISTRADOS POR EL MISMO CAPITAL PRIVADO CON LA PLATA DE NUESTRO PRESUPUESTO, QUE ES LO QUE HA VENIDO HACIENDO HASTA EL PETRO. Y LO SEGUIRÁ HACIENDO EL PEÑALOSA y demás candidatos diferentes al PDA. 1 2 next › last » Ocultar comentarios Otras noticias de Yohir Akerman YOHIR AKERMAN19 JUL 2015 - 4:31 PM Soldados

PARTIDOS Y LÍDERES DAN PENA

Tomado de: http://www.elcolombiano.com/partidos-y-lideres-dan-pena-1-YH2339735 PARTIDOS Y LÍDERES DAN PENA El deplorable papel de los líderes y partidos políticos en Antioquia, durante esta campaña, solo nos deja la esperanza de que en las próximas elecciones la sociedad sea superior a sus dirigentes. Partidos y líderes dan pena ILUSTRACIÓN ESTEBAN PARÍS PUBLICADO EL 19 DE JULIO DE 2015 ANTIOQUIA CENTRO DEMOCRÁTICO EL COLOMBIANO ELECCIONES 2015 MEDELLÍN POLÍTICA El comportamiento, las actitudes, los acomodos y tumbos que tanto los líderes políticos como sus partidos llevan meses mostrando en Antioquia arrojan un panorama desolador. Una realidad que da grima y frente a la cual sólo nos queda manifestar una esperanza: que en las próximas elecciones regionales y municipales del 25 de octubre, los ciudadanos sean superiores a sus dirigentes. Que sean más inteligentes, más éticos, más verticales y más consecuentes con la suerte del departamento, de su capital y de sus municipios. Porque ya no son solo los cambios de camiseta y los triples saltos de un lado a otro, sino que el propio honor personal, político -si alguna vez existió- de tanto dirigente que eleva cantos de amor a Antioquia, a las virtudes de transparencia y lealtad a los principios, han quedado hechos polvo. Los partidos políticos han mostrado, de la peor forma posible, los desgarros y costuras internas que hacen que cualquier unidad de criterio se rompa, que no se obedezca a objetivos distintos a quedarse con un cargo público como fin en sí mismo. Preguntas elementales de los votantes se quedan sin respuestas: cuáles programas, cuáles trayectorias, cuáles garantías de conocimiento profundo de la ciudad, del Departamento, de las regiones. Cuál liderazgo. Los candidatos pueden ser intercambiables, nos dicen los partidos, y lo mismo un personaje sirve en un momento dado para la Gobernación, que para la Alcaldía de Medellín, o si se tercia, para la Asamblea o el Concejo, como si llegaran a enfrentar retos idénticos, a administrar estructuras equivalentes o a resolver problemáticas de igual índole. Hay muy escasas propuestas de renovación generacional, sin que esta se reduzca automáticamente a la edad del candidato, aunque la suponga. Y de allí que a última hora se vea a organizaciones políticas buscando con urgencia candidatos de reemplazo sin tener en cuenta si es la persona indicada para el momento preciso, para el aquí y el ahora. ¿Qué carreras de jóvenes promesas se están fortaleciendo, de qué bagaje se les está dotando para que sean los gobernantes capacitados del inmediato futuro? ¿Qué liderazgos caudillistas están cediendo en su autopromoción para abrir paso a nuevas formas de ejercicio del poder público? La falta de respuestas va unida a lo que llevan viendo durante meses los votantes antioqueños: campañas larguísimas de candidatas con un líder potente detrás, que pese a todas las advertencias sobre sus notorias falencias anima sin pausa a su patrocinada, para cambiar de opinión al último instante. O un candidato liberal que apenas el año pasado se postulaba -y llegaba- a una curul en el Senado, para pocos meses después decir que no, que no era ese su lugar, sino que servía más bien tanto daba para gobernador como para alcalde. O el otro que hace un lanzamiento de la mano de un aliado joven y quizás crédulo, con gran despliegue y declaraciones de grandes metas, para días después aparecer de la mano de otro. El mismo que, atado a un discurso de transparencia y pureza, pone vallas publicitarias que hacen evidente esguince a la ley. O una candidata “conservadora” de quita y pon para pactar acuerdos de no se sabe qué naturaleza con otro candidato muy activo pero hasta ahora mudo. O, en asunto que no debe esgrimirse como de exclusivo resorte privado, pues lo que nos jugamos es de absoluto interés público, algún candidato cuyo estado de salud tendría que ser informado de forma honesta y transparente a la ciudadanía. Quedan poco más de tres meses para que la gente asuma la responsabilidad de convalidar o, por el contrario, de reconducir mediante su voto esta forma de ejercer la política. Dando así una lección democrática a quienes no se han dado cuenta de que la conciencia moral de una comunidad conocedora de sus derechos puede cerrar el paso a esta vulgar modalidad de desempeñar la que tiene que ser una función noble y decente.

mass media o comunicación de masas

Tomado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Medio_de_comunicaci%C3%B3n_de_masas Medio de comunicación de masas Medios de comunicación masivos o de masas son los medios de comunicación recibidos simultáneamente por una gran audiencia, equivalente al concepto sociológico de masas o al concepto comunicativo de público. La finalidad de estos medios de comunicación podría ser, según la fórmula acuñada específicamente para la televisión, formar, informar y entretener al público que tiene acceso a ellos. Atendiendo a los intereses que defienden, buscan el beneficio económico del empresario o grupo empresarial que los dirige, habitualmente concentrado en grandes grupos de comunicación multimedia, e influir en su público ideológicamente y mediante la publicidad. Todos los ciudadanos del mundo están expuestos a unos u otros medios, que resultan indispensables como herramienta de comunicación y presencia pública para todo tipo de agentes económicos, sociales y políticos. La comunicación de masas es el nombre que recibe la interacción entre un emisor único (o comunicador) y un receptor masivo (o audiencia), un grupo numeroso de personas que cumpla simultáneamente con tres condiciones: ser grande, ser heterogéneo y ser anónimo. Los medios de comunicación de masas son sólo instrumentos de la comunicación de masas y no el acto comunicativo en sí. Los medios de comunicación de masas se atribuyen a una sociedad y un modelo de vida muy concreto, como es la sociedad de masas, que tiene su origen en la Edad Contemporánea y que se caracteriza por la revolución industrial, que produce el abandono de la agricultura en favor de la industria y los servicios, grandes movimientos demográficos que incluyen el éxodo rural, y la mecanización del trabajo, que hace que las máquinas sustituyan a los artesanos. Los grandes cambios sociales de la sociedad industrial van acompañados de un cambio en la visión individual de la forma de vida, y en los lazos entre las comunidades. La historia de los medios de comunicación está muy ligada al desarrollo de la tecnología, el desarrollo económico de los últimos cien años ha llevado a poder ofrecer al gran público, a precios cada vez más bajos, una serie de productos relacionados con la comunicación. Desde la época de oro de la prensa escrita, cuando en EE. UU. los diarios fueron bajando sus precios, hasta llegar a ser asequibles para cualquier trabajador, hasta la popularización de internet. La incidencia en la sociedad de esta nueva forma comunicativa ha sido muy diversa, en parte ha hecho disminuir la comunicación interpersonal directa y también ha facilitado la creación de una opinión pública. Los medios de comunicación de masas se usan en la publicidad y la propaganda política directa o indirecta. Hay que distinguir, por una parte, los medios como instituciones sociopolíticas, y por otra, los contenidos como material simbólico formado por diferentes tipos de mensajes, distinguiendo dentro de éstos entre información y opinión pública, entretenimiento y ficción, y publicidad y propaganda. Dentro de estos contenidos se ve reflejado el grado de influencia, término que debe entenderse desde una situación social de la vida colectiva donde los sujetos de cualquier grupo están obligados a relacionarse para cooperar, de modo que es imprescindible que exista influencia de unos sobre otros al tener que adaptarse entre sí. Por la gran influencia en la opinión y los hábitos de la gente, son el objetivo de gobiernos y empresas. Han ayudado de manera decisiva al proceso de globalización, puesto que permiten que cualquier persona pueda acceder a información de cualquier lugar en cualquier momento, y cada vez con mayor rapidez, por lo que han colaborado en la expansión y estandarización de los gustos culturales de la población mundial. Son objeto de estudio de disciplinas muy diversas, desde la [sociología] hasta la economía, pasando por el arte y la filosofía. La idea de influencia implica la utilización, por parte del influenciador, de recursos suficientes para imponer su criterio y voluntad propia sobre el destinatario o influenciado. Se trata de un mecanismo, bien de refuerzo de actitudes, o bien de posibilidad de cambio de actitudes y comportamientos, lo que incluso puede afectar a los valores y creencias colectivas, de grupos reducidos o amplios (naciones). Aunque los procesos de influencia social y cultural tienen estrechas relaciones con el ejercicio efectivo del poder, se caracterizan por la ausencia de coacción e incluso de amenaza. El poder siempre se caracterizó por su capacidad y recursos para influir socialmente; que en la sociedad de masas se intensifican. Índice [ocultar] 1 Funciones. Los medios como poder 2 Televisión: una máquina de ideas 3 Las masas como público 4 La influencia de los medios de comunicación en la Arquitectura 5 Los medios de comunicación como entretenimiento, o como programación mental 6 La contrainformación como antítesis de los medios de masas 7 Lista de medios de comunicación de masas 8 Véase también 9 Bibliografía 10 Referencias Funciones. Los medios como poder[editar] Las funciones atribuidas a los medios de comunicación de masas son cuatro principalmente: Formar, o educar, es decir, tener contenidos específicos cuya finalidad sea la adquisición de conocimientos por parte del espectador. Informar, dar a conocer todo aquello que pueda ser relevante para el público y éste deba conocer. Crear opinión. Entretener. En muchos países el derecho a la información tiene rango constitucional, su titular es el público y su administrador los medios de comunicación, para lo cual los mismos textos constitucionales preven que dispongan de la libertad de prensa, una de las ligadas a la libertad de expresión.1 Los límites de estos derechos y libertades suelen fijarse en que la información sea veraz y que no se inmiscuya en el derecho al honor o en la intimidad; aunque tales límites son imprecisos y son objeto de debate. De hecho, los medios de comunicación han pasado a considerarse el cuarto poder, junto con los tres poderes clásicos del constitucionalismo. No tiene una plasmación formal, ni es objeto de elección popular (aparte de la sanción de su éxito o fracaso en audiencia), y es por tanto un poder informal, como lo son los denominados poderes fácticos, y es uno de los componentes fundamentales en lo que se ha venido a definir como poder blando (soft power), que es el medio más eficaz de manifestación del poder en el mundo actual. El control de su ejercicio por parte de los poderes estatales a veces es acusado de censura o de intentos de control.2 En la mayor parte de las democracias modernas se opta por la autoregulación de los propios medios (deontología profesional periodística), que únicamente se enfrentan a la responsabilidad penal o civil ante la justicia. Por otra parte, la desinformación y la manipulación informativa son constantes desde los inicios de la prensa (la denominada prensa amarilla, amarillismo o sensacionalismo es una manifestación evidente, sin embargo pueden ejecutarse prácticas desinformativas y manipulativas en medios "no amarillistas". ver párrafo siguiente), como ejemplificaron las campañas de prensa de William Randolph Hearst, que consiguió la implicación de los Estados Unidos en la Guerra de Cuba (1898). Los totalitarismos del período de entreguerras (fascismo, nazismo y estalinismo) destacaron por el eficaz uso de los medios de comunicación de masas para su propaganda (expresión que tiene su origen en la Propaganda Fides, una institución vaticana dedicada a la difusión de la fe católica). El empresario de los medios de comunicación siempre ha tenido en la defensa de sus intereses (económicos, sociales, de grupo de presión) su principal motivación, aparte del beneficio propio de cualquier actividad económica y del prestigio social que da el protagonismo de esta actividad en concreto; a estos intereses individuales, se suele habitualmente superponer la defensa de una ideología (política, religiosa o incluso estética). La motivación ideológica está presente (de forma más o menos abierta) en todos los medios, es la motivación definitoria y expresa de la denominada prensa de partido: institución propia del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, y que entró en crisis en la segunda mitad del siglo XX hasta prácticamente convertirse en marginal en casi todos los países, excepto en los regímenes de partido único. El que la publicidad sea el principal ingreso económico de los medios, los vincula a la economía general y a los puntos de vista e intereses de los grandes grupos económicos, entre los que también están los mismos grupos de comunicación. La respuesta por parte de los grupos sociales o tendencias políticas minoritarias se suele llamar contrainformación, y ha experimentado un gran desarrollo con el uso de las redes sociales que permiten internet y la telefonía móvil (por ejemplo, en la difusión viral de noticias y la convocatoria más o menos espontánea de manifestaciones), lo que se ha llegado a denominar el quinto poder. Los medios de comunicación son también una forma de control, de dos tipos para E.A.Ross: coactivas y persuasivas. Las coactivas tienen relación con prácticas sociales e instituciones denominadas propiamente de control por cuanto se apoyan en la fuerza directa: el sistema jurídico legal y policial; las fuerzas armadas, de propaganda y contrapropaganda. las formas persuasivas se relacionan con las prácticas de comunicación e información, tanto a nivel interpersonal como institucional y de difusión pública. En el ámbito del control persuasivo destacan los siguientes aspectos de transmisión: tipo de información, clase de agenda sobre la que se informa, características de la edición y programación y de los códigos predominantes, e incluso aspectos profundos como las concepciones del tiempo y de la historia que se transmiten. Televisión: una máquina de ideas[editar] La televisión tiene una serie de características que le otorgan un importante grado de influencia. Pues la televisión en sí misma como diría Marshall McLuhan es más que medio mensaje. Por su expresividad, por la conjunción de imágenes y sonidos. Que acercan la realidad como no lo hace ningún otro medio. Cuando en los años 70 nació la televisión a color se multiplicaron las ventas y ya era raro que no hubiese un televisor en cada hogar que contará lo que pasaba en el mundo. Esto lleva a la gran incógnita a la conocida frase de “está pasando te lo estamos contando” ¿y lo que no nos cuentan no está pasando? Pues según muchos expertos como George Gerbner los medios nos cuentan y nos configuran la realidad, seleccionan que es lo que hay fuera. En estos últimos años hemos podido ver un claro ejemplo ¿Qué ha pasado con el terremoto de Chile? Todo el mundo se sensibilizó con Haití. Ocupó páginas y miles de horas de televisión, alcanzó shares muy altos. Y claro cuando llegó el terremoto de Chile la televisión, los medios y el público estaban muy saturados de terremoto. Por lo tanto Chile se quedó en un rincón de la realidad y de la consciencia pública Como diría este mismo autor la televisión es el medio que “cultiva” a todos los miembros de una comunidad en una visión global del mundo. El “cultivo” del que habla Gerbner depende del tiempo de exposición al medio cuando más dependencia tengamos de la televisión mayor poder tendrá esta de moldearnos la ideas de manera particular, pero son ideas que van a parar y a formar la Opinión pública de una comunidad. [1] Las masas como público[editar] Algunos escritores consideran al gran público como algo mítico y poco realista. Robert O'Hara, por ejemplo, en su libro Media for the millions, llama al público masivo una de las grandes falacias de la comunicación de masas. En varios de sus libros Ayn Rand afirma que los miembros individuales del público son reales, pero los públicos masivos son irreales. A pesar de tal escepticismo, muchas personas consideran que el concepto de gran público tiene razón de ser y tal vez es la clase de público en que más se piensa cuando se habla de público masivo. Los miembros de este público general y amorfo no se sienten relacionados con otros miembros con los cuales tienen poco o nada en común. Entran en contacto con los medios de comunicación de una forma atomizada y personal sin tener una sensación de compañerismo con los demás. En este sentido los miembros del gran público son más independientes o individualistas en su contacto y en su respuesta a los medios masivos de comunicación que el segundo tipo de público masivo. El público especializado, a pesar de que está disperso y hasta cierto punto es anónimo y heterogéneo, está compuesto por personas que sí tienen intereses comunes y orientaciones políticas e ideológicas semejantes que los llevan a buscar mensajes similares. Pueden estar relacionados con ciertas características psicológicas como el deseo de verse libres de la autoridad. Gustave LeBon llamó a esos grupos multitudes psicológicas, la cuales no están necesariamente localizadas en algún lugar, pero tienen motivaciones similares. Para el autor las masas crean un movimento colectivo que es irracional y violento; plantea un miedo hacia las masas. Curiosamente, no se detecta un excesivo control del contenido de los medios por parte de la audiencia. Actualmente en España, el control de la opinión pública se centra en el horario infantil, que podría tomarse más bien como una iniciativa del Estado. Los medios suelen justificar su programación con la demanda de la audiencia, cuando ésta rara vez se produce explícitamente. Se mide el share que obtienen las programaciones, pero esto sólo sirve para saber qué nivel de aceptación tiene la programación que se ofrece a la audiencia (es decir, se trata de elegir entre lo que hay). Por tanto, a pesar del debate permanente sobre si se consume telebasura, el receptor no parece haber realizado ningún paso realmente significativo. Participan en las encuestas, votan desde el móvil o por teléfono y siguen cualquier procedimiento que se les propone. El análisis crítico ha quedado en la iniciativa de algunos medios, que lo proponen a su audiencia, a menudo a través del humor. La influencia de los medios de comunicación en la Arquitectura[editar] El concepto de mass media en arquitectura surge como consecuencia de la necesidad de ésta a darse a conocer y ampliar sus ámbitos, utilizando cualquier medio de comunicación para acercar todo tipo de conceptos arquitectónicos a las masas. Por ello la arquitectura comienza a ser motivo de análisis y de debate, generando valoraciones críticas acerca de los conceptos expuestos.El arquitecto pionero en utilizar los medios de comunicación para difundir las ideas arquitectónicas, artísticas y urbanísticas fue Charles Édouard Jeanneret-Gris, LeCorbusier, con la publicación de la revista L’Esprit Nouveau en el año 1920.En esta revista se recogen muchos catálogos industriales de coche y aviones, folletos publicitarios y recortes de periódicos entre otros. Todos estos eran coleccionados por Le Corbusier a lo largo de su vida. La estructura de la revista era un tanto distinta en cuanto a que la relación entrela imagen y el escrito es más bien una colisión de ideales más que una relaciónentre imagen y texto de lógica tradicional. Precisamente esta no concordancia entre imagen y texto y el hecho de ser imágenes de avances tecnológicos consigue captar la atención del lector hacia esas imágenes que a través del texto logran que se llegue a transmitir el mensaje de Le Corbusier. Los medios de comunicación como entretenimiento, o como programación mental[editar] Aunque los medios de comunicación existen para informar, formar o entretener, son muchos los que discrepan y se oponen ferreamente a la utilización de estos medios, debido (según ellos), mediante frases ocultas, o uso de palabras determinadas, e incluso programas, van modelando la mente humana, (puesto que la mente humana es susceptible a un condicionamiento mental si se repite desde una frase a imagen), programándola de una determinada manera. La contrainformación como antítesis de los medios de masas[editar] Artículo principal: Contrainformación alternativa La contrainformación alternativa o simplemente contrainformación es la información transmitida por grupos independientes no vinculados, en principio, a un poder político. Este tipo de información suele hacer énfasis en las reivindicaciones de diferentes movimientos sociales o de distintas ideologías. Lista de medios de comunicación de masas[editar] Prensa escrita Radiodifusión Televisión Internet Multimedia

Educación superior: estructura y superestructura

Tomado de: http://www.revistacts.net/elforo/685-el-debate-educacion-superior-estructura-y-superestructura?utm_content=bufferd0257&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer EL DEBATE: Educación superior: estructura y superestructura Por José Joaquín Brunner Profesor titular de la Universidad Diego Portales, Chile, y director de la Cátedra UNESCO sobre Políticas Comparadas de Educación Superior. La educación superior o terciaria latinoamericana se mueve en dos velocidades. Por un lado, con cierta pesadez y sin grandes sorpresas en el plano estructural de la masificación del acceso, la diferenciación organizacional y la difusión del 'capitalismo académico' con sus rasgos inherentes de mercantilización, privatización y productivismo. Por el otro, con levedad alada y rápida en el plano superestructural de los discursos, las narrativas y la circulación de ideologías. Se abre así una brecha entre ambos planos. Abajo, por decir así, en la parte inferior del edificio, en el plano de la economía política realmente existente de los sistemas nacionales, las cosas se mueven parsimoniosamente al compás demográfico y cultural de la demanda y la oferta, de los recursos disponibles, del acceso y graduación de las sucesivas cohortes, de la lenta maduración de la profesión académica y de los planes estratégicos de desarrollo de las instituciones. Por el contrario, arriba, en la cima de la construcción, en el plano de las políticas y del análisis y la polémica, de las representaciones y las ideologías, las cosas se mueven mucho más rápido, como suele ocurrir en la esfera de la circulación. Aquí las ideas y las cambiantes metáforas fluyen con mayor facilidad al ritmo de las corrientes de opinión y las escuelas de pensamiento. Mientras abajo, en la base de los sistemas, hay unas tendencias similares y convergentes producto del isomorfismo que viene con la globalización y con los arreglos capitalistas de la producción y transmisión del conocimiento, arriba, en la cúspide de los sistemas, las políticas cambian con mayor rapidez igual que los discursos, el análisis y las polémicas. Mientras allá operan procesos encauzados por la path dependence que estudia la ciencia política anglosajona, con sus lentos ritmos y períodos de estabilidad, acá al contrario predominan los ciclos cortos propios de la agenda gubernamental, los flujos de información y comunicación y el intercambio de ideas y consignas en la esfera pública y la polémica académica. ¿Qué observamos en la parte inferior, en los cimientos del edificio? Tasas de participación bruta de la población en la educación terciaria cada vez más altas, hasta alcanzar -por ejemplo en los países del Cono Sur- la fase del acceso universal, según la clásica distinción de Martin Trow. Por tanto, un mayor número de estudiantes con expectativas y demandas mucho más diversificadas respecto de estudios y credenciales. Más estudiantes también con menores dotaciones de capital económico, social, cultural y escolar, lo cual representa un grave desafío para las instituciones formativas. Por el lado de estas últimas, una verdadera explosión de organizaciones de enseñanza superior de todo tipo. Más de 3500 universidades en la región latinoamericana, más de 6500 instituciones no-universitarias. Es una enorme y variopinta plataforma de instituciones, sin duda. Allí ingresan anualmente cientos de miles de estudiantes que buscan desarrollar sus capacidades, adquirir un capital humano, certificar ciertas habilidades y estudios y así alcanzar una mejor posición que sus padres en el mercado laboral y en los indicadores de ingreso, status y bienestar. Todavía en este plano estructural, cabe observar que la masiva provisión del servicio de educación superior adopta en América Latina el carácter de un régimen mixto, público y privado, de provisión. De hecho, algo más de un 50% de la matrícula total de educación terciaria de la región -que supera los 25 millones de estudiantes- se halla en instituciones privadas y, de ésta, un poco más de 50% pertenece a instituciones con fines de lucro. La mayoría de las tendencias y dinámicas estructurales recién descritas son compartidas, en mayor o menor medida, por el conjunto de los países latinoamericanos, con excepción de Cuba. A ese nivel de base, el edificio, como un gran portaaviones, navega lentamente en dirección a una mayor coordinación de los sistemas por los mercados, una relativa mercantilización del bien público educativo y un financiamiento de las instituciones que frecuentemente proviene de esquemas de costos compartidos entre el tesoro público (la renta nacional, el gasto fiscal) y los aportes que contribuyen los estudiantes, sus familias y otras instancias y fuentes privadas. Mientras tanto, ¿qué ocurre en la parte superior, en la superestructura discursiva e ideológica? Prima allí una cierta levedad de las políticas y los discursos que, en lo esencial, apenas parecen rozar las tendencias y dinámicas estructurales, sin lograr afectarlas en su curso de navegación. Se dice que el capitalismo académico estaría haciéndose cargo de los sistemas nacionales, al mismo tiempo que se critica a la política por poseer un sesgo neoliberal y, en consecuencia, favorable a los mercados, la eficiencia y el productivismo que amenazarían con condenar el alma mater al infierno de la performatividad. Es decir, se constata que el completo movimiento de la educación superior estaría enfilado hacia el cálculo de costos y beneficios, el balance de insumo/producto, las ratios de alumnos por profesor, el número de publicaciones de los investigadores registrados en la Web of Science o Scopus y la productividad óptimamente esperada para cada actividad. Mientras la rotación de los signos aumenta de velocidad, las políticas se suceden y las ideologías sofistican los análisis críticos, abajo, por el contrario, en la base de los sistemas nacionales realmente existentes, las tendencias y dinámicas se mantienen relativamente estables, profundizando todos aquellos aspectos que los relatos declaran insoportables e intolerables. ¿Qué puede estar ocurriendo, entonces? Por una parte, una relativa impotencia de las políticas que, al final del día, y cualquiera sea su origen -conservador o progresista-, parecieran estar sobredeterminadas por el peso incontrarrestarle del neoliberalismo (capitalismo académico) y envueltas en un manto de época, el posmodernismo. Son irónicas más que robustas, ambiguas, cambiantes, de tipo collage, con escaso relato y un fuerte énfasis en la performatividad. Por otra parte, una verdadera fascinación -aun de los críticos- con esas políticas neoliberales cuyos efectos y ecos se descubren en todas las dimensiones de los sistemas y que, mientras se condenan, se exaltan a la vez por su aparente contundencia y potencia. Curiosa paradoja, pues: los lentos movimientos de la base parecen llegar más lejos y sobrepasar en todo momento la velocidad interpretativa de las aladas ideas e ideologías. ¿O será más bien que no entendemos lo que ocurre en la base, no contamos con las adecuadas interpretaciones tampoco, y en consecuencia nos vemos llevados a polemizar con la realidad que somos incapaces de transformar? Publicado el 29 de junio de 2015 Comentarios (3) Añadir nuevo Lucas Luchilo Muy interesante, entre otras cosas porque estoy de acuerdo. En otras épocas, se suponía que existía una relación, a veces lineal, otra veces tortuosa, entre la base y la superestructura. La base mandaba y la superestructura justificaba, encubría, legitimaba. La crítica develaba esas racionalizaciones y encubrimientos. Pero para eso tenía que revelar lo que estaba pasando en la base. El esquema, en sus peores encarnaciones, podía ser demasiado tosco, pero no del todo desencaminado, al menos como principio metodológico. En los discursos acerca de la educación superior –en nuestra región y también en otras latitudes– parece funcionar a menudo una argumentación que desdeña la exploración sistemática de las evidencias sobre la estructura y se limita al choque de espadas ideológicas. Sin duda, orientarse en un universo como el de la educación superior latinoamericana que está experimentando transformaciones profundas y aceleradas puede resultar difícil, sobre todo si además las fuentes de información son pobres y la investigación escasa y demasiado atada a la gestión universitaria. Pero si no lo intentamos, corremos el riesgo de empantanarnos en discusiones acerca de cosas que no están ocurriendo, o que no sabemos si están ocurriendo o que, si están ocurriendo, no sabemos bien cómo ni por qué. Jorge España Novelo En mi universidad pública aún prevalece, quiero creer, de manera inconsciente el doble discurso, el que ustedes llaman como capitalismo académico, nosotros-algunos, los menos, lo hemos llamado mercantilismo educativo. El doble dicurso por una universidad con pertinencias social bajo el enfoque de competencias plantea contradicciones insuperables. Discurso, convertido en política educativa que se plasma en un proyecto institucional que convoca a trabajar académicamente en esos dos sentidos. Parnoico asunto el de los profesores universitarios, luchando entre el bien social colectivo y formando profesionales ad-hoc (competencias) para el empleador privado, espacio laboral en donde el discurso social pierde su encanto. Julio César Carhuaricra Meza Efectivamente, las universidades han pasado de ser la vanguardia a la retaguardia en materia de propuestas de desarrollo social de sociedades del entorno. Ahora se esta hablando de la urgente acreditación en dos dimensiones: uno hacia el interior de la institución y el otro hacia lo externo de la institución. La reflexión que nos presenta nos lleva a tener necesariamente una visión prospectiva de la universidad y no quedarse con la visión retrospectiva. Es cierto, que las velocidades de cambio no son iguales unos avanzan como tortuga y otros como Alquiles.