Tradicionalmente se asocia partido o político con corrupción, pero no debe ser así. En todas las instituciones o grupos donde se maneja poder es posible que algunos de sus miembros se corrompan y en casos extremos todo el grupo- en tal caso se debe acabar-, entre los militares, los politicos, religiosos y demás grupos e han observado históricamente casos de corrupción que llevan al descredito de la institución pero siempre que se tratan con la debida altura y mano dura tales focos de corrupción desaparecen.
En el caso que nos ocupa vemos como algunos políticos se preocupan en obtener la curul y para tal meta aplican el método de don Maquiavelo lo imprtante es la fin o meta y no el como. En nuestro bello país vemos como se confunden las prácticas ordinarias de la actividad política se confunden con corrupción.
Veamos por ej., para reunir unas personas se les debe dar por lo menos un tinto o una atención y al preguntar la mayoria considera tal atención como una práctica desleal y corrupta cuando es una norma de las relacciones públicas realizar tal atención a los invitados- de lo contrario saldrán ahí si a hablar mal del candidato o del partido- es más las leyes establecen unas partidas para tales eventos.
Debemos exigir en tales reuniones que se explique la ideología del movimiento y sus propuestas programáticas para posteriormente realizar seguimiento sobre su aplicación y cumplimiento. se observa en casi la totalidad de reuniones que los candidatos no aceptan propuestas y en otros casos compromisos alegando futilezas lo que afecta el buen desarrollo de la política.
dado que la formacción política y democratica es muy debil en nuestro país y la recibida en los centros de estudio casi siempre es sesgada hacia el grupo de quien habla y encontra de los otros movimientos, igual o muy similar a la que recibimos en la casa donde los viejos imponen las formas de pensar en la política por desconocmiento o prejuicios.
Afortunadamente cada día la gente es más analítica, aunque caen en la manipulación de los medios de comunicación que habilmente les venden 'noticias' o enfoques apoyados en disciplinas como publicidad, sociologia, filosofia, que inducen tal o cual sentido en las votaciones.
ej., en la campaña inmediatamente anterior, la presidencial de santos, los medios de comunición apoyados en los encuestadores elevaron a mockus por encima de todos los demás candidatos y una vez eliminados -desde vargas lleras hasta petro- se enfilaron hacia la destrucción de mockus... y lo consiguieron...
ahora se ve en las locales , como aún sigue siendo noticia uribe-que se cayó, que montó..- lo tiene en nuestra mente ppara que su posicioón siga influyendo- ya en uso de buen retiro- y sale a decri que apoya a peñalosa- de los verdes- como es que una caampaña atras los verdes son los malos , lo peor y no se puede confiar en ellos y ahora son los buenos --- se lee más bien que ya tenían arreglada la presidenciaa para santos y la alcaldia para ellos puesto que en ciudad capital el polo manda- y según mis encuestas su intención de acompañamiento también- entonces como quitarle la alcaldia pues negociandola la u, con los verdes porque acá en las locales tiene más fuerza -probablemente- los verdes- los que se parezcan al que se quiere desbancar...
