Numero de visitantes
lunes, 25 de mayo de 2015
Recusan a 75 congresistas por conflicto de intereses en reforma al equilibrio de poderes
Tomado de:http://www.elespectador.com/noticias/judicial/recusan-75-congresistas-conflicto-de-intereses-reforma-articulo-561458
Equilibrio de poderes
Recusan a 75 congresistas por conflicto de intereses en reforma al equilibrio de poderes
Esto al considerar que en su contra existen investigaciones y procesos de pérdidas de investidura en la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.
Por: Redacción Judicial
339COMPARTIDO
Twitter
90
FaceBook
238
Google
0
opiniones
11
INSERTAR
Recusan a 75 congresistas por conflicto de intereses en reforma al equilibrio de poderes
Foto: Archivo
Ante el Senado de la República y la Cámara de Representantes fue presentada una recusación en contra de 37 representantes a la Cámara y 38 senadores que estudian actualmente la ley de equilibrio de poderes, que ya se encuentra en su recta final en el Congreso de la República.
En la acción, radicada por la Red de Veedurías Ciudadanas, se indica que los 75 congresistas tienen investigaciones (preliminares o formales) en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y procesos pendientes por pérdidas de investidura en el Consejo de Estado, hecho por el cual se estaría presentando un tráfico de influencias.
En este sentido se indica que en el acto administrativo se plantea la modificación de varios artículos de la Constitución Política relacionados con el “funcionamiento de la Rama Judicial” como lo son el régimen de la elección de magistrados de la Corte Suprema y el Consejo de Estado, la creación de una Comisión de Aforados y la sustitución de órganos de gobierno y administración de la Rama Judicial.
“La quiebra del principio de imparcialidad, e independencia y su correlato: la preponderancia del interés general sobre el particular, se ven menoscabadas en tratándose de temas de justicia, cuando el legislador se aviene a transformar los contenidos legislativos, o como en el presente caso, de rango constitucional, vía acto legislativo, con relación a su propio juez, definiendo las condiciones de desempeño y particularmente de juzgamiento, cuando tiene investigaciones criminales”, precisa.
Esto es considerado como un “pernicioso esquema” puesto que se crea la figura del “yo te niego tu impedimento y tú me niegas el mío”,- en un claro entrecruzamiento o canje de favores recíprocos estructurados de manera amañada en beneficio particular, despaldas a prevalente interés general- pretenden acabar otro el de yo te elijo tú me eliges entre otros, muy validos pero mediante expedientes ética y legalmente cuestionables”.
En este sentido se indica que el “Congreso actúa de esta forma como si el acto legislativo No. 1 de 2011 que inexistía o desaparecía los conflictos de intereses en tratándose de reformas constitucionales estuviese vigente, cuando el mismo fue decretado inconstitucional por sustitución de la constitución, actuando así en abierto desafío al Estado de Derecho mínimo, a las garantías de imparcialidad y prevalencia del interés general en tratándose del uso de los poderes constituyentes derivados otorgados el legislador patrio”.
En la recusación se señala además que “los excesos de poder de una Rama no se pueden arrebatar, modificar, ni aun corregir mediamente procedimientos espurios o contaminados de los mismos vicios que se trata de superar en la estructura del Estado Social de Derecho”.
Senadores recusados
Álvaro Uribe Vélez
Horacio Serpa
Jorge Iván Ospina Gómez
María del Rosario Guerra
José Obdulio Gaviria
María Fernanda Cabal
Mauricio Aguilar Hurtado
Roy Leonardo Barreras Montealegre
Antonio Navarro Wolff
Olga Lucia Suárez Mira
Bernardo Miguel Elías Bernal
Martín Emilio Morales Diz
Alexander López Maya
José David Name Cardozo
Óscar Mauricio Lizcano Arango
Ángel Custodio Cabrera
Tania Cabello Flórez
Susana Correa Borrero
Jorge Eliecer Prieto Riveros
Miriam Alicia Paredes
Álvaro Antonio Ashton
Musa Besaile Fayad
Hernán Francisco Andrade Serrano
Iván Cepeda Castro
Bernabe Celis Carrillo
Juan Manuel Galán Pachón
José Rodolfo Pérez Suárez
Eduardo Carlos Enriquez Maya
Hernán Penagos Giraldo
Juan Manuel Corzo Román
Doris Clemencia Vega Quiroz
Armando Benedetti
Wilson Néstor Arias Castillo
Claudia López Hernández
Eduardo José Paud
Yammira del Carmén Pastrana
Representantes a la Cámara recusados
Óscar Hernán Sánchez León
Marcos Sergio Rodríguez Merchán
Hernán Sinisterra Valencia
Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza
Sandra Liliana Ortiz Novoa
Hernán Penagos Giraldo
Pedrito Tomás Pereira Caballero
Ricardo Flores Rueda
Arturo Yepes Álzate
David Alejandro Barguil Assis
Luis Horacio Gallón Arango
Jaime Enrique Serrano Pérez
Hernando José Paudaui Álvarez
Karen Violette Cure Corcione
Julio Eugenio Gallardo Archbold
Albeiro Vanegas Osorio
Jaime Armando Yepes
Carlos Alberto Cuenca Cháux
Alfredo Ape Cuello
Nicolás Daniel Guerrero Montaño
Jaime Buenahora Febres
Luis Fernando Urrego Carvajal
Carlos Alberto Cuero Valencia
Martha Patricia Villalba
Henry Giovanny González García
Didier Burgos Ramírez
Nilton Córdoba Manyoma
Fabio Raúl Amín Saleme
Pedro de Jesús Orjuela
Edgar Alexander Cipriano
Luz Adriana Moreno Maromolejo
Alirio Uribe Muñoz
Nicolás Alberto Echeverry
Argenis Velásquez Ramírez
Carlos Arturo Cuero Valencia
Olga Lucia Velásquez Nieto
Jorge Camilo Abril Tarache
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario