Numero de visitantes

lunes, 25 de mayo de 2015

Recusan a 75 congresistas por conflicto de intereses en reforma al equilibrio de poderes

Tomado de:http://www.elespectador.com/noticias/judicial/recusan-75-congresistas-conflicto-de-intereses-reforma-articulo-561458 Equilibrio de poderes Recusan a 75 congresistas por conflicto de intereses en reforma al equilibrio de poderes Esto al considerar que en su contra existen investigaciones y procesos de pérdidas de investidura en la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Por: Redacción Judicial 339COMPARTIDO Twitter 90 FaceBook 238 Google 0 opiniones 11 INSERTAR Recusan a 75 congresistas por conflicto de intereses en reforma al equilibrio de poderes Foto: Archivo Ante el Senado de la República y la Cámara de Representantes fue presentada una recusación en contra de 37 representantes a la Cámara y 38 senadores que estudian actualmente la ley de equilibrio de poderes, que ya se encuentra en su recta final en el Congreso de la República. En la acción, radicada por la Red de Veedurías Ciudadanas, se indica que los 75 congresistas tienen investigaciones (preliminares o formales) en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y procesos pendientes por pérdidas de investidura en el Consejo de Estado, hecho por el cual se estaría presentando un tráfico de influencias. En este sentido se indica que en el acto administrativo se plantea la modificación de varios artículos de la Constitución Política relacionados con el “funcionamiento de la Rama Judicial” como lo son el régimen de la elección de magistrados de la Corte Suprema y el Consejo de Estado, la creación de una Comisión de Aforados y la sustitución de órganos de gobierno y administración de la Rama Judicial. “La quiebra del principio de imparcialidad, e independencia y su correlato: la preponderancia del interés general sobre el particular, se ven menoscabadas en tratándose de temas de justicia, cuando el legislador se aviene a transformar los contenidos legislativos, o como en el presente caso, de rango constitucional, vía acto legislativo, con relación a su propio juez, definiendo las condiciones de desempeño y particularmente de juzgamiento, cuando tiene investigaciones criminales”, precisa. Esto es considerado como un “pernicioso esquema” puesto que se crea la figura del “yo te niego tu impedimento y tú me niegas el mío”,- en un claro entrecruzamiento o canje de favores recíprocos estructurados de manera amañada en beneficio particular, despaldas a prevalente interés general- pretenden acabar otro el de yo te elijo tú me eliges entre otros, muy validos pero mediante expedientes ética y legalmente cuestionables”. En este sentido se indica que el “Congreso actúa de esta forma como si el acto legislativo No. 1 de 2011 que inexistía o desaparecía los conflictos de intereses en tratándose de reformas constitucionales estuviese vigente, cuando el mismo fue decretado inconstitucional por sustitución de la constitución, actuando así en abierto desafío al Estado de Derecho mínimo, a las garantías de imparcialidad y prevalencia del interés general en tratándose del uso de los poderes constituyentes derivados otorgados el legislador patrio”. En la recusación se señala además que “los excesos de poder de una Rama no se pueden arrebatar, modificar, ni aun corregir mediamente procedimientos espurios o contaminados de los mismos vicios que se trata de superar en la estructura del Estado Social de Derecho”. Senadores recusados Álvaro Uribe Vélez Horacio Serpa Jorge Iván Ospina Gómez María del Rosario Guerra José Obdulio Gaviria María Fernanda Cabal Mauricio Aguilar Hurtado Roy Leonardo Barreras Montealegre Antonio Navarro Wolff Olga Lucia Suárez Mira Bernardo Miguel Elías Bernal Martín Emilio Morales Diz Alexander López Maya José David Name Cardozo Óscar Mauricio Lizcano Arango Ángel Custodio Cabrera Tania Cabello Flórez Susana Correa Borrero Jorge Eliecer Prieto Riveros Miriam Alicia Paredes Álvaro Antonio Ashton Musa Besaile Fayad Hernán Francisco Andrade Serrano Iván Cepeda Castro Bernabe Celis Carrillo Juan Manuel Galán Pachón José Rodolfo Pérez Suárez Eduardo Carlos Enriquez Maya Hernán Penagos Giraldo Juan Manuel Corzo Román Doris Clemencia Vega Quiroz Armando Benedetti Wilson Néstor Arias Castillo Claudia López Hernández Eduardo José Paud Yammira del Carmén Pastrana Representantes a la Cámara recusados Óscar Hernán Sánchez León Marcos Sergio Rodríguez Merchán Hernán Sinisterra Valencia Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza Sandra Liliana Ortiz Novoa Hernán Penagos Giraldo Pedrito Tomás Pereira Caballero Ricardo Flores Rueda Arturo Yepes Álzate David Alejandro Barguil Assis Luis Horacio Gallón Arango Jaime Enrique Serrano Pérez Hernando José Paudaui Álvarez Karen Violette Cure Corcione Julio Eugenio Gallardo Archbold Albeiro Vanegas Osorio Jaime Armando Yepes Carlos Alberto Cuenca Cháux Alfredo Ape Cuello Nicolás Daniel Guerrero Montaño Jaime Buenahora Febres Luis Fernando Urrego Carvajal Carlos Alberto Cuero Valencia Martha Patricia Villalba Henry Giovanny González García Didier Burgos Ramírez Nilton Córdoba Manyoma Fabio Raúl Amín Saleme Pedro de Jesús Orjuela Edgar Alexander Cipriano Luz Adriana Moreno Maromolejo Alirio Uribe Muñoz Nicolás Alberto Echeverry Argenis Velásquez Ramírez Carlos Arturo Cuero Valencia Olga Lucia Velásquez Nieto Jorge Camilo Abril Tarache

No hay comentarios:

Publicar un comentario