Posibles fallos en la docencia colombiana

Tomado de: https://racionalidadltda.wordpress.com/2016/08/15/posibles-fallos-en-la-economia-colombiana/ Posibles fallos en la economía colombiana Publicado el agosto 15, 2016 por Blog del Grupo EMAR • Publicado en Docencia • 1 comentario 1940 María Alejandra Rodríguez Reyes Según la página global Wikipedia, podemos definir la educación como: el proceso de facilitar el aprendizaje en todas partes. Conocimientos, habilidades, valores, creencias y hábitos de un grupo de personas que los transfieren a otras personas, a través de la narración de cuentos, la discusión, la enseñanza, la formación o la investigación. La educación no solo se produce a través de la palabra, pues está presente en todas nuestras acciones, sentimientos y actitudes. Generalmente, la educación se lleva a cabo bajo la dirección de los educadores (“profesores”), pero los estudiantes también pueden educarse a sí mismos en un proceso llamado aprendizaje autodidacta. Cualquier experiencia que tenga un efecto formativo en la forma en que uno piensa, siente o actúa puede considerarse educativo. Partiendo del concepto anterior, puedo centrarme en los posibles cuatro fallos que a mí parecer presenta el sistema educativo en Colombia tales como los docentes, la sobre oferta de las universidades de garaje y la sobrepoblación de los estudiantes en los colegios públicos, el conformismo del Colombianos entre otras, además de esto generando algunas comparaciones con Finlandia, el cual es catalogado como el país con el mejor sistema educativo del mundo gracias a las pruebas PISA presentadas en el año 2003 y en las que Colombia desafortunadamente quedó en el puesto 61 de 65. ¿Cuáles son los principales problemas que presenta la educación en Colombia? ¿Quiénes son los principales causantes de tan desfavorables resultados? Bueno, ambas listas son largas. En el 2014, el diario El tiempo publicó un artículo bastante interesante de los contratiempos que ha venido presentado el país en su nivel educacional pero haciendo énfasis en que el principal problema es la mala distribución e inversión de los recursos, ya que el mal manejo del gobierno ha traído consigo múltiples laceraciones perjudicando la formación de millones de Colombianos. Primero, el sistema educativo colombiano lo conforman: la educación inicial, la educación preescolar, la educación básica, la educación media y la educación superior; desde ahí se les da rienda suelta a los inconvenientes, ya que la mayoría de los colegios públicos poseen una cantidad demasiada exagerada de alumnos en cada aula de clase, puesto que en lugar de construir escuelas y colegios, lo que hacen es abrir cupos y crear un grave problema de hacinamiento sin contratación de más personal docente, más o menos hay un profesor para más de 40 estudiantes y para completar, según el estudio realizado en el artículo del diario “El tiempo” anteriormente nombrado, solamente el 10% de las instituciones superiores están acreditadas como sitios educativos de alta calidad. Más adelante entra otra variable bastante importante y es la sobre oferta de universidades de garaje que han ido aumentando con el paso del tiempo, no es malo llevar todo tipo de educación al país, pero sí lo es porque nadie vigila estas instituciones y hay un alto porcentaje de personas que acuden a estos sitios a adquirir conocimiento, puesto que son más económicas o con horarios adaptables para las personas que deben y necesitan trabajar. Segundo, en el 2001, se desarrolló la ley 715, la cual permite que un docente sea remunerado según el desempeño y la calidad de su enseñanza, pero lastimosamente hay muchos maestros que están protegidos por una ley que hace que solo sean evaluados por el tiempo que llevan trabajando en dicha institución y no por su metodología, su técnica o lo que le puedan aportar académicamente al estudiantado. Hoy en día, ser docente sobre todo si hablamos en horas cátedra es una labor bastante complicada por las miserias salariales que reciben; como dicen por ahí, cualquiera que necesite un ingreso extra o simplemente trabajo por la terrible situación del país se mete de docente, igual con las 286 instituciones no acreditas creadas para la retroalimentación de la mente, no es muy complicado dictar clases allí por las pocas exigencias requeridas. Tercero, vivimos en un país demasiado conformista, ¿por qué? La respuesta es muy sencilla, la mayoría de las personas estudian pensando en los beneficios que les traerá esa carrera en su ciudad natal o en su país, más no lo hacen pensando que les gusta o que eso tal vez les ayudaría a salir del país por un tiempo para hallar mejores oportunidades y salir adelante, subir de estatus o simplemente no morirse de hambre, vivimos ceñidos a simplemente “estar bien” y no pensamos en estar mejor, no nos proyectamos con grandes aspiraciones y si lo hacemos la gente se ensaña con cambiarnos esa idea de progreso que tanto anhelamos, obviamente hay excepciones y hay personas que no se dejan llenar la cabeza de cucarachas, pero esto también se debe a sus principios y valores inculcados desde pequeño, todo comienza ahí desde la casa. Por último, la poca inversión realizada en educación en Colombia. Según el banco mundial, Colombia invierte alrededor del 4.5% del PIB mientras que en lugares como Finlandia es alrededor de 6.8%, además que en ese país considerado el mejor al nivel educativo, opta por estrategias mucho más pedagógicas y hace que los niños disfruten más de su familia, los ponen a estudiar después de los 7 años para poder acatar todas sus cualidades, aparte que toda la enseñanza es gratuita desde el transporte hasta los implementos utilizados en las aulas de clase además que cuentan con mejor tecnología y mayor manejo de lenguas extranjeras. Para concluir puedo decir que el cambio en la educación empieza en nosotros ya que debemos exigirle al gobierno mayor inversión en educación de calidad, y esfuerzo para convertir a Colombia en un país competitivo ya que lastimosamente, la educación como pilar fundamental para la competitividad y el desarrollo económico se ha quedado en palabras y en acciones superficiales, por lo tanto debemos luchar por mejorar cada una de las falencias anteriormente nombradas y además aplicar la idea finlandesa de que nadie se debe quedar atrás y así de a podo salir de la ignorancia que nos hace ser opresores de los demás y por último entender que el poder es nuestro y que debemos hacer uso de él con fines beneficiosos para la comunidad. Referencias https://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n ¿Por qué Finlandia tiene el mejor sistema educativo del mundo?

LAS VUELTAS Y LAS REVUELTAS DE LA POLITICA

Es curioso ver como los grupos políticos de un país, van cambiando y perdiendo su identidad o como al pretender asumir una posición se transforman dando a entender con la complicidad de los medios de comunicación y de expertos den cada materia, lo contrario o lo que les conviene. En el caso colombiano, vemos al Uribismo, que desde mi óptica, están comportándose como un grupo de izquierda, pasando de ser los lideres de la política nacional al lado de la U, a ser los opositores junto con el Polo, en lucha entronizada por tumbar o crear opinión en contra del proceso de paz. Mis especulaciones permiten ver que para el proceso de paz el partido político de la Unidad Nacional, la U, se dividió estratégicamente para realizar todo el proceso en dos grupos unos buenos los de la u y unos malos los de Uribe que entraron como partido denominado Centro Democrático, que se dan palo y han tenido hasta personas de cada grupo en la cárcel o huyendo para evitar la justicia. Posición que me parece espectacular porque un proceso con un grupo como los guerrilleros de las FARC, mentirosos y con tan pobre aceptación social, debe tener alguien que les haga la oposición y que permita dominar muchos de sus intereses. Y como siempre, nunca he visto un político ni local ni distrital, mucho menos nacional buscando por lo menos escuchar los problemas del centro histórico de Bogotá, pero si manipulando la opinión pública, y hablando mal de los otros y así recibo reportes de muchos lugares de Colombia. Una versión bien interesante es la comentada por grupos o lideres de izquierda del centro histórico de Bogotá, D.C., donde se afirma que la dirigencia colombiana perdió el control del poder político y económico por lo que decidió apoyar un líder con las características de Uribe, y lo uso para retomar el poder analizado y una vez conseguido a través de Juan Manuel Santos, actual mandatario colombiano, no piensan volver a soltarlo así sea a sangre y fuego. Por ello el enfrentamiento con Uribe, dado que no lo aceptan en sus grupos y él no quiere perder lo conseguido. De tal manera, según esta versión, fue la manipulación hecha a Uribe y la trampa de tal perfección que entrego el poder a Juanma, quien perfila a Vargas Lleras que si sobrevive al cáncer, será indiscutiblemente el próximo presidente colombiano a pesar de su famosa Ley de Justicia y paz que termino en los anaqueles anulada por ser esperpento que daba libertad a todos los picaros gobernantes encarcelados y a los investigados políticos por corrupción le prohibía encarcelamiento hasta tener sentencia. Ley que firmo Simón Gaviria hijo del expresidente sin ‘haber leído’ y que como castigo salió del Congreso de la República a ser director de Planeación nacional. Una tercera visión, habla de los ‘malos’ ejemplos latinoamericanos con la izquierda en el poder y casos como el venezolano, donde hubo expropiaciones y persecución a lideres políticos y económicos de la oposición. Mensaje perfectamente entendido por la oligarquía colombiana y que esta dispuesta a ceder parte de su poder, negociando con los denominados guerrilleros, con tal que no se extienda el proceso de sur América a Colombia. Situación que confirmaría hasta donde llegan los dueños del poder para no perderlo al mejor estilo del señor Nicolás de Maquiavelo, donde el fin justifica los medios. Pero me queda la espinita, del reencache de los presidentes de la Constituyente del 91, donde habían tres presidentes: Alvaro Gómez Hurtado(QED), Navarro Wolf y Horacio Serpa Uribe, que en el Senado actual (2016) están otra vez, como para dirigir la Nueva Constituyente planteada no con el Pueblo sino con el Congreso actual como delegatario, y donde Alvaro Gómez fue reemplazado por Alvaro Uribe. Porque como explicamos el regreso de Navarro y de Serpa, y le rebajada de cargo de Uribe de ser expresidente a ser senador: SINO ES PARA MANEJAR LOS HILOS DE LO QUE SE VIENE CON LA PAZ Y SU FIRMA. Claro que en Colombia los políticos que son tan expertos que CAMBIAN TODO PARA QUE NADA CAMBIE….

las elecciones de 2015

Feliz año Nuevo 2016 y éxitos en sus proyectos de 2016. El presente año continuaré escribiendo sobre mi perspectiva de lo que debe ser un partido político verdadero, nombre de mi blog, que busca dejar una huella en los votantes y adeptos a los diferentes partidos políticos existentes especialmente en nuestro bello país Colombia. Del año anterior y de las elecciones surgen nuevas posturas y criticas para que los partidos y sus seguidores tomen conciencia, en el mal que le hacen al país al elegir a los delegados políticos de los tradicionales y de los nuevos que siguen con los mismos dueños tras bambalinas y con lideres manipulados en cuerpo ajeno. La estrategia montada por los partidos con personería jurídica se cumplió quedando todos con su cuota burocrática y en general hacer que todo cambie para que no cambie nada; redistribución del poder vía cambios en los escaños pero sostenimiento de los mismos hace dejar constancia histórica que el pueblo votante (40% del total inscrito para votar según censo electoral), confirma que la gente interesada en la política desea que los mismos sigan en las mismas. El grupo de Uribe perdió fuerza en términos generales en estas intermedias pero igual, consiguió un buen resultado para el supuesto primer debate electoral, en Cundinamarca por ejemplo, se observo el día de la posesión al nuevo gobernador rodeado de todos los grupos políticos menos los de uribe; asistieron desde cenadores(por lo de comelones) , camareros(H.R.)(por lo de dormilones), ministros, liberales, conservadores, alcaldes incluido de de Bogotá, concejales, ediles y diputados… Mal quedó, don petro, que se fue sin entregar su puesto en la ciudad capital, dejando la constancia vista en otros países con lideres de izquierda en el poder, su cultura, desidia, indisciplina, irrespeto quedan marcados. Gana el pulso santos, presidente, y su vice quien se perfila para la presidencia en el turno que sigue, sin contendor a la vista, y todo por la anhelada paz de la mayoría de los Colombianos. Castigo para Vargas lleras por haber impulsado la ley de Justicia y Paz, que daba libertad e impunidad total a los políticos ratas( que tumbó el periodismo, encabezado por sanchez cristo) y que nunca leyó simon gaviria, quien también fue castigado por semejante error, lo nombraron director de planeación nacional. Como todo lo hecho por el presidente santos, con sus ministras de Lesbos( el señor Cecilia alvarez y su esposa la señora gina parody de alvarez), quien castigó a Rafael pardo por haber perdido en Bogotá, creando un cargo de ministro del post conflicto, y según cuentan también a La Lopez, que la tenía clara, con otro ministerio. Esperaré, la respuesta del ministerio de vivienda sobre ‘las cien mil casas’; que hace seis mese iban en diez mil y que a la fecha del presente escrito no ha sido respondida a pesar ser presentada como derecho de petición y de la norma que establece que ahora con la sola presentación y radicación se debe responder por parte de los funcionarios públicos, como quien dice habrá tutela….para accionar derecho de información.

Los 10 errores más comunes de las campañas electorales

Tomado de: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/errores-mas-comunes-de-las-campanas-electorales/16000437 Los 10 errores más comunes de las campañas electorales Muchas todavía están hechas a punta de improvisación y sin verdadera planeación. Por: EUGÉNIE RICHARD | 6:26 a.m. | 25 de junio de 2015 Para ganar una elección, es necesario hacer campaña. Muchos candidatos piensan que cuentan con suficientes amigos o reconocimiento para ganar tranquilamente. Foto: Archivo particular Para ganar una elección, es necesario hacer campaña. Muchos candidatos piensan que cuentan con suficientes amigos o reconocimiento para ganar tranquilamente. El 25 de julio empezarán oficialmente las campañas para las gobernaciones, alcaldías, concejos y ediles de Colombia. Durante tres meses, radio, televisión, periódicos, redes sociales, vallas y chats serán saturados de anuncios, propuestas y promesas de los candidatos. Por todos los canales tendremos de primera mano propaganda que buscará cautivar nuestro voto. Los candidatos se presentarán como los más aptos, los más responsables, lo más comprometidos y los más preparados. Será imposible circular por una autopista o salir al supermercado sin estar rodeado por una valla o recibir, a veces a la fuerza, un volante. Las campañas estarán por todo lado. Si bien éstas empiezan a profesionalizarse en el país, muchas son las que, todavía, están hechas a punta de improvisación y sin verdadera planeación.Estos son los diez errores que no puede cometer un candidato en campaña: 1. No contar con datos: para saber si el candidato es conocido, apreciado y sobre todo para determinar las características con las cuales la opinión pública lo identifica, es necesario recolectar datos. Además, es necesario saber con qué cantidad de votos podemos contar, quiénes son nuestros electores (y quiénes no son), dónde se encuentran, si son hombres o mujeres, jóvenes o viejos, estrato bajo o alto, para adoptar un discurso que les corresponda. Los candidatos que cuentan con los recursos económicos contratarán a una firma para que realice una investigación electoral, los demás deberán alimentarse con la información que pueden encontrar en los medios o sus redes profesionales y personales. 2. Comunicar sin estrategia: la estrategia es la columna vertebral de un campaña. Define el objetivo (no todos los candidatos se lanzan para ganar), la idea central de la campaña (que se encuentra en el eslogan), las herramientas mediáticas y de contacto directo a usar, el tipo de voto que se busca, el personaje que se pretende lanzar y la historia que se va a contar. Ir sin estrategia es como saltar al vacío sin paracaídas. 3. No armar equipo de trabajo: en una campaña, los recursos principales son el tiempo y la plata. Ninguno de los dos sobra y, por eso, los candidatos recurren a sus familiares y amigos para encargarse de sus redes sociales, organizar las reuniones o los eventos de la campaña. No falta el sobrino que diseña el afiche o el cuñado que ayuda con el volanteo. Ojo, sin embargo, es fundamental repartir claramente las responsabilidades de cada uno desde el principio para evitar los conflictos en el seno del equipo y los desgates innecesarios. 4. Pensar que las redes lo son todo: desde 2008 la campaña de Obama ha impuesto la idea de que las redes sociales virtuales son las herramientas que garantizan la victoria. Si bien Twitter, Facebook y otros como Instagram constituyen unas herramientas muy prácticas y gratuitas para ganar visibilidad, su impacto en la campaña será nulo si el mensaje que se está difundiendo no está estratégicamente bien definido. 5. Hablar largo y enredado: el discurso tiene que ser corto, claro y concreto. El tiempo de los largos discursos en las plazas públicas pasó hace mucho tiempo y el ritmo desenfrenado de los medios de comunicación y su actualización inmediata ha reducido mucho nuestra paciencia para acceder a la información. El discurso tiene que ser breve, utilizar un 80% de vocabulario cotidiano para que todos los públicos lo puedan entender e utilizar ejemplos y cifras que favorecen la memorización de las ideas. 6. Tener un solo discurso: si bien existe un solo eslogan de campaña, el mensaje se debe adaptar a cada uno de los públicos: mujeres, estudiantes, empresarios, campesinos, etc.. No se habla de la misma manera, ni de los mismos temas ni por los mismos medios a cada segmento electoral. Los ejemplos también se deben adaptar a los imaginarios colectivos de cada público. 7. No contar con los medios: todo candidato en campaña quisiera tener la máxima cobertura en los medios de comunicación. Sin embargo, nunca resultan satisfechos: o los medios no hablan suficiente de ellos (los candidatos son muchos y los medios no los pueden cubrir todos) o cubren solamente los aspectos negativos de la campaña. Para tener una buena visibilidad en los medios, es fundamental saber generar “golpes de opinión” que alimenten la agenda mediática. 8. No estar en el terreno: todos los spin doctors recomiendan para las campañas mezclar el on line y el off line. En otros términos, se trata de equilibrar la presencia del candidato tanto en el terreno como en los medios. Si bien una entrevista en radio le da mayor visibilidad al candidato y le permite llegar a más votantes, su presencia en el terreno genera mayor impacto para los electores que comparten con él un contacto directo. 9. No hacerse las buenas preguntas: antes de lanzarse en campaña, el candidato debe responder con honestidad a ciertas preguntas fundamentales: ¿por qué quiero ser candidato? es la primera. Si no tiene la respuesta clara, de ninguna manera podrá convencer a otros de apoyarlo en su aspiración. ¿cuál es mi proyecto? Y ¿cuál es mi visión? también deben ser contestadas antes de considerar una candidatura. 10. No hacer campaña: Por fin, para ganar una elección, es necesario hacer campaña. Muchos candidatos piensan que cuentan con suficientes amigos o reconocimiento para ganar tranquilamente, basándose no más en su base electoral y sus conocidos. Sin embargo, los candidatos son muchos y cada voto cuenta. En Colombia, como en el resto del mundo, los electores indecisos, que se deciden al último momento, son, muchas veces, los que deciden del resultado de la contienda electoral. Triunfará entonces el candidato que se esforzó para hacer campaña hasta el final. EUGÉNIE RICHARD Docente-Investigadora de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia. Magister en Communication Politique et Publique (Université Paris XII) y candidata a Doctorado en Estudios Sociales.

El ex Primer Ministro de China, Wen Jiabao, señala,...lo mismo digo Yo...

Tomado de: Facebook Juan Carlos Atoche El ex Primer Ministro de China, Wen Jiabao, señala que para que los países emergentes progresen se tendrá que hacer cambios drásticos. En su opinión el punto principal es la eliminación de lo que él llama “factores hipócritas”. Por eso propone: #1 PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES COMPROBADOS El gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía: Un criminal no puede ser tratado como una celebridad. Ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanto miedo. Esto se reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la sociedad, especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de seguridad. Quien no respetó los derechos humanos debe recibir la máxima sanción, sobre todo los reincidentes pues recibieron una segunda oportunidad para cambiar y no lo hicieron, por lo tanto no merecen ningún otro compromiso de apoyo por parte del gobierno, sino más bien sanción ejemplar, pena máxima. #2 SEVERO CASTIGO PARA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS Cuando las autoridades roban dinero público, le roban al país la posibilidad de hacer algo por los más pobres. Consideramos que eso es una forma de traición a la patria y que se tienen que castigar con la pena de muerte y, por supuesto, el retorno inmediato a las arcas públicas de los valores robados. Hay un legado en nuestra cultura que dice que todo empieza con el ejemplo, por lo tanto los líderes del país tenemos que ser testimonio de aquello que exigimos al resto de ciudadanos. #3 REDUCCIÓN DEL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS Partamos de lo siguiente: la política no es un negocio, es servicio. A la administración pública no solo debe llegar el que tiene vocación y preparación, sino el que tiene su economía personal saneada. Vuestros países tienen la política más cara del mundo, esto ocurre por la cultura del malandraje instalada recientemente y por la falta de políticas serias y claras en materia salarial. La autoridad electa tiene que poner sus conocimientos en beneficio de su país y no sentirse un “rey” como se ven actualmente, manipulando groseramente los presupuestos o cediendo a la corrupción. En perspectiva un diputado de los países desarrollados cuesta menos del 10% de lo que un diputado cuesta en Brasil, por ejemplo. El pueblo no debe pagar mega sueldos, sino lo justo y a cambio exigir honestidad y eficiencia. #4 REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL Nuestros países no pueden seguir tratando a los adolescentes de 15 a 18 años, como niños que no pueden hacerse responsables de sus actos. Además, no podemos mantenerlos en ociosidad. Los jóvenes tienen que estudiar o trabajar e, incluso, pueden hacer ambas cosas. Hoy más que nunca se requiere de mano de obra renovada, esto es una oportunidad para ellos. Es un error fatal para la sociedad tener jóvenes sin hacer nada. De la ociosidad a la delincuencia solo hay un paso. Asimismo, al adolescente que pese a las oportunidades reincide en el delito, hay que tratarlo no por su edad, sino por su mentalidad. Puede tener diecisiete años, pero la mente de uno de treinta y por tanto es igual o más peligroso y no debemos tenerle compasión. # 5 REDUCCIÓN DRÁSTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA China ha demostrado que el crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo de los negocios. Una persona que hace su empresa es una carga menos para el Gobierno, así que no hay que trabarlo, sino impulsarlo. Si miramos la carga fiscal en América Latina, nos damos cuenta que es exagerada, confiscatoria, injusta y desordenada. Esa política estanca el mercado. #6 QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo y esto sólo es posible si el Estado invierte por lo menos cinco veces más de lo que se hace ahora en educación. Hoy más que nunca la economía no es impulsada por los recursos que salen de la tierra, sino por mentes creativas. Hay una nueva economía exigiendo cada vez con más urgencia jóvenes con nuevos perfiles: hoy tenemos que formar a los jóvenes para que compitan no en su país, sino en el mundo. #7 DESBUROCRATIZACIÓN INMEDIATA Los países en vías de desarrollo siempre han sido muy burocráticos y complicados en la negociación. Los ciudadanos no pueden perder tiempo en trámites absurdos pensados en épocas pasadas. Las inversiones, del tamaño que sean, requieren que se les facilite el camino; la gente quiere que las instituciones estén a su servicio y no en su contra. Necesitamos menos papeles, menos trámites, menos burócratas. En nuestro país hemos consideramos que este tema es realmente importante para estimular el desarrollo. #8 RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PÚBLICA Los países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es un hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación, cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado, lo que ha dificultado el crecimiento de los países. Piense, por ejemplo, en las vías que conectan a los pueblos. Sin carreteras, sin vías férreas, sin aeropuertos, no hay desarrollo. #9 INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO DE LA CULTURA DEL PUEBLO #10 INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA El país más grande y poderoso de América Latina, como es Brasil, proporcionalmente, invierte menos del 8% que China en ciencia y tecnología. Y ahora, no tiene la calidad requerida en el área de ingeniería, no tiene calidad médica, no cuenta con profesionales con una formación de calidad para competir con los países desarrollados que van más de 20 años por delante. ¿Cuánto invierten en investigaciones científicas que contribuyan al desarrollo del país? ¿Cuántas patentes están registrando? No hay nada más estratégico para un país que la inversión en educación y en ciencia y tecnología.

Concejales para qué??

Tomado de: http://www.elespectador.com/noticias/politica/embarramos-eligiendo-concejales-articulo-552669 POLÍTICA 31 MAR 2015 - 10:39 PM Definen valorizaciones, aprueban presupuestos y ejercen control político ¿Por qué la embarramos eligiendo concejales? La obsesión de los ciudadanos, partidos políticos y medios de comunicación de reducir la elección de octubre a una puja por las alcaldías, hace olvidar la importancia de los concejos municipales. Por: José Manuel Acevedo M.* / Especial para El Espectador 5752COMPARTIDO Twitter 736 FaceBook 5004 Google 0 opiniones 12 INSERTAR ¿Por qué la embarramos eligiendo concejales? En Bogotá, el 15% de los ciudadanos votaron en blanco en los comicios de 2011. / Archivo Podría apostar que la gente que en una ciudad cualquiera de Colombia se queja con indignación porque un prostíbulo o un bullicioso establecimiento de comercio puede funcionar al lado de su casa, es la misma que no se acuerda por quién votó para el Concejo municipal en las últimas elecciones. La misma que, de hecho, no sabe para qué sirve un Concejo y la misma que busca todas las respuestas a sus males en la gestión de su alcalde. Sin embargo, tan importante como no equivocarse en la escogencia de un burgomaestre es no rajarse a la hora de elegir a un concejal, un hecho que soslayamos con frecuencia ¡y así nos va! Las ciudades funcionan como las empresas. Por más bueno que sea un gerente, la compañía nunca llegará lejos si su junta directiva tiene a miembros corruptos, sin preparación o interesados únicamente en chantajear o bloquear al administrador de turno. Los alcaldes se han convertido cada vez más en rehenes de los concejos y si los concejales sólo quieren puestos y contratos y no cuentan con las credenciales éticas que les permitan acceder a semejante función pública, las ciudades se van para el barranco, como nos ha ocurrido en Colombia, desde Bogotá hasta Soledad, en el Atlántico. La tragedia se repite cada cuatro años y entre más avanza el tiempo, peor nos va con los concejos municipales. Hagan ustedes el ejercicio: pongan en Google la palabra “concejal” y luego introduzcan el municipio de su predilección. Encontrarán que las primeras 20 noticias tienen que ver con escándalos de corrupción, viajes y peleas, pero en ningún caso con ejemplos de gestión, eficiencia o rigor en el ejercicio de control político. Se trata de un mal mayor, si tenemos en cuenta que además de la aprobación de los planes de ordenamiento territorial de cada municipio, los concejos intervienen en la definición de sobretasas, valorizaciones y contribuciones especiales de esas que afectan directamente nuestro bolsillo. Aprueban los presupuestos y autorizan el endeudamiento de un determinado municipio para adelantar obras de gran impacto. También ejercen control político frente a los alcaldes —los frenan o impulsan cuando corresponde— y como si fuera poco, más recientemente por obra y gracia de un decreto del Gobierno Nacional, los concejales tienen competencias relacionadas con la minería en sus respectivos territorios, de manera que de ellos dependerá en buena parte que se explote más ese negocio o se logre un equilibrio con el medio ambiente en los departamentos de Colombia. A pesar de semejantes responsabilidades, el panorama ha sido dramático en los últimos años: el desgano electoral o la ignorancia frente al Concejo mismo han hecho que, por ejemplo, en Bogotá, el 15 por ciento de los ciudadanos votaran en blanco en los comicios de 2011, superando los resultados de varios partidos y movimientos políticos. Lo que ha ocurrido desde entonces hasta hoy genera vergüenza: de los 45 concejales elegidos en la ciudad capital, casi el 40 por ciento está subjúdice. Cuatro dejaron sus puestos porque las investigaciones pasaron de castaño oscuro y en algunos casos la Fiscalía solicitó medidas de aseguramiento preventivo contra ellos. Doce concejales más, en Bogotá, están bajo la lupa de la Fiscalía esencialmente por casos de corrupción y de éstos últimos, tres ostentaron la presidencia del Concejo —la máxima dignidad de esa corporación— en el período que está terminando. Pero si por Bogotá llueve, por el resto del país no escampa: en municipios como Floridablanca, en Santander, una ciudad que es vital por su cercanía con Bucaramanga y que hace parte justamente del área metropolitana, la mitad de los concejales acaba de perder su investidura por asignación indebida de recursos. Desde 2009 hasta ahora, aproximadamente 800 concejales han sido sancionados por la Procuraduría. Para no ir más lejos, en Yondó, Antioquia, once cabildantes fueron recientemente suspendidos por el Ministerio Público. Y cuando no están metidos en casos probados de corrupción, viajan por el mundo subsidiados con dineros públicos. ¿Se acuerdan que el año pasado 10 concejales armaron maletas para Buenos Aires supuestamente a una curiosa capacitación que coincidió con la final de la copa suramericana en la que clasificó el Atlético Nacional? De igual forma, entre 2012 y 2014 tuvimos concejales de Cartagena de gira por Puerto Rico y Panamá y otros más en Neiva que se fueron a Estados Unidos dizque a intercambiar experiencias con políticos de ese país. ¿Pero por qué nos importa tanto la elección de alcaldes —sobre todo en ciudades capitales— y nos vale tan poco la selección de concejales en Colombia? Tal vez convenga hacer una autocrítica en este punto: los medios de comunicación hacemos excesivamente notoria la puja por los principales cargos en las mismas cinco ciudades capitales de siempre y poco informamos a los ciudadanos sobre las hojas de vida y los procesos de escogencia interna de los candidatos al Concejo. Esa dañina obsesión de los ciudadanos y los partidos políticos, reforzada por los medios que reducimos la elección de octubre a una simple puja por las alcaldías, ha hecho que nos olvidemos de la importancia de los concejos municipales. En efecto, los partidos también tienen una importante cuota de responsabilidad. Pocos se muestran interesados en incluir nombres de personajes independientes o dirigentes cívicos en sus listas. Los candidatos a la Alcaldía de cada colectividad pueden convivir sin ningún problema con aspirantes al Concejo que ni siquiera conocen. De lo que se trata, al final, es que pongan muchos votos sin ninguna exigencia adicional. Lo otro que está ocurriendo es que como las experiencias de generadores de opinión y jóvenes que se han lanzado en el pasado no han sido positivas (recuerden a Cristina Plazas, Aníbal Fernández de Soto o Lariza Pizano, que terminaron todos en el pabellón de los quemados), las personas decentes, empresarios o líderes ciudadanos le huyen a la posibilidad de estar en el Concejo y los que se le miden al ejercicio político consideran poca cosa esa corporación y se reservan más bien para lanzarse a la Cámara de Representantes. Así las cosas, cada día que pasa se pierde el interés en el que debería ser el centro de discusión y planificación urbana por excelencia. Algunos números hablan muy mal de la cultura democrática de nuestro país. Resulta preocupante que en ciudades como Cali —nada menos que la tercera ciudad más importante de Colombia— el 44 por ciento de los encuestados por Ipsos Napoleón Franco respondiera que no había oído que existía el Concejo de la ciudad. No muy diferente es la situación en Cartagena, donde sólo un 42 por ciento dice conocer esta corporación. En la capital de Colombia, por ejemplo, un 63 por ciento de los ciudadanos tiene una imagen desfavorable del Concejo, según la última encuesta de “Bogotá, cómo Vamos”. Mientras tanto, en ciudades como Pereira cerca del 71 por ciento de los encuestados critica la gestión de su cabildo municipal. Por todo lo anterior, es momento de provocar una reflexión muy seria sobre este asunto. Hay que exigirles a los partidos políticos que armen sus listas al Concejo con responsabilidad y a entidades como la Corporación Arco Iris o la MOE tendremos que apoyarlas en el escrutinio que realizan de cada una de esas hojas de vida. En cuanto tiene que ver con usted y conmigo, como ciudadanos que somos, más vale que la próxima vez que pongamos el grito en el cielo por la planificación de una ciudad o la valorización excesiva que nos cobran, pensemos primero a qué clase de concejales elegimos y después sí nos quejemos. *Abogado y politólogo. Analista político de la mesa de trabajo de RCN La Radio y director ejecutivo del Instituto Libertad y Progreso.

Lo oscuro de Clara

Tomado de: http://www.elespectador.com/opinion/oscuro-de-clara YOHIR AKERMAN 26 JUL 2015 - 12:00 AM Lo oscuro de Clara Yohir Akerman La candidata del Polo Democrático a la Alcaldía de Bogotá, Clara Eugenia López Obregón, tiene un mejor teflón que el expresidente Álvaro Uribe. Especialmente cuando se trata de casos de corrupción de personas que hacen parte de su núcleo cercano. Por: Yohir Akerman Lo oscuro de Clara comienza por el condenado alcalde Samuel Moreno Rojas. La actual candidata a la Alcaldía asesoró a Moreno en su campaña, y tras la victoria del Polo, fue una de las primeras funcionarias nombradas en su administración. Como Secretaria de Gobierno entre 2008 y 2010, López fue leal a los hermanos Moreno y a su poderosa madre, tanto que cuando estos fueron enviados a la cárcel por el escándalo conocido como el carrusel de la contratación, López sostuvo que esto era una persecución política y salió en defensa de la gestión de Moreno, pese a la devastadora evidencia. (Ver defensa http://www.mineducacion.gov.co/observatorio/1722/article-293103.html) Impresentable. Pero esto no para ahí. Lo oscuro de Clara sigue por su esposo: el exconcejal Carlos Romero. En marzo de 2009, el zar anticorrupción Óscar Ortiz estableció que Romero tenía una nomina paralela en la Alcaldía y que López, como Secretaria de Gobierno, había llenado de contratos a los amigos de su esposo. (Ver entrevista http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4850285) Fuera de eso, el 18 de octubre de 2013, el famoso y polémico contratista del carrusel de la contratación, Julio Gómez González, le dijo a la Fiscalía que en el 2007 le había entregado al exconcejal Romero la suma de 50 millones de pesos como soborno para un contrato. Gómez explicó ante el ente investigador que contactó a Romero porque tenía conocimiento de que el entonces Secretario de Obras Públicas de Bogotá, Linio Baena, era una de sus cuotas políticas, y le dio el anticipo para asegurar la asignación de una obra. Gómez agregó que el contrato nunca se ejecutó, es decir que Romero lo había tumbado. (Ver minuto 2:15 de video http://noticiasrcn-admin.4cloud.co/nacional-justicia/los-senalamientos-gomez-el-carrusel-salud) La respuesta de Clara López y Carlos Romero ante las acusaciones fue que eran parte de la persecución política y que no había garantías legales para la investigación. Increíblemente, la contundente acusación no llegó a nada. Un año y cinco meses después de la denuncia, la Fiscalía, calladamente, archivó el expediente. En una decisión de 18 páginas se concluyó que la acusación hecha por Gómez no se enmarcaba en ningún delito que afectara la administración pública. Es decir que era un tema administrativo y no penal. La tesis fundamental del Fiscal del caso, Juan Vicente Valbuena, es que como Gómez dio un pago de una comisión ilegal, no se puede alegar que resultó estafado, y que además no se tipificaba el delito de cohecho, ya que Romero no estaba facultado para firmar convenios administrativos, que eran responsabilidad de Linio Baena. (Ver artículo para mayor descripción http://www.elespectador.com/noticias/judicial/perlas-de-absolucion-del-exconcejal-carlos-romero-articulo-553136) Asombroso. Ahora bien, lo oscuro de Clara tampoco para ahí; continúa con sus actuaciones como alcaldesa encargada de Bogotá, cuando el presidente Juan Manuel Santos la nombró el 8 de junio de 2011. Dos días después de su posesión, en la sede del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá, entre las 9 p.m. y las doce de la noche, se firmaron alrededor de 200 contratos irregulares por prestación de servicios. (Ver artículo para mayor descripción http://www.elespectador.com/noticias/bogota/denuncian-fondo-de-vigilancia-y-seguridad-firmo-200-con-articulo-277670) Los contratos, presuntamente, habrían sido firmados para la línea 123, y las fechas de todos habrían sido modificadas con día del 9 de junio. Al averiguar por los videos de seguridad de esa noche, la sorpresa fue que las cámaras no estaban funcionando. Los hechos siguen sin esclarecerse. Finalmente, en julio de 2011, López designó a Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Para ese entonces, Zambrano ya había sido salpicado en el escándalo del carrusel de la contratación, y hoy paga una condena de 13 años de cárcel por haberse robado el 9% de un contrato de ambulancias por 67 mil millones de pesos. (Ver http://www.elespectador.com/noticias/judicial/ventilador-de-german-olano-articulo-277772 y ver http://www.elespectador.com/noticias/judicial/hector-zambrano-condenado-13-anos-de-prision-articulo-508114) Regular criterio para nombrar al encargado del presupuesto. Seis meses fungió Clara López como alcaldesa encargada, y ese fue tiempo suficiente para darse cuenta que su gerencia no estuvo alejada del modus operandi y, peor aún, del equipo de Samuel Moreno. La de Moreno ha sido una de las peores administraciones que ha vivido la ciudad, marcada por el desfalco del erario público, la corrupción galopante, el clientelismo, la ineficiencia y los escándalos. Sería imperdonable, y un caos para Bogotá, repetir esto. @yohirakerman | Elespectador.com OPINIÓN POR: Oliverelcazador DOM, 07/26/2015 - 22:29 Yohir, es cierto que usted escribe desde Miami y que no vive en Colombia? Si es así le digo: calumniad, calumniad que de la calumnia algo queda, porque allá en Estados Unidos hay un grueso número de bandidos que delinquen aquí y se vuelan a pedir asilo. Espero no sea usted de los que se escuda en estar lejano para hablar y acobardarse cuando está inmerso en el entorno. OPINIÓN POR: alpacino DOM, 07/26/2015 - 23:47 porque te pones bravo pedazo de mierda.....lo que dice el columnista es totalmente cierto.....me acuerdo de la pelmaza de clara lopez...defendiendo al hampon de samuel moreno en los noticieros de tv OPINIÓN POR: ZOTA19 DOM, 07/26/2015 - 21:56 A este Yohir sólo le falto decirnos cuál es su candidato. La verdad es que el Polo se equivoco a no exigirle en forma inmediata la renuncia a Samuel Moreno, y pago caro ese error en las últimas elecciones a la alcaldía de Bogotá, pero todas esas denuncias a hora contra Clara Lopez no son más que jugadas oportunistas, de alguien que está haciendo aquí un mandado. Por lo demás no creo que si esas denuncias fueran ciertas, el procurador le iba a perdonar a Clara, esto que él Yohir dice, pues ese no sabe sino investigar y fustigar a todo lo que perciba como de izquierda OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 21:24 Los mamertos que aquí opinan demuestran el calibre de su hipocresía. Antes ensalzaban e idolatraban al ackerman por antiuribista por y sus devaneos de botapluma, ahora que destapa las ya conocidas andanzas oscuras de tronchatoro pasó a ser malo,malo,maloo. No sean hipócritas mamertos. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 18:49 Y COMO NOTA AMABLE Y DE INTERÉS PARA LOS BOGOTANOS MI CANDIDATO DEL PDA PARA EL CONCEJO DISTRITAL ES MANUEL SARMIENTO quien es uno de los asesores del Senador Robledo y luchador democrático en las justas protestas contra el FMI y sus banqueros y ha venido apoyando al gremio de Dignidad Agropecuaria Colombiana, es otro insobornable como Robledo.___***** “Manuel Sarmiento es un joven abogado con excelentes credenciales. Estudió becado la carrera de derecho en la Universidad Externado, se desempeñó por seis años COMO EL COORDINADOR DE LA OFICINA DEL SENADOR JORGE ROBLEDO. Desde allí se destacó por redactar las demandas de inconstitucionalidad presentadas por el senador Robledo en contra de la Ley Lleras 2.0 y los artículos del Plan de Desarrollo de 2010 que permitían la acumulación de baldíos. En ambas demandas la Corte Constitucional les dio la razón.”******LUEGO ES MANUEL SARMIENTO UNA GARANTÍA PARA DENUNCIAR LA CORRUPCIÓN DEL MODELO NEOLIBERAL EN TODAS SUS MANIFESTACIONES. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 19:59 LAS INCOHERENCIAS E INCONSISTENCIAS DEL Yohir *****“…yo nunca me mofaría de una religión, aunque no creo en ninguna, PERO SÍ VOY A DEFENDER INCANSABLEMENTE EL DERECHO DE HACERLO.”***** __///__Como dice el refrán: Palo porque bogas y palo porque no bogas, Remes o no remes, da latigazos. Y conste que no es porque sea ateo, es lo de menos, cada quien con sus religión, es que es puro oportunismo y el de peor, está siempre al lado del árbol que mejor le de sombra buscando la galería usando su sabiduría supina, es como un camaleón. Falta de principios de la objetividad que debe de tener un periodista de ser imparcial y su obligación de ver los aspectos principales de una contradicción sin irse por las ramas para tapar o oscurecer lo principal y no resultar lo secundario, pues hacerlo al revés se vuelve oportunista. SE VUELVE ESCLAVO DE LA PALABRA DEL ADJETIVO Y NO INDAGA SOBRE LAS CAUSAS DE UN FENÓMENO SOCIAL O DE LAS CIENCIAS NATURALES SINO DE SOBREDIMENSIONAR SUS EFECTOS. Lo lógico es que al igual del ataque al PDA, SIGA CON TODOS LOS PARTIDOS EN LA CONTIENDA POR LA ALCALDÍA Y EL CONCEJO DE BOGOTÁ, que de ser su lógica no quedará ninguno de píe en la lona. Pero no lo hará así, al final nos dirá el secreto quien será de sus preferencias. Y ahí estaremos para hacerle conocer que es otro que apoya los letales TLC DE ESE MODELO DE NO PAGAR IMPUESTOS UNOS POCOS DE PARÁSITOS PARA CLAVÁRSELOS AL 99% DEL PUEBLO COLOMBIANO. OPINIÓN POR: NewLook DOM, 07/26/2015 - 17:44 MARIABONITA: Si conoce de un delito denuncie no se quede callado no se convierta en complice. Si no denuncia es que no existe delito y se dedica a la injuria y difamación como una bajeza de la oposición. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 17:35 LO CLARO DE LO OSCURO DEL YOHIR SUS INCOHERENCIAS, es no preguntarse ni preguntarle sobre la sistemática corrupción de los godos de santos y uribes y sus demás candidatos, como sería hacerles la pregunta : ´____****** “¿ENTREGARÍA SUS AHORROS A UN BANCO SI LE DIJERAN QUE ÉSTE PRESTARÁ SU DINERO AL DUEÑO DEL BANCO?”__///_”Pues esta indelicada maniobra ha sido autorizada por el Minhacienda mediante el decreto 1385 de 2015, al permitir que las administradoras de pensiones y cesantías (AFP) inviertan los recursos de sus afiliados en títulos o instrumentos crediticios administrados por sus dueños o controladores.”*****____(Tomado de google:____ ¿Creatividad o desespero por las pensiones JOSÉ ROBERTO ACOSTA ESPECTADEOR 17 JUL 2015 - 10:36 PM) Y ESO SI ES UN HECHO CUMPLIDO A LO QUE NO SE OPUSO LA BANCADA DEL URIBE Y TODOS LOS DEMÁS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE BOGOTA. LO CONTRARIO HAY QUE PEDIRLE EXPLICACIONES DE CUANTO CLARA SE ROBO DEL DISTRITO EN SUS SEIS MESES QUE DURO COMO ALCALDESA ENCARGADA. A la postre es un ataque rastrero contra el programa del Polo democrático alternativo. OPINIÓN POR: derian8040 DOM, 07/26/2015 - 17:02 Nadie va a detener a la izquierda fanática de votar por Clara, pero se puede votar en blanco. OPINIÓN POR: cursor DOM, 07/26/2015 - 17:01 Jejejejeje divertido este foro..., heridos con fuego amigo.!. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 16:45 Correcion: Uribito fue condenado por la Procuraduría del inquisidor y por la CSJ por haberse resbalado de nuestro presupuesto algunos millones para los latifundistas del uribe. OPINIÓN POR: 31337 DOM, 07/26/2015 - 17:15 ¿No se supone que usted era un Robledista por excelencia? ¿Le abonamos una más a la larga lista de incoherencias que son la colcha de retazos que es el tal PDA? OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 16:42 POR OTRA PARTE, UN PERIODISTA NO OPORTUNISTA, ES DECIR OBJETIVO, LO MÍNIMO QUE DEBE DE EXAMINAR SON LOS PROGRAMAS Y PROPUESTAS DE TODOS LOS PARTIDOS Y SOBRE LA CORRUPCIÓN NOS HAN ENFATIZADO DESDE HACE MÁS DE CIEN AÑOS EL BIPARTIDISMO. Y manera especial en el programa del uribe con su __Referendo la ley 796 del 2003 (verlo en google)_de 19 preguntas la única que paso fue precisamente: 1) LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, y de ello si se llenó su gobierno de los 8 malos años. Basta decir que su ministro uribito de andres no ´solo fue condenado por la Procuraduría del inquisidor sino por la CSJ por haberse aliado con el narcotráfico. Otro tanto sucedió con su general Santoyo, su jefe de su seguridad democrática, por lo mismo fue condenado por un Alto Tribunal de los EEUU. Y sus otros buenos muchachos de sus 68 congresistas por lo mismo fueron condenados por la CSJ, y uno que otro por el procurador inquisidor, a los que le tuvo ojeriza y cayeron en desgraciada por ser santistas.___///___2) Y no nos digamos mentira, uribe y esa su propuesta del programa de SUPRIMIR LAS PERSONERIAS Y CONTRALORIAS MUNICIPALES, DISTRITALES Y DEPARTAMENTALES, LO QUE AHONDO FUE LA CORRUPCIÓN, además que fueron millares de familias de trabajadores que quedaron en el asfalto. Afortunadamente no paso acabar con las personerías, pero en su gobierno si desaparecieron las contralorías.____///_____3)Y LO QUE OMITEN ALGUNOS PERIODISTAS, ES QUE EN ESE REFERENDO ABOGO el uribe, PARA QUE LA FARC Y OTROS GRUPOS ILEGALES FUERAN SENADORES, diputados y concejales sin pasar por el tamiz de las elecciones. Si hoy sus fundamentalista seguidores del uribe en estos foros por lo menos les diera por examinar esa ley 796 dejarían de joder tanto con eso DEL CASTROCHAVISMO, que por cierto entramos ya al mes de agosto Y JAMÁS VOLVIÓ EL URIBE A REPETIRLA EN EL PRESENTE AÑO PERO SIGUEN SUS LOROS CON ESE CORO Y LE AGREGAN JUANMA, vamos a revocarle su presidencia o hacerle un paro nacional, LO QUE NUNCA HA DICHO HASTA HOY EL URIBE. Si bien cierto que la Corte Constitucional lo declaró inexequible, de todos modos fue una propuesta por el uribe. OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:59 LEER EL SIGUIENTE ARTÍCULO DONDE DESENTRAÑO LAS FALACIAS DEL COLUMNISTA: ... .... http://bogotasocial.org/derechos-humanos/1259-hablando-claro-sobre-clara OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 21:30 Camarada Sybill, su comentario es bastante útil en cuanto prueba que leer el artículo de marras pudre el cerebro y nubla la razón. Las marrullas del sempiterno militante del pcc y consorte de la gorda son bastante conocidas y hasta hace pocas semanas la fiscalía del calvo montajealegre lo exoneró de forma bastante subrepticia. OPINIÓN POR: Sybill P. Trelawney DOM, 07/26/2015 - 21:10 Pues yo si lo acabo de leer, y no me parece "insalubre", como dice el forista de aquí abajito. La cosa no queda clara del todo porque en ese portal (RodrigoAB) hay réplicas defensivas que obligan al columnista (Y.A.)a sostenerse en su denuncia, pero con nuevos argumentos, con nuevo "aservo probatorio". ~~~~~Si estamos en presencia de un "Claragate", Yohir tiene que 'entucar' hasta sacarle máximo provecho a su GargantaProfunda; pero si lo que aquí afirma tiene consistencia de Edificio Space, pues tendrá que justificar de manera Clara el porqué de su paso ---de du migración--- del diario de La Ayurá al de los negros Canos. ~~~Esto apenas empieza ...lástima que este bololoi reviente, como tantos otros, un día antes de que rompan fuego las campañas electorales<<<-------otro punto (en contra) que tendría que explicar este nuevo cruzado del redivivo 4º poder. ~~~A poner toda la carne en el asador, señores! OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 15:03 Sabiendo ya quién es Ud. lo que escribe,donde lo escribe y a quién defiende se debe por higiene moral no mirar el tal artículo. Sabemos quien es su amo y quienes sus sacamicas. OPINIÓN POR: Marmota Perezosa DOM, 07/26/2015 - 14:34 Claro que Clara fue cómplice de Samuel...............Como lo fueron los coruptos ladrones uribestias encabezados por el concejal Robando Paraca................No olvidar al fariseo hipócrita Juan Pinocho Lozano , socio del condenado Hipólito en el carrusel...............Gracias al Colombiano por haberlo sacado a ud , porque nos ganamos el mejor columnista,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Duro con el criminal sanguijuela OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 15:00 LEER EL SIGUIENTE ARTÍCULO DONDE DESENTRAÑO LAS FALACIAS DEL COLUMNISTA: ... .... http://bogotasocial.org/derechos-humanos/1259-hablando-claro-sobre-clara OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:37 HABLANDO CLARO SOBRE CLARA Escrito por RODRIGO ACOSTA Sobre la superficialidad de Yohir Aherman del Espectador Por : Rodrigo Acosta B * Director: www.Bogotasocial.org (Medio comunitario alternativo) He buscado por el sistema de justicia y no encuentro sanción disciplinaria, investigación o pena alguna contra Clara López Obregón, por cuanto desde luego no existe fundamento ni razón alguna para ello y solo se encuentra en ella realizaciones e indicadores de gestión, logros y una lucha política honesta. Por ello señor Yohir Aherman, seguramente escribir desde la comodidad de Miami, sin sentir el país y Bogotá, asumiendo que se tiene la verdad revelada y lanzar calumnias sin el más mínimo asomo de vergüenza e investigación parece ser su perfil, quien violando los mínimos de la ética periodística, critica destructivamente y tergiversando hasta el papa (http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-punetazo-del-papa-JB1131784). Y es que al estilo de los mercenarios de los falsos positivos (mercenarios por hechos concretos A Julito y Camila los Nule los compraron (https://youtu.be/y4ZIWSeZav8 ); el personaje arremete contra Clara López Obregón candidata a la Alcaldía de Bogotá sumándose al complot mediático de la extrema derecha guerrerista que no ve más salida que retomar el poder de Bogotá y sumirla de nuevo en la postración bipartidista a punta de la difamación y llevarla al viejo orden de la corrupción y el beneficio de las élites en desmedro de las inversiones y logros sociales alcanzados. En la nota del día el “periodista” sin contrastar e indagar lanza afirmaciones mañosas cargadas de intereses y prejuicios, sin acudir a una fuente directa, es decir, manipula sobre lo ya manipulado. Resumo el falaz artículo: Akerman descubrió que Clara López fue secretaría de Samuel Moreno, y que como funcionaria defendió los avances de su gestión. También descubrió que el zar anticorrupción del gobierno de Uribe le parecía negativo que el Alcalde del Polo, que había ganado las elecciones, nombrara en determinados cargos a militantes de su partido. Otro hallazgo: que existió una denuncia del confeso ladrón Julio Gomez contra el Ex concejal Carlos Romero por supuestamente pedirle un soborno. Y finaliza con del descubrimiento del nombramiento de Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Estas revelaciones le permiten inferir a Akerman que Clara López continuó el “modus operandi” de la administración Moreno. Lo que no descubrió el columnista es que desde el 2008 al 2010 cuando Clara López fue secretaria de Gobierno de la alcaldía de Moreno, y se encargada de la seguridad, convivencia y derechos humanos, no existió ninguna denuncia periodística o judicial por corrupción contra el alcalde, por lo hechos que fueron posteriormente conocidos. Al haber encontrado el columnista la defensa de los logros de la administración (logros sociales que se siguen evidenciando hoy y que se han obtenido gracias a la orientación social de los gobiernos de Bogotá de los últimos 10 años, con indicadores valorados y reconocidos en el mundo) traduce el periodista en forma malintencionada esta defensa de lo social como una defensa de la corrupción. El periodista pudo haber al menos indagar si esos logros fueros ciertos o no, pero por supuesto eso transciende a la prensa amarillista. Tampoco encontró Akerman que las opiniones de Ortiz, “zar anticorrupción de Uribe”, jamás se convirtió en investigación o denuncia formal. Usa las palabras del zar anticorrupción, que no advirtió nada de los hechos si investigados y condenados en instancias judiciales del Gobierno de Álvaro Uribe. Se le olvidó a Akerman decir que ha sido eliminada esta figura del “Ombudsman criollo” que nunca se dio cuenta de las fechorías del Ministro Arias y otros cuantos que ya pagan“cana” ni de los falsos positivos sobre lo cual los medios comerciales le bajaron la temperatura y se les olvida recordar que fue Clara López la que en breve tiempo realizó las primeras valerosas denuncias que llevó al destape de los falsos positivos en Colombia. Tampoco encontró Akerman el auto que archiva la investigación de la fiscalía a favor de Carlos Romero, en donde se deja claro que los hechos narrados en su contra por Julio Gómez carecían de sustento probatorio, que nada de lo dicho por el tenia sustento en la realidad, que julio Gómez pretendió salpicar a Romero para afectar a Clara López cuando ella como Alcadesa le acababa de caducar el contrato de la 26, acusando a su esposo de favorecerlo con contratos en una entidad que para la fecha estaba en liquidación y ya no contrataba absolutamente nada. Olvida el personaje que Héctor Zambrano fue nombrado secretario de hacienda porque ya era el subsecretario de la entidad bajo las órdenes de Ricardo Ortega, quien saliera de la administración para asumir posteriormente la dirección de la DIAN. Finalmente Zambrao fue condenado por actos ocurridos cuando era subalterno de Ortega, sin que nadie jamás haya cuestionado a su entonces jefe por esos hechos. AL final, como era de esperarse, no logró descubrir Akerman, que sobre Clara López no existe ni ha existido nunca ningún cuestionamiento. Que su conducta transparente y honrada jamás ha sido puesta en duda. Que por el contrario su paso por la administración como alcalde encargada le mereció todos los reconocimientos, que nos solo fueron de diversas entidades y del gobierno nacional sino de la ciudadanía. El veredicto ciudadano sobre Clara López Obregón es incuestionable, terminó su gestión con el 78% de aprobación, la más alta de la historia, ratificada posteriormente con dos millones de votos como candidata presidencia, 500 mil de ellos en Bogotá. Infortunadamente la burocracia politiquera de extrema derecha, la de los bolardos, las losas de Transmilenio y de las viejas costumbres se han sumado a la guerra sucia contra el proyecto político y social que se ha venido gestando en la capital y que ha logrado reducir monumentalmente la pobreza, generando inclusión económica política y social. Ahora aparecen en Bogotá los nuevos oradores del Tercer Reich al estilo de Goebbels quienes creen que “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”; están equivocadamente convencidos que de la calumnia algo queda, pero chocan contra una realidad irrefutable. Bogotá no olvida y Bogotá cuenta con una ciudadanía activa y pensante. El proyecto social en Bogotá seguirá avanzando y continuará siendo respaldado por los millones que antes eran olvidados y sometidos la gente que hoy puede tener servicios del sistema distrital de salud, cupos escolares, atención de adultos mayores, mujeres, jóvenes, habitantes de la calle, y personas del común que disfrutamos de derechos que una élite mentirosa nos había arrebatado. Hoy como siempre decimos la verdad. En esto estamos comprometidos los medios comunitarios y alternativos de Bogotá por cuanto nos caracteriza la independencia de los poderes hegemónicos y nos diferenciamos de los mercenarios del mercantilismo mediático. Esta es la verdad: consideramos que Clara López Obregón es una opción real para profundizar el cambio con más inversión social, defensa del patrimonio público, reconocimiento de derechos y lucha contra la corrupción. · rodrigoacostab@gmail.com OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:31 http://bogotasocial.org/derechos-humanos/1259-hablando-claro-sobre-clara HABLANDO CLARO SOBRE CLARA Sobre la superficialidad de Yohir Aherman del Espectador Por : Rodrigo Acosta B * Director: www.Bogotasocial.org (Medio comunitario alternativo) He buscado por el sistema de justicia y no encuentro sanción disciplinaria, investigación o pena alguna contra Clara López Obregón, por cuanto desde luego no existe fundamento ni razón alguna para ello y solo se encuentra en ella realizaciones e indicadores de gestión, logros y una lucha política honesta. Por ello señor Yohir Aherman, seguramente escribir desde la comodidad de Miami, sin sentir el país y Bogotá, asumiendo que se tiene la verdad revelada y lanzar calumnias sin el más mínimo asomo de vergüenza e investigación parece ser su perfil, quien violando los mínimos de la ética periodística, critica destructivamente y tergiversando hasta el papa (http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-punetazo-del-papa-JB1131784). Y es que al estilo de los mercenarios de los falsos positivos (mercenarios por hechos concretos A Julito y Camila los Nule los compraron (https://youtu.be/y4ZIWSeZav8 ); el personaje arremete contra Clara López Obregón candidata a la Alcaldía de Bogotá sumándose al complot mediático de la extrema derecha guerrerista que no ve más salida que retomar el poder de Bogotá y sumirla de nuevo en la postración bipartidista a punta de la difamación y llevarla al viejo orden de la corrupción y el beneficio de las élites en desmedro de las inversiones y logros sociales alcanzados. En la nota del día (http://www.elespectador.com/opinion/oscuro-de-clara), el “periodista” sin contrastar e indagar lanza afirmaciones mañosas cargadas de intereses y prejuicios, sin acudir a una fuente directa, es decir, manipula sobre lo ya manipulado. Resumo el falaz artículo: Akerman descubrió que Clara López fue secretaría de Samuel Moreno, y que como funcionaria defendió los avances de su gestión. También descubrió que el zar anticorrupción del gobierno de Uribe le parecía negativo que el Alcalde del Polo, que había ganado las elecciones, nombrara en determinados cargos a militantes de su partido. Otro hallazgo: que existió una denuncia del confeso ladrón Julio Gomez contra el Ex concejal Carlos Romero por supuestamente pedirle un soborno. Y finaliza con del descubrimiento del nombramiento de Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Estas revelaciones le permiten inferir a Akerman que Clara López continuó el “modus operandi” de la administración Moreno. Lo que no descubrió el columnista es que desde el 2008 al 2010 cuando Clara López fue secretaria de Gobierno de la alcaldía de Moreno, y se encargada de la seguridad, convivencia y derechos humanos, no existió ninguna denuncia periodística o judicial por corrupción contra el alcalde, por lo hechos que fueron posteriormente conocidos. Al haber encontrado el columnista la defensa de los logros de la administración (logros sociales que se siguen evidenciando hoy y que se han obtenido gracias a la orientación social de los gobiernos de Bogotá de los últimos 10 años, con indicadores valorados y reconocidos en el mundo) traduce el periodista en forma malintencionada esta defensa de lo social como una defensa de la corrupción. El periodista pudo haber al menos indagar si esos logros fueros ciertos o no, pero por supuesto eso transciende a la prensa amarillista. Tampoco encontró Akerman que las opiniones de Ortiz, “zar anticorrupción de Uribe”, jamás se convirtió en investigación o denuncia formal. Usa las palabras del zar anticorrupción, que no advirtió nada de los hechos si investigados y condenados en instancias judiciales del Gobierno de Álvaro Uribe. Se le olvidó a Akerman decir que ha sido eliminada esta figura del “Ombudsman criollo” que nunca se dio cuenta de las fechorías del Ministro Arias y otros cuantos que ya pagan“cana” ni de los falsos positivos sobre lo cual los medios comerciales le bajaron la temperatura y se les olvida recordar que fue Clara López la que en breve tiempo realizó las primeras valerosas denuncias que llevó al destape de los falsos positivos en Colombia. Tampoco encontró Akerman el auto que archiva la investigación de la fiscalía a favor de Carlos Romero, en donde se deja claro que los hechos narrados en su contra por Julio Gómez carecían de sustento probatorio, que nada de lo dicho por el tenia sustento en la realidad, que julio Gómez pretendió salpicar a Romero para afectar a Clara López cuando ella como Alcadesa le acababa de caducar el contrato de la 26, acusando a su esposo de favorecerlo con contratos en una entidad que para la fecha estaba en liquidación y ya no contrataba absolutamente nada. Olvida el personaje que Héctor Zambrano fue nombrado secretario de hacienda porque ya era el subsecretario de la entidad bajo las órdenes de Ricardo Ortega, quien saliera de la administración para asumir posteriormente la dirección de la DIAN. Finalmente Zambrao fue condenado por actos ocurridos cuando era subalterno de Ortega, sin que nadie jamás haya cuestionado a su entonces jefe por esos hechos. AL final, como era de esperarse, no logró descubrir Akerman, que sobre Clara López no existe ni ha existido nunca ningún cuestionamiento. Que su conducta transparente y honrada jamás ha sido puesta en duda. Que por el contrario su paso por la administración como alcalde encargada le mereció todos los reconocimientos, que nos solo fueron de diversas entidades y del gobierno nacional sino de la ciudadanía. El veredicto ciudadano sobre Clara López Obregón es incuestionable, terminó su gestión con el 78% de aprobación, la más alta de la historia, ratificada posteriormente con dos millones de votos como candidata presidencia, 500 mil de ellos en Bogotá. Infortunadamente la burocracia politiquera de extrema derecha, la de los bolardos, las losas de Transmilenio y de las viejas costumbres se han sumado a la guerra sucia contra el proyecto político y social que se ha venido gestando en la capital y que ha logrado reducir monumentalmente la pobreza, generando inclusión económica política y social. Ahora aparecen en Bogotá los nuevos oradores del Tercer Reich al estilo de Goebbels quienes creen que “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”; están equivocadamente convencidos que de la calumnia algo queda, pero chocan contra una realidad irrefutable. Bogotá no olvida y Bogotá cuenta con una ciudadanía activa y pensante. El proyecto social en Bogotá seguirá avanzando y continuará siendo respaldado por los millones que antes eran olvidados y sometidos la gente que hoy puede tener servicios del sistema distrital de salud, cupos escolares, atención de adultos mayores, mujeres, jóvenes, habitantes de la calle, y personas del común que disfrutamos de derechos que una élite mentirosa nos había arrebatado. Hoy como siempre decimos la verdad. En esto estamos comprometidos los medios comunitarios y alternativos de Bogotá por cuanto nos caracteriza la independencia de los poderes hegemónicos y nos diferenciamos de los mercenarios del mercantilismo mediático. Esta es la verdad: consideramos que Clara López Obregón es una opción real para profundizar el cambio con más inversión social, defensa del patrimonio público, reconocimiento de derechos y lucha contra la corrupción. · rodrigoacostab@gmail.com OPINIÓN POR: OpinadordeBogota DOM, 07/26/2015 - 14:09 Estamos muy mal para las próximas elecciones: Clara López, o corrupta, o muy mal rodeada, Pardo, con cara de serio y representando a la corruptela de la U, Mira (que no debería existir si hubiera una legislación electoral seria) y el liberalismo, Peñalosa mostrando el hambre dispuesto a organizar su cartel del cemento hasta con el diablo, Pachito Santos (único candidato con edad mental inferior a adulto), y quién sabe qué mas ineptos... Y lo peor es que las últimas elecciones demostraron que el voto en blanco queda opacado por el clientelismo. Mejor dañar el voto a ver si el porcentaje de voto inválido supera al del candidato electo, a ver si al menos les da vergüenza. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 13:49 O ES QUE ALGUIEN A ESCUCHADO AL Yohir ESTAR CONTRA LOS TLC Y EL FMI?_///_Al igual, alguien ha escuchado al Yohir afirmar que esos dos partidos tradicionales son una mezcla de terratenientes y hombres de negocios?__///__Otro tanto, han escuchado al tal Yohir, DEFENDER EL PROGRAMA DE MILLONES DE CAMPESINOS Y TRABAJADORES DE DIGNIDAD AGROPECUARIA CONTRA LOS TLC?____///___Mas aun, han oido a ese Yohir, ESTAR POR LA SUPEREROGACIÓN DE ESA CRIMINAL LEY 100 de los santos y los uribes?.Iguales preguntan se le deben hacer al peñaloza y al hoy del neoliberal de petro, o al francisco electrocutador. NO EL OPORTUNISMO SIGUE CONVENCIDO QUE HAY ES QUE SEGUIR ACABANDO LA CORRUPCIÓN Y MÁS SALUD Y MÁS EMPLEO, LO QUE HAN VENIDO CON ESO POR MÁS DE CIEN AÑOS AL PUEBLO COLOMBIANO, PUES OMITEN DECIR QUE LA CORRUPCIÓN Y EL DESEMPLEO Y LA PÉSIMA SALUD Y LA EDUCACIÓN ES CAUSA DE UNA POLÍTICA DE SOMETIMIENTO A LOS EEUU Y AL FMI. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 13:36 ES QUE EL OPORTUNISMO ES MÁS PELIGROSO QUE EL URIBE CON SUS PARACOS, LOS QUE ALIADOS CON 68 CONGRESISTAS FIRMARON ESE TLC QUE HOY ARRUINA A MILLONES DE FAMILIAS DEL AGRO, el oportunismo disimula que está en contra de todos los partidos pero afina su veneno para lanza en ristre ATACAR EL PROGRAMA DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, buscar causar terror y así seguir con la PATRIA BOBA, DIVIDIENDO AL PUEBLO ENTRE SEÑORES TERRATENIENTES COMO URIBE Y LOS SEÑORES DE LOS NEGOCIOS DE LOS 18 LETALES TLC. Huy que miedo con los corruptos que se ROBAN EL PRESUPUESTO, PERO EN ESO HAN ANDADO LA OLIGARQUIA LIBERAL Y CONSERVADORA DURANTE MÁS DE CIEN AÑOS___///____Y LO PEOR, ESOS MISMOS TERRATENIENTES Y HOMBRES DE NEGOCIOS NOS FUERON CÓMPLICES DEL ROBO DE PANAMÁ, LOS MISMOS QUE HOY COCINAN LA LEY ZIDRE PARA ROBARNOS LA MITAD DE COLOMBIA, LOS BALDÍOS DE LA LLANURA. Por supuesto el oportunismo pasa de agache omitiendo esa política depredadora contra la Nación y los más de los 47 millones de colombianos. Omite el oportunismo a todo trance y con todas las formas de lucha ocultar que esos dos partidos con los terroristas farc son una manguala de tierratenientes y hombre de negocios, pues si así lo denunciará por lo menos tendría un poco de dignidad y NO doble moral. Por supuesto, enfatizo, al PDA vienen ladrones viejos y nuevos, y eso no es ninguna novedad, pues los dos partidos tradicionales han llegado al máximo grado de descomposición y posan o se disfrazan de polistas, para seguir con sus viejas mañas de seguir entregando al país de los EEUU. PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE A DIFERENCIA DE LOS DOS PARTIDOS TRADICIONALES, HAY UN PROGRAMA TOTALMENTE OPUESTO A LOS SANTOS, LOS URIBES Y A LOS TERRORISTAS DE LA FARC, y eso es lo que omiten los oportunistas decir y explicar. Y no dudemos en ningún momento que al PDA VENDRÁN NUEVOS LADRONES QUE SE DESCUBRIRÁN TAN PRONTO TRAICIONEN EL PROGRAMA DEL PDA. A diferencia de los demás partidos, DONDE TODOS ESOS PARTIDOS TIENEN UN PROGRAMA LADRÓN. Luego las diferencias si son monumentales. El oportunismo es más peligroso que un vidrió en ojo, disimula SER NEUTRAL PERO EN EL FONDO ESTÁN CON LOS QUE NOS HAN ROBADO LA PATRIA DE SUS RECURSOS NATURALES Y LA HAN ENDEUDADO AL FMI, causa principal del atraso de Colombia, y de ello sino dicen nada. OPINIÓN POR: pelanga DOM, 07/26/2015 - 13:17 Se podría limpiar de adjetivos el texto, y lo que demuestra es la falta de razones suficientes, como la historia de Romero - que desconozco- y se le acusa de ser el beneficiario de un soborno que no tuvo contrapartida y del cual el tipo no tenía responsabilidad de llevar a cabo. Es probable que Clara haya sido displicente con prácticas indeseables en el partido del Polo (una coalición) donde se coló Ernesto Samper con su ficha de Samuel Moreno y por ese tubo se repartió el billete en el concejo de mayoría uribista y con la complacencia de unos cuantos secretarios alineados. (Zambrano, Chillán) OPINIÓN POR: mamertorcido DOM, 07/26/2015 - 15:00 Narcocamarada penalga, si el sempiterno esbirro del pcc no tenía responsabilidad de llevar a cabo el dolo ¿ porqué aceptó el dinero? Como buen comunista el camarada romero lo recibió haciéndole creer al otro delincuente que iba a hacer el mandado pero también tumbó al ingenuo delincuente. Se aplicó el refrán preferido por los burocratas socialcomunistas: Si yo como ladrón robo a otro ladrón el dinero de los contribuyentes, tengo 100 años de perdón. OPINIÓN POR: pelanga DOM, 07/26/2015 - 13:12 Si nos dejamos llevar por la honestidad, el columnista podría indicar en que parte de la nota del min educación ¿? que usa de fuente, no dice nada de persecución política; he aquí el texto: "La alcaldesa encargada de Bogotá Clara López Obregón defendió el Plan realizado por el suspendido alcalde Samuel Moreno Rojas y aseguró que gracias al mismo, la Administración Distrital, realizó una de las inversiones sociales la más grande de los últimos años" OPINIÓN POR: Patecaucho Cibernético DOM, 07/26/2015 - 12:39 Excelente columna señor Akerman... Certera, contundente y demoledora. Le quitó usted la máscara a doña Clara y a su perverso consorte, Carlos Romero. OPINIÓN POR: Gonzalvo DOM, 07/26/2015 - 12:05 Este columnista media`tico ,que no escribe sino del tema que este` de moda,es mucho bruto,en vez de seguir con el tema de atacar y calumniar a Uribe y sus cercanos ,que tenia tan contentos a los mamertos ,se puso a tocar a uno de sus i`dolos,viejo demalas ahora te los echaste de enemigos. OPINIÓN POR: DOBLECERO DOM, 07/26/2015 - 13:13 Pero no hay mal que por bien no venga, con esta columna las urilocas ultrafanaticas como el homosexual paisa alias la Gonzalvo ahora adoran a Ackerman y sueñan con darle nalga. OPINIÓN POR: Gilberto r. DOM, 07/26/2015 - 12:01 Y EXNOVIA de Alvaro Uribe !!! Para acabar de ajustar. OPINIÓN POR: KILLBILL2 DOM, 07/26/2015 - 11:50 No defiendo a nadie, pero el columnista es simplemente un oportunista, que se erige en juez, más allá de lo ya fallado por la justicia. OPINIÓN POR: RodrigoAB DOM, 07/26/2015 - 14:34 HABLANDO CLARO SOBRE CLARA PDF Imprimir E-mail Escrito por RODRIGO ACOSTA Domingo, 26 de Julio de 2015 13:05 Sobre la superficialidad de Yohir Aherman del Espectador Por : Rodrigo Acosta B * Director: www.Bogotasocial.org (Medio comunitario alternativo) He buscado por el sistema de justicia y no encuentro sanción disciplinaria, investigación o pena alguna contra Clara López Obregón, por cuanto desde luego no existe fundamento ni razón alguna para ello y solo se encuentra en ella realizaciones e indicadores de gestión, logros y una lucha política honesta. Por ello señor Yohir Aherman, seguramente escribir desde la comodidad de Miami, sin sentir el país y Bogotá, asumiendo que se tiene la verdad revelada y lanzar calumnias sin el más mínimo asomo de vergüenza e investigación parece ser su perfil, quien violando los mínimos de la ética periodística, critica destructivamente y tergiversando hasta el papa (http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-punetazo-del-papa-JB1131784). Y es que al estilo de los mercenarios de los falsos positivos (mercenarios por hechos concretos A Julito y Camila los Nule los compraron (https://youtu.be/y4ZIWSeZav8 ); el personaje arremete contra Clara López Obregón candidata a la Alcaldía de Bogotá sumándose al complot mediático de la extrema derecha guerrerista que no ve más salida que retomar el poder de Bogotá y sumirla de nuevo en la postración bipartidista a punta de la difamación y llevarla al viejo orden de la corrupción y el beneficio de las élites en desmedro de las inversiones y logros sociales alcanzados. En la nota del día (http://www.elespectador.com/opinion/oscuro-de-clara), el “periodista” sin contrastar e indagar lanza afirmaciones mañosas cargadas de intereses y prejuicios, sin acudir a una fuente directa, es decir, manipula sobre lo ya manipulado. Resumo el falaz artículo: Akerman descubrió que Clara López fue secretaría de Samuel Moreno, y que como funcionaria defendió los avances de su gestión. También descubrió que el zar anticorrupción del gobierno de Uribe le parecía negativo que el Alcalde del Polo, que había ganado las elecciones, nombrara en determinados cargos a militantes de su partido. Otro hallazgo: que existió una denuncia del confeso ladrón Julio Gomez contra el Ex concejal Carlos Romero por supuestamente pedirle un soborno. Y finaliza con del descubrimiento del nombramiento de Héctor Zambrano como Secretario de Hacienda. Estas revelaciones le permiten inferir a Akerman que Clara López continuó el “modus operandi” de la administración Moreno. Lo que no descubrió el columnista es que desde el 2008 al 2010 cuando Clara López fue secretaria de Gobierno de la alcaldía de Moreno, y se encargada de la seguridad, convivencia y derechos humanos, no existió ninguna denuncia periodística o judicial por corrupción contra el alcalde, por lo hechos que fueron posteriormente conocidos. Al haber encontrado el columnista la defensa de los logros de la administración (logros sociales que se siguen evidenciando hoy y que se han obtenido gracias a la orientación social de los gobiernos de Bogotá de los últimos 10 años, con indicadores valorados y reconocidos en el mundo) traduce el periodista en forma malintencionada esta defensa de lo social como una defensa de la corrupción. El periodista pudo haber al menos indagar si esos logros fueros ciertos o no, pero por supuesto eso transciende a la prensa amarillista. Tampoco encontró Akerman que las opiniones de Ortiz, “zar anticorrupción de Uribe”, jamás se convirtió en investigación o denuncia formal. Usa las palabras del zar anticorrupción, que no advirtió nada de los hechos si investigados y condenados en instancias judiciales del Gobierno de Álvaro Uribe. Se le olvidó a Akerman decir que ha sido eliminada esta figura del “Ombudsman criollo” que nunca se dio cuenta de las fechorías del Ministro Arias y otros cuantos que ya pagan“cana” ni de los falsos positivos sobre lo cual los medios comerciales le bajaron la temperatura y se les olvida recordar que fue Clara López la que en breve tiempo realizó las primeras valerosas denuncias que llevó al destape de los falsos positivos en Colombia. Tampoco encontró Akerman el auto que archiva la investigación de la fiscalía a favor de Carlos Romero, en donde se deja claro que los hechos narrados en su contra por Julio Gómez carecían de sustento probatorio, que nada de lo dicho por el tenia sustento en la realidad, que julio Gómez pretendió salpicar a Romero para afectar a Clara López cuando ella como Alcadesa le acababa de caducar el contrato de la 26, acusando a su esposo de favorecerlo con contratos en una entidad que para la fecha estaba en liquidación y ya no contrataba absolutamente nada. Olvida el personaje que Héctor Zambrano fue nombrado secretario de hacienda porque ya era el subsecretario de la entidad bajo las órdenes de Ricardo Ortega, quien saliera de la administración para asumir posteriormente la dirección de la DIAN. Finalmente Zambrao fue condenado por actos ocurridos cuando era subalterno de Ortega, sin que nadie jamás haya cuestionado a su entonces jefe por esos hechos. AL final, como era de esperarse, no logró descubrir Akerman, que sobre Clara López no existe ni ha existido nunca ningún cuestionamiento. Que su conducta transparente y honrada jamás ha sido puesta en duda. Que por el contrario su paso por la administración como alcalde encargada le mereció todos los reconocimientos, que nos solo fueron de diversas entidades y del gobierno nacional sino de la ciudadanía. El veredicto ciudadano sobre Clara López Obregón es incuestionable, terminó su gestión con el 78% de aprobación, la más alta de la historia, ratificada posteriormente con dos millones de votos como candidata presidencia, 500 mil de ellos en Bogotá. Infortunadamente la burocracia politiquera de extrema derecha, la de los bolardos, las losas de Transmilenio y de las viejas costumbres se han sumado a la guerra sucia contra el proyecto político y social que se ha venido gestando en la capital y que ha logrado reducir monumentalmente la pobreza, generando inclusión económica política y social. Ahora aparecen en Bogotá los nuevos oradores del Tercer Reich al estilo de Goebbels quienes creen que “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”; están equivocadamente convencidos que de la calumnia algo queda, pero chocan contra una realidad irrefutable. Bogotá no olvida y Bogotá cuenta con una ciudadanía activa y pensante. El proyecto social en Bogotá seguirá avanzando y continuará siendo respaldado por los millones que antes eran olvidados y sometidos la gente que hoy puede tener servicios del sistema distrital de salud, cupos escolares, atención de adultos mayores, mujeres, jóvenes, habitantes de la calle, y personas del común que disfrutamos de derechos que una élite mentirosa nos había arrebatado. Hoy como siempre decimos la verdad. En esto estamos comprometidos los medios comunitarios y alternativos de Bogotá por cuanto nos caracteriza la independencia de los poderes hegemónicos y nos diferenciamos de los mercenarios del mercantilismo mediático. Esta es la verdad: consideramos que Clara López Obregón es una opción real para profundizar el cambio con más inversión social, defensa del patrimonio público, reconocimiento de derechos y lucha contra la corrupción. · rodrigoacostab@gmail.com OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 11:43 LO QUE SI QUEDA CLARO LO QUE OMITE CALCULADAMENTE EL Yohir __///__ EL PETRO Y EL LUCHO GARZÓN SIEMPRE FUERON URIBISTA Y ASÍ LO DENUNCIÓ ROBLEDO HACE CINCO AÑOS, verlo en en google así: ____ DEBEMOS IR CON CANDIDATO Y PROGRAMA PROPIOS A LAS ELECCIONES DEL 2010____Y cito fragmentos de ese debate histórico de Robledo contra Lucho Garzón y el petro, que hoy cobra más que vigencia así:_****** “LO ESENCIAL DEL IDEARIO DE UNIDAD. En la propuesta del compañero Petro, para mencionar solo unos cuantos puntos, ¿alguien oyó hablar de la soberanía nacional de Colombia, el bien más preciado para los colombianos? ¿Alguien oyó repudiar el modelo neoliberal, que se hunde en el mundo entero y en Colombia? ¿Alguien oyó que deberíamos rechazar las imposiciones del Fondo Monetario Internacional? ¿Alguien oyó que ese acuerdo debía incluir el repudio al Tratado de Libre Comercio, sin lo cual no es posible hablar de agro próspero, porque no es cierto que pueda haber agro próspero en medio de la coyunda del neoliberalismo y del TLC con Estados Unidos? ¿Alguien oyó mencionar en serio uno solo de los problemas de los habitantes de las zonas urbanas de Colombia? ¿Alguien oyó aclarar que nos oponemos a las cooperativas de trabajo asociado y que queremos que nuestros trabajadores tengan el elemental derecho democrático a la organización? Es obvio, compañeros y compañeras, que el programa que presenta el senador Gustavo Petro, y hay que reconocerle que tiene su lógica, es un programa calculado para que pueda aceptarlo el doctor César Gaviria Trujillo.”__///__“Pero vamos más allá. El senador dijo que estaba en total acuerdo con la propuesta del doctor Gaviria Trujillo. Se vuelve entonces clave saber cuál es la propuesta de César Gaviria Trujillo, a qué es a lo que nos están invitando. Y el doctorCésar Gaviria Trujillo, de una manera más o menos elaborada, no ha hecho sino dos intervenciones en este sentido. La última formal, una larga entrevista en el periódico El Tiempo del 21 de diciembre de 2008, que es justamente sobre la que opina el senador Petro. Y la primera, una entrevista que hace al alimón el expresidente con el doctor Luis Eduardo Garzón, publicada en El Tiempo el 22 de junio del año pasado. Veamos entonces cuál es la propuesta del doctor CésarGaviria Trujillo.”__///__“Aquí no se discute si hay acuerdos con los indígenas o con los campesinos o con las negritudes, ¡esas son boberías! De lo que estamos hablando es de si el Polo hace una alianza con el Partido Liberal, y no con el de Piedad Córdoba, ¡con el de César Gaviria Trujillo! ¿QUÉ DIJO EL DOCTOR LUIS EDUARDO GARZÓN EN ESA MISMA ENTREVISTA? “VOY A ESA –A LA PROPUESTA DE GAVIRIA–, CON O SIN EL POLO. Y ME SOMETO A LO QUE SEA”. ¿Y QUÉ DEJA EN CLARO EL DOCTOR CÉSAR GAVIRIA TRUJILLO? QUE ESA ES UNA PROPUESTA DEL PARTIDO LIBERAL Y QUE TIENE QUE SER “COMPATIBLE” CON LOS “PRINCIPIOS” DEL PARTIDO LIBERAL. LE PREGUNTA YAMID AMAT: ¿SE SUPONE QUE LUCHO SE RETIRE DEL POLO? Y CÉSAR GAVIRIA LE RESPONDE: “Me imagino que si acepta nuestra invitación se va a retirar del Polo, porque no creo que pueda estar en los dos proyectos. Lucho tiene que decidir en cuál proyecto político va a estar y él es su vocero y no yo”. Reconozcámosle al doctor Gaviria la claridad, PUES ÉL ENTIENDE QUE NO SON COMPATIBLES PARA ESTOS MENESTERES EL PROGRAMA QUE ÉL AGENCIA Y EL PROGRAMA DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO. Y todavía va más allá el doctor César Gaviria cuando asegura que no está planteando una propuesta antiuribista, porque en ella deben caber los sectores del uribismo que quieran vincularse. Últimamente ha dicho en su astucia que no es antiuribista, sino posuribista, como una manera de ocultar lo que dijo tiempo atrás cuando hizo referencia al gobierno del doctor Uribe: “ME PARECEN EXCELENTES LOS LOGROS QUE EL PRESIDENTE HA OBTENIDO PARA BIEN DE TODOS LOS COLOMBIANOS EN MATERIA DE SEGURIDAD, EN MEJORAR EL CLIMA DE INVERSIÓN”*****______///___Luego de manera premonitoria el debate del senador Robledo en febrero del 2010 se cumplió al pie de la letra: EL LUCHO GARZÓN Y EL PETRO AL LADO DE LOS LETALES TLC DE LOS SANTOS Y LOS URIBES. OPINIÓN POR: polista DOM, 07/26/2015 - 12:04 luispuyana que bueno saberlo y entender porque no hicieron nada y mucho menos en la linea del Polo , los he considerado traidores porque nunca calzaron las ideas de una izquierda moderna , de alta gestión y que además de administrar muy bien la ciudad , nadie lo ha hecho hasta hoy , abrieran el camino a una Colombia renovada , palpitante , con equidad social y desenmascaradora de ese bipartidismo asesino, vil y ladrón. OPINIÓN POR: Alejandro Vélez DOM, 07/26/2015 - 11:27 Podemos patalear cuanto queramos, pero Clara López debe dar explicaciones. La hemos oído pintando pajaritos en el aire con respecto a los meses de su alcaldía. Nunca una autocrítica, nunca una explicación sobre actuaciones públicas conocidas. Ella no da explicaciones porque es impoluta (del Polo Democrático Inmaculado). Su olimpismo no le hace bien a la izquierda. Voto siempre por Robledo sin temores de traición o corrupción. Y por Carlos Gaviria, por supuesto. No voté por Samuel ni por Lucho. Tampoco por Petro. Y no me he arrepentido. No votaré por Clara, por su falta de claridad. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 10:59 OJALÁ TODOS FUERAN COMO EL INSOBORNABLE DEL SENADOR ROBLEDO, QUE LLEVA MÁS DE 40 AÑOS CONTRA LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES RECOLONIZADORAS DE LOS EEUU Y SU OCDE, y repudiando NO sólo de palabra la combinanción de todas las formas de lucha de los terroristas de la farc, y de los paras, Pero la triste realidad es que quienes ingresan al PDA vienen de esos antecedentes de los vendepatrias de los dos partidos tradicionales liberal conservadores que son los que han venido ingresando al PDA, y uno que otro ladrón ingresaran con el pretexto de defender ESE PROGRAMA DEL PDA, y uno de ellos y ahí están los videos, cuando el petro siendo del PDA, estaba persuadiendo que TODA LA MILITANCIA DEL PDA VOTARÁ POR CESAR GAVIRIA Y EL GERMÁN LLERAS, hoy su peor enemigo, pero ahí hoy está con santos en el que está también el germán lleras. Al igual sin autorización del PDA, VOTO POR SU PEOR ENEMIGO, EL INQUISIDOR ORDOÑEZ. Y por supuesto de esos detalles neoliberales NO nos dice nada el periodista en cuestión. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 11:04 Y para seguir corroborando el sesgo oportunista del periodista de marras, que sigue dividiendo al pueblo entre godos y santos, tenemos a causa de ese sesgo que el forista de abajo botará por PACHITO EL ELECTROCUTADOR ADICTO AL MODELO NEOLIBERAL DE LOS CRIMINALES TLC Y EL LIBRE COMERCIO. OPINIÓN POR: carlos moises DOM, 07/26/2015 - 10:47 Gracias akerman, es tiempo de dejar los viejos odios entre izquierdistas, tu imparcial columna me mueve ahora sí a votar por pachito. OPINIÓN POR: KILLBILL2 DOM, 07/26/2015 - 11:49 Para votar por faschito, hay que ser más retrasado que él mismo. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 10:42 Y el sesgado oportunista del yohir y otros que pecan por ingenuos que dicen que el PDA es politiquero y no referirse a los hechos de la economía en crisis, pues al uno y a los otros los saco de ese grave error, pues instituciones oficiales afines a las políticas gubernamentales hasta les ha tocado que reconocer,( lo que el PDA siempre ha denunciado), que el TLC del uribe está deprimiendo nuestra economía, como así lo ha confesado ACOPI Y LA SAC Y HASTA LA MÁS GUBERNAMENTAL Y PRIVADA DE TODAS LA ASOCIACION NACIONAL DE INSTITUCIONES FINANCIERAS, ANIF, al sostener:____****** “En mayo de 2015, el TLC entre Colombia y Estados Unidos cumplió tres años de haber entrado en operación y los resultados, medidos por la balanza comercial con ese país, no han sido los esperados. La balanza comercial con dicho país pasó de ser superavitaria en US$9.772 millones (3.1% del PIB) en marzo de 2012 a ser deficitaria en -US$4.024 millones (-1.3% del PIB) en marzo de 2015, CON LO CUAL COLOMBIA PRESENCIÓ EL PRIMER DÉFICIT COMERCIAL CON LOS ESTADOS UNIDOS EN 15 AÑOS.”*****(Titulo del documento: __TLC de Colombia-Estados Unidos vs. NAFTA)__///___Y lo que por lo mismo ha venido denunciando sistemáticamente y de manera patriótica EMILIO SARDI, Empresario, vicepresidente de Tecnoquímicas, DESDE 1990. OTRA CUESTIÓN ES QUE OPORTUNISTAS INGRESEN AL PDA, O UNO QUE OTRO SE MUTE EN NEOLIBERAL, Y QUIENES ASÍ PROCEDAN HAY QUE EXPULSARLOS DEL PDA Y SEAN CONDENADOS, DIRÍA YO, HASTA CON LA PENA PERPETUA, POR TRAICIONAR EL PROGRAMA DEMOCRÁTICO DEL PDA. Y nada de eso es raro, si tenemos en cuenta que llevamos más de cien años que los dos partidos tradicionales han gobernado a Colombia, y la infección puede penetrar a tráves de uno que otro que venga de esa procedencia de la patria boba bipartidista OPINIÓN POR: alejolecuenta DOM, 07/26/2015 - 10:35 DE LOS ABOGADOS DEL DIABLO Electoralmente nos movemos en una atmòsfera sospechosa, de la que no està exenta la cacerìa de brujas, màs aùn, en un contexto de polarizaciòn y antecedentes administrativos de corrupciòn, que como dicen los periodistas, son una noticia "en desarrollo". La doctora Clara Lòpez està en su derecho reclamar la presunciòn de inocencia y el debido proceso y demàs garantìas procesales que en su momento se le reclamaron tambièn a los Morenos, hoy judicializados y condenados. Los veedores pùblicos, analistas, periodistas, partidos polìticos y opiniòn pùblica en general, diràn que està subjudice, es decir, bajo sospecha, posiblemente inmersa en cuestiòn de horas , en un proceso judicial que si prospera, nos regresarìa a la incertidumbre y a la crìsis de la gestiòn pùblica distrital. Aquì vuelve y juega el consejo romano de que " la mujer del cesar no sòlo tiene que serlo, sino parecerlo". Estan juego los recursos pùblicos y la credibilidad de quien los administra. En entrevista reciente en un medio escrito Dijo : " Yo no soy Clara por el nombre sino por mi transparencia". Confiamos en que no exista para la Fìscalìa una causa probable que la incrimine y que desde ya pongamos a las brujas en su sitio y dìa: el 31 de Ocubre. Y que dejen de molestar Y meter miedo para el 25, que no es su dìa. OPINIÓN POR: REFORMADOR2011 DOM, 07/26/2015 - 10:34 Muy bien lo dijo Pablo Escobar: si a alguien en este mundo le gusta la plata, es al comunista, pero, con el agravante de que no le gusta producirla. OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 11:09 Tiene toda la razón el REFORMADOR2011, ESA ES LA HISTORIA QUE NOS DEBEN, la que indigno hasta al presidente Belisario por haberse elegido al uribe alcalde de Medellín de estar el URIBE RELACIONADO CON EL NARCOTRÁFICO. OPINIÓN POR: jaramo DOM, 07/26/2015 - 09:39 Para ver si es publicidad poítica pagada me gustaría saber lo que tendría para decir de pachito santos... OPINIÓN POR: polvo de estrellas DOM, 07/26/2015 - 09:36 CONQUE CONCEJALES Y DE QUE PARTIDOS POLITICOS SE RODEO SAMUEL PARA ROBARSE A BOGOTA???? OPINIÓN POR: polvo de estrellas DOM, 07/26/2015 - 09:38 SON CAMBIORADICAL, EL PARTIDO LIBERAL, CONSERVADOR Y DE LA U RESPONSABLES DEL ROBO A BOGOTA??? OPINIÓN POR: CARLOS ABDUL DOM, 07/26/2015 - 09:32 PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA....PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA... OPINIÓN POR: CARLOS ABDUL DOM, 07/26/2015 - 09:33 CLARA ALCALDESA... OPINIÓN POR: luispuyana DOM, 07/26/2015 - 09:09 ES QUE HACE RATO A PUNTA DE PAROS LOS MILLONES DE CAMPESINOS Y TRABAJADORES DEL GREMIO DIGNIDAD AGROPECURIA DEJARON: ___DE SER DE LA PATRIA BOBA___DECIDIERON POR FIN QUE LOS LETALES TLC SON LOS QUE ARRUINAN EL AGRO Y YA COLAPSARON LA INDUSTRIA COLOMBIANA. ____///__Y POR OTRA PARTE EL PDA ES EL ÚNICO PARTIDO QUE LUCHA DE PALABRA Y DE HECHO POR DEROGAR ESA CRIMINAL LEY 100 DE LOS SANTOS Y LOS URIBE que siguen asesinando al pueblo colombianos con esas EPS___///___Y ya hoy los mismos poderosos medios de comunicación nos hacen saber que COLOMBIA OCUPO EL ÚLTIMO PUESTO EN EDUCAR A LOS ESCOLARES, Y POR ESO EL PDA SIGUE DEFENDIENDO LA EDUCACIÓN GRATUITA DESDE LA ESCUELA HASTA LA UNIVERSIDAD Y POR SUPUESTO QUE SEA DE CARÁCTER CIENTÍFICA, QUE NO SE HA PODIDO HACER POR LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN en la que construyen colegios con plata del presupuesto que hace ese sector inversionista de confianza Y LUEGO PASAN A SER ADMINISTRADOS POR EL MISMO CAPITAL PRIVADO CON LA PLATA DE NUESTRO PRESUPUESTO, QUE ES LO QUE HA VENIDO HACIENDO HASTA EL PETRO. Y LO SEGUIRÁ HACIENDO EL PEÑALOSA y demás candidatos diferentes al PDA. 1 2 next › last » Ocultar comentarios Otras noticias de Yohir Akerman YOHIR AKERMAN19 JUL 2015 - 4:31 PM Soldados