Numero de visitantes
jueves, 15 de enero de 2015
Propuestas Cooperativas...
Tomado de http://www.ascoop.coop/sector-solidario-en-el-plan-nacional-de-desarrollo/
"Enero 14 de 2015. La dirigencia cooperativa presentó una propuesta para que la economía solidaria sea incluida de manera directa y activa en el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Fue bien recibida por el DNP.
Fuente: Ascoop-Confecoop
En virtud de un acuerdo con el Director del Departamento Nacional de Planeación – DNP, Simón Gaviria, un equipo del gremio cooperativo, encabezado por Ascoop y Confecoop, realizó durante el mes de diciembre un análisis del Plan Nacional de Desarrollo “Todos por un nuevo país”, con la finalidad de articular, integrar y promover al sector cooperativo y a la economía solidaria en el desarrollo del país durante los próximos cuatro años.
Como resultado de este análisis se estructuró el documento “Concepto sobre el Plan Nacional de Desarrollo desde la economía social, solidaria y cooperativa”[1] el cual fue presentado al Departamento Nacional de Planeación, teniendo inicialmente una buena acogida, por lo que se espera que sus propuestas queden incorporadas en la versión definitiva del PND que debe ser aprobado a mediados del año por el Congreso Nacional.
Dentro del documento que fue entregado se plantea la importancia de incluir adecuadamente la economía social, solidaria y cooperativa como elementos esenciales en el Plan Nacional de Desarrollo teniendo en cuenta que para el periodo 2014-2018 el gobierno piensa enfocarse en tres pilares claves que son: Paz, Equidad y Educación, en los cuales el sector solidario ha trabajado históricamente.
El documento del cooperativismo señala algunos vacíos del borrador del Plan, tales como: no contempla en su estructura el papel de la economía solidaria y el cooperativismo en el desarrollo nacional a pesar de que han sido expresamente reconocidos en los Acuerdos de La Habana; no aborda el problema de la concentración del ingreso y la concentración de la riqueza; no considera el significado profundo que tiene la educación de la juventud y de la infancia en la reconstrucción ética del país y tampoco considera avanzar hacia una reforma profunda al modelo educativo que dé énfasis a nuevos fines inspirados en la equidad y la igualdad; no aparece con el énfasis suficiente la importancia de la asociatividad solidaria y cooperativa para la transformación del campo.
Finalmente, el documento del sector cooperativo propone incluir dentro del Plan Nacional de Desarrollo cuatro puntos específicos:
Valoración de la solidaridad, la asociatividad y la cooperación al interior de nuestras comunidades, como una tradición histórica inscrita en nuestra cultura y en la vida cotidiana de la sociedad colombiana, tanto en el campo como en las ciudades.
Cierre de brechas: promover la asociatividad campesina y la conformación de empresas de carácter cooperativo que fortalezcan la capacidad de los campesinos para insertarse en las cadenas de valor, acceder en mejores condiciones a los mercados tanto de sus productos como de los servicios y el capital necesario para la formación de procesos agroindustriales.
Inclusión productiva: Se consideran dos puntos centrales:
Fomentar una verdadera inclusión productiva, reconociendo que las organizaciones solidarias y cooperativas son un instrumento eficaz para conseguir varios propósitos que la sociedad colombiana tiene como prioridades.
Contar como una estrategia innovadora para impulsar las formas asociativas, las organizaciones de economía solidaria y el modelo cooperativo, reconociendo y validando las experiencias y acciones de formación y desarrollo de este tipo de organizaciones y los procesos de organización social y participación ciudadana adelantados por el sector solidario.
Educación: La formación de docentes y la educación de los estudiantes en las prácticas y los valores de la asociatividad, la solidaridad y la cooperación en todos los ciclos educativos, al tiempo que se reconozca el desarrollo de pedagogías que contribuyan a formar una ética y una cultura de la honestidad, de la transparencia, de la equidad y la responsabilidad social.
[1] Este documento recoge las opiniones de Carlos Ernesto Acero Sánchez, Consejero Nacional de Planeación en representación del sector social.
miércoles, 7 de enero de 2015
LOS EUROPEOS RICOS DICEN QUE PIDEN AYUDA A COLOMBIA
Hace unos años buscando fondos de Cooperación internacional encontré que los españoles y los alemanes decían que nosotros eramos los ricos y que ellos eran los que necesitaban ayuda, la tal agencia de Cooperación española me regaló un librito y junto con los lideres 'SOLIDARIOS' como Robayo Guio, desonra de los mutualistas, coincidieron en que el negocio y el interés personal estaba por encima del interés general.
Ahora veo la siguiente noticia:
" Atraco a los países pobres: ¿A dónde van los fondos de caridad de Bill Gates?
Publicado: 4 nov 2014 15:18 GMT | Última actualización: 4 nov 2014 15:19 GMT
5.9K432424
RT / Reuters / deviantart.com
La mayor parte de los 3.000 millones de dólares que la Fundación Bill y Melinda Gates ha destinado para cubrir las necesidades de personas que padecen hambre en los países más pobres no ha llegado a su destino. ¿Dónde se ha quedado el dinero?
Según una investigación reciente de las donaciones concedidas por la fundación, llevada a cabo por la ONG con sede en Barcelona Grain y revelada por el diario 'The Guardian', casi un 80% del dinero se ha gastado en EE.UU., el Reino Unido y otros países rico. Y solo alrededor del 10% fue destinado a África.
Casi la mitad del dinero otorgado en la última década cayó en manos de redes mundiales de investigación agrícola, así como de otras organizaciones, incluidas las agencias del Banco Mundial y de la ONU y grupos que trabajan en África para promover la agricultura de alta tecnología.
Otros 1.500 millones de dólares fueron destinados a cientos de organizaciones de investigación y desarrollo en todo el mundo.
"Aquí, más del 80% de las donaciones fue destinada a organizaciones de EE.UU. y Europa, y sólo el 10% a colectivos en África. El principal país receptor es EE.UU., seguido por el Reino Unido, Alemania y los Países Bajos", asegura el informe.
De los 678 millones de dólares previstos para universidades y centros de investigación nacionales, el 79% del dinero llegó a EE.UU. y Europa y sólo el 12% a África.
"Cuando examinamos la base de datos de las donaciones de la fundación, nos quedamos sorprendidos de que parece que quisieran luchar contra el hambre en el sur dando dinero a organizaciones en el norte. La mayor parte de sus donaciones a la agricultura se dan a las organizaciones radicadas en EE.UU. y Europa", enfatizó el ingeniero agrónomo Henk Hobbelink, cofundador de Grain."
Tomada de: http://actualidad.rt.com/economia/view/145795-fondos-caridad-bill-gates-eeuu-europa#.VKqLwF6m0ag.facebook
Que muestra por el lado de los norteamericanos es la misma actuación, esperemos que pasa con los lideres empresarios Colombianos y el ESTATUTO TRIBUTARIO, pues, según los comentarios populares están creando o crearon sus cajas menores, perdón, sus Fundaciones o Corporaciones para dar centavos y justificar los miles de millones que evaden de impuestos dándoles la vuelta o triangulando los fondos como el famoso Jaime Michelsen y su grupo gran colombiano. Igual que hacen ahora los politicos con sus organizaciones oficiales para desaparecer los fondos, entregandose dineros entre ellos e irlos evaporando.
Sin empezar, la que si puedo dar fe, que está entregando ayudas es la Fundación del naciente Conjunto Bacatá, que desde que empezó a trabajar en la 19 con carrera 5, primero dió ejemplo de como se trabaja sin torpedear o afectar a los vecinos, tumbaron el edificio del antiguo hotel Bacatá sin mugre, contaminación y sin congestión, y segundo están estregando regalos para los niños de nuestros barrios sin bulla y sin tanta publicidad.
Y ahora, está arreglando la carrera 5 entre la 19 y la calle 21, para que el alcalde de turno, pueda seguir pavoneandose de como gasta los quince mil millones de pesos( más cinco mil millones para arreglar calles), que hasta ahora no se ven...
y para terminar, ni hablar de los fondos que reciben y trasladan tanto el gobierno nacional como el distrital, que ni se sabe cuantos miles de millones se reciben ni en que los desaparecen, perdón, los gastan. y que del presupuesto de nuestros impuestos para recibir primero piden la tajada y segundo los votos porque no es asignación por política pública sino por negocio y/o por votos.
viernes, 2 de enero de 2015
Partidos Polticos Colombianos Actuales: Organizaciones económicas altamente delictivas
Tomado de: http://racionalidadltda.wordpress.com/2014/12/19/organizaciones-economicas-altamente-delictivas/
Organizaciones económicas altamente delictivas
Publicado el diciembre 19, 2014 por experimentosemar • Publicado en Aplicaciones • 1 comentario
944
Andrés Felipe Chaves
La década de los 80, 90 y lo que va del siglo XXI, se han caracterizado por el aumento considerable de “bandas criminales” u “organizaciones delictivas”; las cuales son responsables de un sin número de problemas de tipo político, social y económico, entre otros. Se dice que político porque en más de 190 países a nivel mundial, se ha destinado una parte del presupuesto nacional en la formulación e implementación de políticas que permitan combatir y erradicar todo tipo de acto delictivo, que van desde el robo y contrabando hasta el consumo y tráfico de drogas.
En este sentido si miramos el caso de nuestro país, en los últimos cuatro años el gobierno Colombiano ha pasado de $61.991.937.424 millones de pesos en el 2011 ha $209.252.662.186 millones de pesos en el 2014 del presupuesto nacional anual, destinados en la formulación, coordinación y seguimiento de la política pública de drogas y lucha contra el crimen organizado [1]. En lo social porque, a partir de estos actos criminales se derivan muchos más (violencia, drogadicción, secuestro entre otros), que afectan directamente la población de un país, y en términos económicos porque, se ven involucrados todos los sectores de la economía (primario, secundario y terciario), ya que el tráfico de drogas necesita de la participación de agricultores, productores, proveedores, distribuidores y consumidores.
Desde estas perspectivas se puede argumentar que las bandas criminales u organizaciones delictivas, se han desarrollado a través del tiempo cambiando la naturaleza del mismo por completo. Dichos cambios se pueden atribuir por diferentes factores, empezando por la “Globalización” que se originó a finales del siglo XX, ya que este proceso trajo consigo una mejora en el transporte de bienes, servicios y personas (inmigrantes ilegales) a nivel mundial, traspasando fronteras de manera más fácil y rápida; los avances tecnológicos en las comunicación también han sido un factor determinante ya que afectan las barreras que controlan los flujos de comunicación entre países, permitiendo que la comunicación entre dichas organizaciones o bandas sea menos compleja y menos evidente; y por último la corrupción que ha logrado vulnerar el poder del estado por medio de sus empleados públicos.
De tal manera que en la actualidad, cuando se habla de una banda criminal u organización delictiva como lo son los traficantes de drogas, estamos frente a una organización económica que se puede definir como un grupo de personas que perciben una necesidad insatisfecha en el mercado y se dan a la tarea de desarrollar una solución que además genere un beneficio, logrando alcanzar de esta manera fines individuales y colectivos, en este caso riqueza y poder. Es por eso que como cualquier tipo de organización económica ya sea lucrativa o no, estas organizaciones delictivas también tienen un tipo de caracterización, de tal manera que existen de tipo “jerárquico”, las cuales son asociaciones de personas con la misma identidad étnica, geográfica o social, están también los grupos “nucleados”, los cuales están constituidos por personas sin importar su identidad ya que están en continuo cambio, es decir que entran y salen personas con diferentes destrezas y conocimientos, y finalmente está la “red criminal” que son alianzas de grupos delictivos altamente cambiantes y de corta duración [2].
Finalmente, con base en lo anterior se puede argumentar que sin importar el tipo de organización que sea, las bandas criminales hoy en día están estructuradas de manera muy completa, tanto que se podrían comparar con grandes organizaciones económicas lucrativas como los son Falabella y Mc Donalds, ya que presentan en su estructura organizacional sistemas financieros y contables que les permite registrar y administrar la rentabilidad de la organización.
Referencias
Dubner, S., & Levitt, S. (2009). Freakonomics: Un economista políticamente incorrecto explora el lado oculto de lo que nos afecta (págs. 95-119). Zeta Bolsillo.
[1] Mecanismo de evaluación multilateral (MEM) – Sexta ronda de evaluación, Colombia.
[2] EN LINEA: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/levs/article/viewFile/2236/1854
Teoría de los incentivos morales, porque los politicos roban
Tomado de: http://racionalidadltda.wordpress.com/2014/12/22/teoria-de-los-incentivos-morales/
Teoría de los incentivos morales
Publicado el diciembre 22, 2014 por experimentosemar • Publicado en Aplicaciones • Deja un comentario
959
David Rubiano Ayala
“A pesar de lo egoísta que un hombre pueda suponerse, evidentemente existen algunos principios en su naturaleza que lo llevan a interesarse por la suerte de los demás, y a convertir la necesidad de éstos en necesaria para sí mismo, aunque no le proporcione nada, salvo el placer de contemplarlo.” Adam Smith
El primer capítulo de Freakonomics hace referencia a los incentivos, al modo en que un profesor, un luchador de sumo y un padre prefieren engañar que hacer lo correcto para obtener algún beneficio. En este texto se hará referencia a dichos incentivos desde una perspectiva diferente, a los tipos y a lo que podría significar un incentivo bueno sobre uno malo.
Nada puede ser más común en la política que los escándalos de corrupción. Es tan natural que a diario se denuncien entre funcionarios, que ya se nos hace rutinario. ¿Qué los motiva a robar? Y aún más importante, ¿por qué siguen robando? Los incentivos, en palabras de los autores de Freakonomics son: “sencillamente, un medio de exhortar a alguien a hacer algo más bueno o más malo.”
Los incentivos no siempre son positivos. Debido a esto, las posibilidades de sacar tajada de un negocio o de una licitación son tan apetecibles en los políticos de nuestro país debido a los altos incentivos a nivel monetario, que lo hacen sin pensar. Los pocos incentivos negativos que les conllevaría no hacerlo son tan insignificantes, que simplemente prefieren seguir robando que caminar por el camino de la rectitud. Si un político del común se da cuenta que puede robarse cincuenta mil millones de pesos por un contrato sin mayor esfuerzo y, además de eso, es consiente que las represalias en caso de ser atrapado son mínimas debido a la facilidad que tiene de evadir la justicia -se va del país, compra al juez, etcétera-, los incentivos negativos no lo atormentaran lo suficiente como para no robarse el dinero.
Ahora bien, los tres tipos de incentivos -económicos, sociales y morales- parecen estar ligados el uno al otro. Por ejemplo, si en un parcial una persona tiene muchos incentivos a sacar la mejor nota, su moral se irá al piso al decidir hacer copia, si la persona en cuestión es una experta en engañar, a largo plazo y en su esfera laboral afectaría su rendimiento y su relación con sus compañeros sería tediosa al mostrarse ambicioso y egoísta al extremo. No es raro que una persona propensa a pasar las normas pequeñas por alto, con el tiempo sea capaz de evadir millones en impuestos o robarse un banco. Todo depende del tipo de incentivos.
En un mundo en extremo egoísta y con un libre mercado regulado por entidades más despiadadas que el mismo comercio, Smith encuentra una semilla de bondad en su libro la teoría de los sentimientos morales. Adam Smith cree que aunque el egoísmo individual puede llevar al bien común, ningún individuo es tan malo como para anhelar el sufrimiento de todos sus semejantes solo por sentir placer. Es imposible pensar que Hitler no cuidaba de los suyos, o que Pablo Escobar no brindaba casas o alimento a sus familiares y amigos. Somos buenos siendo egoístas, tal vez podamos ser mejores si pensamos un poco más en el otro. Ya Pablo lo había dicho antes de Smith: “Por encima de todo, revístanse de amor, que es el vínculo perfecto.” [1]
Así, puede concluirse que los incentivos para ser malos pueden ser mayores y mejores, pero al final, los incentivos para compartir lo que tenemos -así sea robado- serán mucho más poderosos.
Referencias
Dubner, S., & Levitt, S. (2009). Freakonomics: Un economista políticamente incorrecto explora el lado oculto de lo que nos afecta.
La corrupción, un mal que azota a los países pobres
Tomado de: http://racionalidadltda.wordpress.com/2014/12/22/la-corrupcion-un-mal-que-azota-a-los-paises-pobres/
La corrupción, un mal que azota a los países pobres
Publicado el diciembre 22, 2014 por experimentosemar • Publicado en Aplicaciones • Deja un comentario
957
Tatiana Rincón Navarro
Ahondar en el tema de la corrupción es quizás entrar a un círculo vicioso al que difícilmente se podría salir. Para la Real Academia Española el concepto de corrupción se enmarca en las prácticas por parte de las organizaciones, especialmente las públicas, consistentes en la utilización de las funciones y medios de aquellas, en provecho económico o de otra índole de sus gestores [1]. En ese sentido, se puede afirmar, que un país que posea altos índices de corrupción tiende a una mayor desigualdad económica y social.
El economista británico Thim Harford, en su obra El Economista Camuflado, deja ver esta problemática reflejada en los países más pobres del mundo. El caso del país africano Camerún llama la atención porque a pesar de ser un país pequeño es un país con extrema pobreza. Explicar las razones por las cuales Camerún se hace cada vez más pobre -porque ni siquiera presenta un crecimiento lento- se dificulta, al ver el entorno en el que coexisten sus ciudadanos, pues este entorno presenta un elevado espíritu emprendedor en las que una calle típica de Doula tiene alrededor de cuarenta y cinco metros de ancho, en donde el espacio es atestado por vendedores callejeros; sin embargo, el camerunés promedio es ocho veces más pobre que el ciudadano promedio del mundo y casi cincuenta veces más pobre que el estadounidense medio, estas cifras son realmente sorprendentes y se pueden relacionar con el estudio realizado por la organización Transparencia Mundial, en el que el resultado principal evidencia que este país es uno de los más corruptos del mundo. Ni siquiera, modelos o teorías que han servido a otros países pobres para un mejor desempeño en su desarrollo, verbigracia la teoría del fuerte impulso -big push- propuesta por el economista Paul Rosenstein-Rodan ha funcionado en este país. Dicha teoría sugiere que para los países pobres es posible enriquecerse, siempre y cuando se pueda hacer de una sola vez varias inversiones complementarias, por ejemplo de fábricas, carreteras, tendidos eléctricos, etc.
Cuando se analiza la corrupción en un sentido más profundo, se puede determinar que al igual que Camerún, en el que se mueven elevadas sumas de dinero dentro del país, los gobiernos tienden a echársela casi toda al bolsillo, no pudiendo malgastar la totalidad del presupuesto -ya que un presidente se dará cuenta que no puede destruir la economía de un solo golpe, ni matar a su gente de hambre si planea quedarse allí-. Por eso, hasta para ser corrupto se necesita ser altamente estratégico, se tiene que revitalizar la economía por lo menos hasta el periodo que tenga considerado quedarse el presidente o alto funcionario y no es que vaya a realizar grandes obras por el país, solo que es necesario mantener las paupérrimas condiciones de infraestructura y economía en un nivel “decente” para asegurar su buena tajada por un periodo considerable. En este sentido, el problema principal no radica en que el poder lo tenga una sola persona y/o se quede con el dinero de la población, ya que de una u otra forma -si fuera para una sola persona- llegaría un punto donde se presenten utilidades decrecientes y dejaría de representar un elevado porcentaje a comparación del nivel monetario del país; el verdadero problema consiste en que la corrupción funciona como un sistema compartido en el que las personas y los organismos que tienen un alto rango en la sociedad -como las autoridades policiales, aduaneras, los altos funciones del gobierno, los bancos nacionales- forman una red amplia que se hace muy compleja de disolver; por esta razón, factores como la educación -en la que los países en desarrollo ven una luz al final del túnel- países pequeños, pobres y con elevada corrupción, como Camerún, ni siquiera llegan a aportar un granito de arena al desarrollo del sistema. La solución más factible que se puede dar es la intervención transparente de instituciones internacionales, que por medio de sus políticas y ayudas monetarias controladas por ellos mismos, permitan disolver tan compleja red y den paso a un desarrollo, tanto económico como social.
Bibliografía
Harford, T. (2001). El economista camuflado (p. 344). Grupo Planeta.
Real Academia Española. Corrupción [en línea]. < http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=uZl8Mv6LfDXX2XuEhAgk> [Citado el 24 de Noviembre del 2014 ]
Nota
[1] Real Academia Española. Corrupción [en línea]. [Citado el 24 de Noviembre del 2014 ]
jueves, 11 de diciembre de 2014
SI ES POSIBLE ACABAR CON LA PROSTITUCION DE MUJERES Y NIÑOS
TOMADO DE:http://www.upsocl.com/mujer/la-solucion-que-suecia-encontro-para-combatir-la-prostitucion/
La solución que Suecia encontró para combatir la prostitución
Por Candela Duato
Después de vivir siglos con el cliché de que ‘la prostitución es imposible de erradicar,’ el éxito de un sólo país parece ser la luz que ilumina este solitario camino. En sólo cinco años, Suecia ha reducido de manera dramática el número de mujeres dedicadas a la prostitución. En Estocolmo, la capital del país, el número de mujeres ejerciendo la prostitución en las calles se ha visto reducido en dos tercios, y el número de hombres se ha reducido en un 80%. Además, existen otras ciudades suecas donde la prostitución en las calles ha desaparecido completamente. Con ello, también han desaparecido los conocidos prostíbulos suecos y los centros de masajes que habían proliferado durante las últimas tres décadas del siglo XX cuando la prostitución era legal en el país.
Además, el número de mujeres extranjeras traídas ilegalmente al país para ejercer el comercio sexual es, actualmente, muy pequeño. El gobierno sueco estima que en los últimos años han sido ingresadas ilegalmente al país entre 200 a 400 mujeres y niñas para el tráfico sexual, un número que en comparación con las 15.000 a 17.000 mujeres traficadas en Finlandia es un número notablemente más bajo. No existe ningún otro país, ni ningún experimento social, que haya llegado tan lejos como Suecia.
Pero, ¿Cuál es la formula con la cual Suecia ha llegado a tener éxito en este ámbito? Increíblemente, la estrategia sueca no es para nada compleja y de hecho, sus principios parecen ser tan simples y estar tan arraigados en el sentido común que inmediatamente nos preguntamos ‘¿Por qué nadie más ha intentado hacer esto antes?’
En 1999, después de años de investigación y estudios, Suecia creó leyes que a) hacían que comprar sexo fuera un delito y b) hacían que venderlo fuera legal. La innovadora idea tras esta legislación se explica claramente en los textos que el gobierno presenta al describir la ley:
“En Suecia, la prostitución es vista como una forma de violencia masculina contra las mujeres y los niños. Se ve, oficialmente, como una forma de explotación tanto de mujeres como niños y constituye un problema social de suma importancia… la igualdad de género será imposible de obtener mientras los hombres compren, vendan y exploten a las mujeres y a los niños al prostituirlos“.
De esta forma, la particular estrategia de Suecia trata la prostitución como una forma de violencia contra las mujeres en la cual aquellos hombres que compren sus servicios deben enfrentar la ley.
Un obstáculo al principio del camino
No sucedieron muchas cosas durante los primeros años en los cuales esta ley fue desarrollada. La policía arrestó a muy pocos hombres y la prostitución en Sucia, que había sido legalizada previamente, siguió operando de la misma manera. Quienes no confiaban en esta legislación respondieron al fallo de la medida con un ‘¿Ven? La prostitución siempre ha existido, y seguirá siendo así.’
Rápidamente identificaron el problema, y luego procedieron a resolverlo. El problema era que quienes debían hacer cumplir estas leyes no estaban haciendo su trabajo. Se determinó entonces, que la misma policía necesitaba un entrenamiento profundo y orientación sobre las cosas que el público y la legislación Sueca ya comprendían perfectamente. La prostitución es una forma de violencia contra las mujeres y quienes explotan/compran deben ser castigados mientras que las víctimas/prostitutas deben ser ayudadas. El gobierno sueco generó fondos y tanto la policía del país como los fiscales, desde los rangos más elevados hasta los más bajos, fueron entrenados y les fue explicado el claro mensaje de lo que el país perseguía: Fue en ese momento que se comenzaron a ver los resultados rápidamente.
Hoy en día, no sólo los habitantes del país continúan apoyando las leyes que buscan combatir la prostitución (un 80% de la población está de acuerdo con las medidas tomadas según una encuesta a nivel nacional), sino que la policía y los fiscales también se han convertido en los partidarios más importantes de estas leyes.
________________________________________
Los errores en las leyes y/o las estrategias de regulación
Durante el año 2003, el gobierno escocés intentó modificar su propia legislación en términos de prostitución y le pidió a la Universidad de Londres que hiciera un análisis comprensivo de los resultados de las políticas de prostitución de otros países. Además de revisar el método sueco, los investigadores estudiaron a Australia, Irlanda y los Países Bajos para representar diversas estrategias a la hora de legalizar o regularizar la prostitución.
Los resultados, tal como fueron expuestos por el estudio de la Universidad de Londres, revelaron que la situación en aquellos países que habían legalizado o regulado la prostitución era tan mala o incluso peor que en aquellos casos donde la prostitución era vista como un crimen. En cada caso, los resultados fueron dramáticamente negativos.
________________________________________
Los resultados del estudio hicieron ver que la legalización y/o regularización de la prostitución generaban:
Un aumento dramático en todas las facetas de la industria del sexo
Un aumento dramático en el crimen organizado que se involucraba con la industria del sexo.
Un aumento dramático en la prostitución infantil.
Un aumento en el número de niñas y mujeres que eran traficadas y un incremento en los indicadores de violencia de género.
Y aunque cada uno de los programas de legalización o regulación buscaban ayudar a aquellas prostitutas que quisieran dejar de serlo, esta ayuda nunca se materializó de ninguna forma. Por otro lado, el gobierno Sueco entrega amplios fondos a los servicios sociales para poder ayudar a aquellas prostitutas que quieran buscar un nuevo camino. El 60% de las prostitutas suecas aprovecharon estos programas y pudieron dejar la prostitución exitosamente.
________________________________________
Entonces, ¿Por qué nadie había intentado hacer esto antes?
Viendo el éxito que ha tenido Suecia con esta medida, ¿Por qué nadie más intenta hacer lo mismo? Bueno, algunos lo están haciendo. Tanto Finlandia como Noruega están a punto de realizar el cambio, y si Escocia sigue los consejos de su propio estudio, pronto irá en la misma dirección. Pero la respuesta a la pregunta de por qué los demás países no adoptan inmediatamente el plan sueco es probablemente la misma respuesta a la pregunta de por qué nadie más ha intentado implementar la solución de este país.
Para poder ver a las prostitutas como víctimas de abusos por parte de hombres, el gobierno de cada país tiene que comenzar a ver este problema desde un punto de vista femenino.
En contraste, Suecia es un país pionero, ya que ha estado promoviendo la igualdad de género desde hace mucho tiempo. El gobierno sueco también se diferencia por tener una proporción más alta de mujeres en el gobierno. En 1999, cuando Suecia aprobó su legislación contra la prostitución, el parlamento estaba compuesto casi en un 50% de mujeres.
La política de prostitución sueca fue diseñada, en primera instancia, por la organización sueca de los asilos de mujeres, y luego fue impulsada gracias al esfuerzo de las poderosas y numerosas mujeres del parlamento. Suecia no se detuvo aquí. En 2002, se volvió a legislar en torno a la ley original de la prostitución. El Acta de 2002 -que prohíbe el tráfico humano con el propósito de explotación sexual- eliminó algunos de los vacíos de la legislación anterior y fortaleció la habilidad del gobierno para perseguir a quienes estén involucrados o apoyen la prostitución, tales como quienes reclutan a las mujeres, las transportan y las reciben.
________________________________________
¿Por qué no podemos copiarle a Suecia?
Si bien es verdad que en muchos países todavía estamos mucho más sumergidos en la oscuridad de lo que está Suecia, no existe razón por la que no podamos impulsar estos cambios políticos en nuestros países. La belleza de esto es que una vez que se rompe el patrón y se demuestra el éxito, es mucho más fácil convencer a los demás a hacer lo mismo.
Visto en Women’s Justice Center.
viernes, 5 de diciembre de 2014
empacadores del exito tendran contrato fijo
TOMADO DE: http://www.portafolio.co/negocios/empacadores-del-exito-tendran-contrato-fijo
Empacadores del Éxito tendrán contrato fijo
Junio 1 de 2011 - 7:17 pm
Almacenes Éxito
Al cierre del año el programa habrá enganchado 10.630 trabajadores directos a la firma.
Cerca de 2.500 empacadores que están al servicio de los supermercados Carulla, Pomona y Éxito serán contratados directamente por Almacenes Éxito, dentro de un plan que beneficia a 6.250 personas este año.
De esta manera, Éxito es la segunda cadena en adoptar este modelo en los últimos días.
La primera fue Carrefour, que hace un par de semanas enganchó a 600 personas dedicadas al empaque de mercados.
El presidente operativo del comercio al detal de la compañía, Carlos Mario Giraldo, precisó que con estas contrataciones se incluye personal proveniente de operadores de servicio, de empresas temporales y de las Cooperativas de trabajo asociado.
Los nuevos recursos que dirigirá la compañía al rubro laboral ascienden a los 70.000 millones de pesos, dijo el alto directivo.
Más de 6.000 empleos con mayor estabilidad que ofrece la cadena este año hacen parte de un programa de vinculación directa que promueve desde hace dos años y que, al 2011, deberá sumar 10.630 trabajos directos.
Además de los empacadores, las personas que serán empleadas por el Éxito se dedicaban a la operación del punto de venta en el reabastecimiento de mercancías. Giraldo destacó que la decisión de que entren estas personas a la nómina de la cadena tiene que ver con la estrategia de servicio al cliente, acompañada de una vinculación gradual de trabajadores, lo que ha permitido una mejora de ese indicador.
La calificación fue de 4,36 en el 2009, de 4,39 en el 2010, y en abril de este año llegó a 4,55.
La vinculación directa de los empacadores se hará en forma gradual, pero la meta es que el proceso termine en julio. Hace pocos días hizo la prueba piloto en Medellín y poco a poco se programará el resto de almacenes Carulla, Éxito y Pomona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)