SI ES POSIBLE ACABAR CON LA PROSTITUCION DE MUJERES Y NIÑOS

TOMADO DE:http://www.upsocl.com/mujer/la-solucion-que-suecia-encontro-para-combatir-la-prostitucion/ La solución que Suecia encontró para combatir la prostitución Por Candela Duato Después de vivir siglos con el cliché de que ‘la prostitución es imposible de erradicar,’ el éxito de un sólo país parece ser la luz que ilumina este solitario camino. En sólo cinco años, Suecia ha reducido de manera dramática el número de mujeres dedicadas a la prostitución. En Estocolmo, la capital del país, el número de mujeres ejerciendo la prostitución en las calles se ha visto reducido en dos tercios, y el número de hombres se ha reducido en un 80%. Además, existen otras ciudades suecas donde la prostitución en las calles ha desaparecido completamente. Con ello, también han desaparecido los conocidos prostíbulos suecos y los centros de masajes que habían proliferado durante las últimas tres décadas del siglo XX cuando la prostitución era legal en el país. Además, el número de mujeres extranjeras traídas ilegalmente al país para ejercer el comercio sexual es, actualmente, muy pequeño. El gobierno sueco estima que en los últimos años han sido ingresadas ilegalmente al país entre 200 a 400 mujeres y niñas para el tráfico sexual, un número que en comparación con las 15.000 a 17.000 mujeres traficadas en Finlandia es un número notablemente más bajo. No existe ningún otro país, ni ningún experimento social, que haya llegado tan lejos como Suecia. Pero, ¿Cuál es la formula con la cual Suecia ha llegado a tener éxito en este ámbito? Increíblemente, la estrategia sueca no es para nada compleja y de hecho, sus principios parecen ser tan simples y estar tan arraigados en el sentido común que inmediatamente nos preguntamos ‘¿Por qué nadie más ha intentado hacer esto antes?’ En 1999, después de años de investigación y estudios, Suecia creó leyes que a) hacían que comprar sexo fuera un delito y b) hacían que venderlo fuera legal. La innovadora idea tras esta legislación se explica claramente en los textos que el gobierno presenta al describir la ley: “En Suecia, la prostitución es vista como una forma de violencia masculina contra las mujeres y los niños. Se ve, oficialmente, como una forma de explotación tanto de mujeres como niños y constituye un problema social de suma importancia… la igualdad de género será imposible de obtener mientras los hombres compren, vendan y exploten a las mujeres y a los niños al prostituirlos“. De esta forma, la particular estrategia de Suecia trata la prostitución como una forma de violencia contra las mujeres en la cual aquellos hombres que compren sus servicios deben enfrentar la ley. Un obstáculo al principio del camino No sucedieron muchas cosas durante los primeros años en los cuales esta ley fue desarrollada. La policía arrestó a muy pocos hombres y la prostitución en Sucia, que había sido legalizada previamente, siguió operando de la misma manera. Quienes no confiaban en esta legislación respondieron al fallo de la medida con un ‘¿Ven? La prostitución siempre ha existido, y seguirá siendo así.’ Rápidamente identificaron el problema, y luego procedieron a resolverlo. El problema era que quienes debían hacer cumplir estas leyes no estaban haciendo su trabajo. Se determinó entonces, que la misma policía necesitaba un entrenamiento profundo y orientación sobre las cosas que el público y la legislación Sueca ya comprendían perfectamente. La prostitución es una forma de violencia contra las mujeres y quienes explotan/compran deben ser castigados mientras que las víctimas/prostitutas deben ser ayudadas. El gobierno sueco generó fondos y tanto la policía del país como los fiscales, desde los rangos más elevados hasta los más bajos, fueron entrenados y les fue explicado el claro mensaje de lo que el país perseguía: Fue en ese momento que se comenzaron a ver los resultados rápidamente. Hoy en día, no sólo los habitantes del país continúan apoyando las leyes que buscan combatir la prostitución (un 80% de la población está de acuerdo con las medidas tomadas según una encuesta a nivel nacional), sino que la policía y los fiscales también se han convertido en los partidarios más importantes de estas leyes. ________________________________________ Los errores en las leyes y/o las estrategias de regulación Durante el año 2003, el gobierno escocés intentó modificar su propia legislación en términos de prostitución y le pidió a la Universidad de Londres que hiciera un análisis comprensivo de los resultados de las políticas de prostitución de otros países. Además de revisar el método sueco, los investigadores estudiaron a Australia, Irlanda y los Países Bajos para representar diversas estrategias a la hora de legalizar o regularizar la prostitución. Los resultados, tal como fueron expuestos por el estudio de la Universidad de Londres, revelaron que la situación en aquellos países que habían legalizado o regulado la prostitución era tan mala o incluso peor que en aquellos casos donde la prostitución era vista como un crimen. En cada caso, los resultados fueron dramáticamente negativos. ________________________________________ Los resultados del estudio hicieron ver que la legalización y/o regularización de la prostitución generaban: Un aumento dramático en todas las facetas de la industria del sexo Un aumento dramático en el crimen organizado que se involucraba con la industria del sexo. Un aumento dramático en la prostitución infantil. Un aumento en el número de niñas y mujeres que eran traficadas y un incremento en los indicadores de violencia de género. Y aunque cada uno de los programas de legalización o regulación buscaban ayudar a aquellas prostitutas que quisieran dejar de serlo, esta ayuda nunca se materializó de ninguna forma. Por otro lado, el gobierno Sueco entrega amplios fondos a los servicios sociales para poder ayudar a aquellas prostitutas que quieran buscar un nuevo camino. El 60% de las prostitutas suecas aprovecharon estos programas y pudieron dejar la prostitución exitosamente. ________________________________________ Entonces, ¿Por qué nadie había intentado hacer esto antes? Viendo el éxito que ha tenido Suecia con esta medida, ¿Por qué nadie más intenta hacer lo mismo? Bueno, algunos lo están haciendo. Tanto Finlandia como Noruega están a punto de realizar el cambio, y si Escocia sigue los consejos de su propio estudio, pronto irá en la misma dirección. Pero la respuesta a la pregunta de por qué los demás países no adoptan inmediatamente el plan sueco es probablemente la misma respuesta a la pregunta de por qué nadie más ha intentado implementar la solución de este país. Para poder ver a las prostitutas como víctimas de abusos por parte de hombres, el gobierno de cada país tiene que comenzar a ver este problema desde un punto de vista femenino. En contraste, Suecia es un país pionero, ya que ha estado promoviendo la igualdad de género desde hace mucho tiempo. El gobierno sueco también se diferencia por tener una proporción más alta de mujeres en el gobierno. En 1999, cuando Suecia aprobó su legislación contra la prostitución, el parlamento estaba compuesto casi en un 50% de mujeres. La política de prostitución sueca fue diseñada, en primera instancia, por la organización sueca de los asilos de mujeres, y luego fue impulsada gracias al esfuerzo de las poderosas y numerosas mujeres del parlamento. Suecia no se detuvo aquí. En 2002, se volvió a legislar en torno a la ley original de la prostitución. El Acta de 2002 -que prohíbe el tráfico humano con el propósito de explotación sexual- eliminó algunos de los vacíos de la legislación anterior y fortaleció la habilidad del gobierno para perseguir a quienes estén involucrados o apoyen la prostitución, tales como quienes reclutan a las mujeres, las transportan y las reciben. ________________________________________ ¿Por qué no podemos copiarle a Suecia? Si bien es verdad que en muchos países todavía estamos mucho más sumergidos en la oscuridad de lo que está Suecia, no existe razón por la que no podamos impulsar estos cambios políticos en nuestros países. La belleza de esto es que una vez que se rompe el patrón y se demuestra el éxito, es mucho más fácil convencer a los demás a hacer lo mismo. Visto en Women’s Justice Center.

empacadores del exito tendran contrato fijo

TOMADO DE: http://www.portafolio.co/negocios/empacadores-del-exito-tendran-contrato-fijo Empacadores del Éxito tendrán contrato fijo Junio 1 de 2011 - 7:17 pm  Almacenes Éxito Al cierre del año el programa habrá enganchado 10.630 trabajadores directos a la firma. Cerca de 2.500 empacadores que están al servicio de los supermercados Carulla, Pomona y Éxito serán contratados directamente por Almacenes Éxito, dentro de un plan que beneficia a 6.250 personas este año. De esta manera, Éxito es la segunda cadena en adoptar este modelo en los últimos días. La primera fue Carrefour, que hace un par de semanas enganchó a 600 personas dedicadas al empaque de mercados. El presidente operativo del comercio al detal de la compañía, Carlos Mario Giraldo, precisó que con estas contrataciones se incluye personal proveniente de operadores de servicio, de empresas temporales y de las Cooperativas de trabajo asociado. Los nuevos recursos que dirigirá la compañía al rubro laboral ascienden a los 70.000 millones de pesos, dijo el alto directivo. Más de 6.000 empleos con mayor estabilidad que ofrece la cadena este año hacen parte de un programa de vinculación directa que promueve desde hace dos años y que, al 2011, deberá sumar 10.630 trabajos directos. Además de los empacadores, las personas que serán empleadas por el Éxito se dedicaban a la operación del punto de venta en el reabastecimiento de mercancías. Giraldo destacó que la decisión de que entren estas personas a la nómina de la cadena tiene que ver con la estrategia de servicio al cliente, acompañada de una vinculación gradual de trabajadores, lo que ha permitido una mejora de ese indicador. La calificación fue de 4,36 en el 2009, de 4,39 en el 2010, y en abril de este año llegó a 4,55. La vinculación directa de los empacadores se hará en forma gradual, pero la meta es que el proceso termine en julio. Hace pocos días hizo la prueba piloto en Medellín y poco a poco se programará el resto de almacenes Carulla, Éxito y Pomona.

EL EXITO DE ALMACENES EXITO

Tomado de: http://www.vuelaverde.com/almacenes-exito-le-da-fracasos-a-colombia/#comment-321 Almacenes Éxito le da Fracasos a Colombia!! escrito por vuelaverde el 28 noviembre 2014 Sin comentarios fracaso exitoLa multinacional Almacenes EXITO le da FRACASOS a Colombia. A los nuevos cajeros los contratan por 6 horas diarias. (3 horas por la mañana y 3 horas por la tarde o sea todo el día) por la módica suma de $320.000 pesitos y con esta oferta de que gangazo! ¿Quién no ha mercado alguna vez en el Éxito? Esta cadena de almacenes, fue por muchos años insignia de la industria paisa. Todo el mundo compraba allá y todos los que tenían una empresa, grande o pequeña, soñaban con venderle al Éxito. Lamentablemente, las cosas ya no son así. Desde hace meses, venimos oyendo historias de pequeños y medianos proveedores que se han quebrado por culpa de las políticas de esta cadena de almacenes que ahora incluye además a Cadenalco (Ley, Pomona, Óptimo). ¿Usted no ha oído una de estas historias? Miles de colombianos se han quedado sin trabajo por culpa del Éxito. Mire algunas de las prácticas de esta cadena de almacenes: 1. Para las promociones (Aniversario, días de precios especiales, etc.) Son los proveedores los que ponen el descuento. Es decir, si le venden algo con 10 o 20% de descuento, eso lo tiene que asumir el proveedor. Participar en las promociones no es voluntario. Los almacenes exigen que usted participe con una cuota de descuentos al año que el mismo Éxito fija. Si no participa en la promoción, no puede volver a vender en el almacén. El Éxito, no deja de ganarse ni un peso. 2. Los promotores y mercaderistas los paga el proveedor. ¿Sabe cuántos empleados se ahorra el Éxito? Las empresas pequeñas pagan un empleado más y el Éxito, que se ganó el año pasado 35 mil Millones de pesos, no contrata más gente. 3. El 100% de los costos de impulsos, promociones, devoluciones y averías. Lo de las averías quiere decir, que si el proveedor entrega un producto en buen estado, pero por el mal manejo que le da el almacén se deteriora (un hundido, un rayón, etc.). Eso lo asume el proveedor y no el Éxito, que por negligente lo dañó. 4. Si usted quiere unirse como proveedor, el primer pedido es gratis. Además tiene que pagar por la codificación en cada Almacén, cómo si un computador central no pudiera pasar por red el código a todos los almacenes de una vez. 5. Las facturas se las pagan a 90 días y sin intereses. Mejor dicho, ellos se quedan con su plata, se ganan la renta que ella produce en 90 días y luego no le dan a usted ni un peso de esa renta. Si quiere que se la paguen antes, le descuentan. 6. ¿A usted no le parece que ya hay muchas cosas que no se consiguen en el Éxito? Acuérdese a comienzos de este año, ni siquiera se conseguían productos de Nestlé, Maggi y La Rosa. Si una empresa grande como esta, no aguantaba más, calcule lo que sufren las microempresas. Por esto, muchos proveedores se han tenido que retirar, la mayoría porque el Éxito los quebró. 7. ¿Sabía que el Éxito no le paga a los empacadores? Se inventaron una cooperativa que explota al trabajador humillándolo a que su salario dependa de lo que los clientes les den de propina, caso que no es obligatorio, pues estos jóvenes muchas veces salen con menos de un pasaje de bus en todo un día. Pero eso si al cliente hay que atenderlo y empacarle muy bien sus cosas pues es la imagen de esta paupérrima empresa de almacenes Éxito. Piense un minuto, cuánta gente se ha quedado sin trabajo por culpa de estas prácticas desleales y sin el más mínimo sentido social. Yo me pregunto si un almacén que reporta como ganancias netas (Después de pagar todos los gastos) 35 mil millones de pesos al año, no pueden ser más justo con los proveedores y los empleados y ganarse… no más, digamos, 20 mil millones de pesos, que es mucha plata todavía – $20’000’000.000). Si le parece injusto lo que hace Almacenes Éxito – Cadenalco, si quiere ayudar a disminuir la brecha, ayudar a que ni un colombiano más se quede sin empleo, haga algo. COMENTARIOS Carlos Velasquez · Ejecutivo Comercial en Ssangyong Motor Colombia Desde hace varios años trabaje para una empresa que era proveedor de ALMACENES EXITO era un empresa buena con excelentes productos y resuktados, hasta que les dio por negociar con la cadena de el Exito y comenzaron los problemas las perdidas y en lugar de tener cartera a favor por cobrar lo facturado al EXITO salieron a deberles plata por negociaciones mañozas por descuentos de cuanta cosa se quieren inventar y basados en amenazas de Vetarlos en las cadenas que son dueños como Surtimax, Carulla, pomona y Ley o sea tienen monopolizado el mercado Colombiano y hacen lo que se les da la gana y el gobierno sabe y los defiende, por que no les ponen sanciones y demandas como a COMCEL por abusar del monopolio en productos de consumo masivo ???? Margarita María García Uribe Antes de hacer cualquier crítica hay que consultar primero. Desconozco si la información que está contenida es verídica o no, pero con respecto a los empacadores, yo fui recientemente empacadora y el Éxito me pagaba mi salario (por fuera de las propinas). Juancho Mejia · Seguir · Operario de montacarga en Tablemac ESTE ARTICULO NO ES FALSO LO DE LOS EMPACADORES SE LLAMA COOPERATIVA CRECER Y ELLOS GANAN SU SALARIO CON PROPINAS, Y TODAS ESTAS PRACTICAS QUE EL EXITO UTILIZA COMO TODA MULTINACIONAL EXPLOTADORA SON VERDAD, POR ESO COMO TRABAJADORES Y COMO DEFENSORES DE UN TRABAJO DIGNO INVITO A LOS TRABAJADORES DEL EXITO A ORGANIZARSE Y PELEAR POR SUS DERECHOS. Jose Leonardo Delgado Ramirez · Desarrollador de software en Software WEB SAS. Es difícil ver esta publicación como objetiva, tiene parte cierta, y evidentemente tiene otra que no. Todos los almacenes de cadena aplican políticas parecidas, sin embargo, no logro entender si es tan complicado ser proveedor del éxito, como los productos se han mantenido durante tantos años, el desabastecimiento sería notorio. El tema de los empacadores tiene que ser totalmente falso, nadie trabaja gratis. También faltó poner algo sobre la "fundación éxito" que no sé al fin de cuentas a quien beneficia más; en mi opinión a los que les descuentan impuestos con dinero que ponen los clientes. Y ni toca la tarjeta éxito... Pablosky Velasquez lo de los empacadores es verdad, yo trabaje 2 años en el exito y a parte de que no tienen sueldo ellos mismos tienen que aportar 10.000 pesos quincenales para el seguro medico. Daniel Rosso · Seguir · Director Creativo en Daniel Rosso/ VFX / Motion Graphics / Audiovisuales No veo la razón que dice de los pagos, la mayoria de empresas pagan a 15- 30-60 y 90 días para no afectar su flujo de caja, tengo experiencia con isagen,bancolombia, éxito, protección y muchas más, asi que es algo normal que se pague de esa forma a los proveedores, es más aveces se transpapelan las facturas y toca esperar 1 o 2 semanas más, así por que cruzificar al exito por algo que es normal en las empresas? y lo del prontopago es verdad te descuentan un porcentaje por realizar el pago más rapido, y aveces no es aprobado!! pero más que practica del éxito son practicas contables de las empresas,¿ y por que deberian generar interes? creo que muchos proveedores estan acostumbrados a tiendas pequeñas que no manejan la contabilidad de cualquier empresa medianamente que realiza miles de pagos diarios y esperan que les paguen apenas entreguen su producto.. Marlon Agudelo Que articulo tan poco objetivo, solo por tratar de hacerle daño a la empresa privada del pais que mas genera empleo( mas de 35 mil), esta bien criticar pero con argumentos reales Jorge Fajardo Sierra · Seguir · Comentarista destacado Soy proveedor y este articulo es falto de toda realidad. Jane Üseche · Seguir · AUXILIAR CONTABLE en Incliser Ltda NO ES FALSO LO DE LOS EMPACADORES ES VERDAD YO ESTUVE TRABAJANDO COMO EMPACADORA Y SE QUE ES CIERTO NO TENIAMOS SALARIO ERA LAS PROPINAS QUE DABAN

NUEVOS IMPUESTOS Vs. CADENA PERPETUA PARA LOS POLITICOS CORRUPTOS

La historia reciente de nuestro país, muestra que la corrupción esta siendo totalmente aceptada por los empresarios y la población en general dado que cada año en Colombia, nuestra bella patria, hay nueva reforma fiscal, que implica nuevos impuestos y ello debido al hueco fiscal provocado por el robo de los impuestos que según datos del propio Presidente de la República, Juan Manuel Santos, y organismos internacionales, es de alrededor del 40% del presupuesto nacional($80 billones: $80.000.000.000.000=). Asunto grave, es que los corruptos políticos están sacando del país los montos defraudados en los 'negocios', nacionales y departamentales - así como, de grandes ciudades- por los registros históricos ascienden ya en promedio a los dos billones de pesos cada hurto, estafa, desfalco o como se le quiera llamar. Y es tan descarado que hasta le cambiaron el nombre, ahora le llaman mermelada para que subliminalmente el pueblo ignorante lo asimile y lo asocie con algo dulce, rico, sabroso y de esta manera se quede quieto y no proteste. Igual a lo sucedido con el famoso carrusel de Bogotá, donde inducen a la población a asociar el robo con un juego de niños en sus caballitos girando así, girando... girando se van desapaceciendo los fondos de los impuestos. Todo lo anterior con el respaldo de los grandes medios de comunicación que se prestan para llamar mermelada al robo y las asignaciones a dedo, carrusel a la gran estafa realizada al erario público bogotano medios como el Tiempo, Caracol, RCN, y hasta revistas serias como SEMANA, que supuestamente son verdaderos investigadores y parece que tuviesen endilgado el poder para ser los únicos que investigan tales temas, porque entre otras cosas a lo demás entes periodisticos les está vedado porque les quitan el presupuesto o se lo niegan y adicionalmente les amenazan los periodistas. Buena si, la decisión de acabar o frenar las relaciones comerciales con los paises que sirven de complices como paraisos fiscales y financieros, para ver si empiezan a desnudarse los enriquecimientos ilicitos de los políticos corruptos. Noticia que puede pasar como muchos de los montajes que he observado en los gobiernos de todos los tintes políticos para demostrar gestión y avance, terminando en publicidad política pagada y sensacionalismo. Ahora ir a Miami, no es tan bueno porque allí se van a invertir nuestros políticos corruptos, convirtiendo a ese lugar an algo no tan santo, pues desde los ladrones de cuello blanco hasta los más descarados como los narcotráficantes llegan allí. Con la medida de esta semana se acaba la fiesta, por un lado el Presidente Santos, proponiendo que se abra la puerta totalmente a la corrupción de los políticos al considerar que el narcotrafico sea considerado como delito político, lo que oficializa el negocio para los grandes narcos, entre ellos empresarios, políticos,- y los ya posesionados paramilitares, guerrilleros, y demás que apoyan o se hacen de la vista gorda para que el negocio fluya- y por el otro, con grandes persecuciones a los microtráficantes, porque desde esta presidencia- Santos- se acabó el narcotráfico ahora es microtráfico, es decir a las personas de la base del negocio( observen, ya no se capturan miles de toneladas sino miles de dosis). Ya para terminar, como decía un periodista en tv, los presidentes de los gremios dizque haciendo frente al incremento de los impuestos, pues debe ser por sus coimas, que cada año pelean porque su influencia en el país es nefasta, y quizá adicionalmente quieren Ministro como en la era Uribe.

Porqué los políticos trabajarían gratis...

los políticos trabajarían 'gratis', por lo que roban...imaginen lo que invierten o pagan para llegar al poder o curul.. Tomado de: http://www.elespectador.com/noticias/politica/cada-campana-al-senado-costo-3000-millones-promedio-articulo-526853 Política 10 Nov 2014 - 3:17 pm Campañas al Senado Cada campaña al Senado costó $3.000 millones en promedio La evaluación general de campañas al Senado de la República 2014 demostró que, en promedio, cada campaña excedió en cerca de $2.200 millones los topes impuestos por el Consejo Nacional Electoral. Por: Redacción Política Hoy fue presentado el diagnóstico del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Instituto Holandés para la Democracia Multipartidaria y la firma Cifras y Conceptos sobre las campañas de 776 candidatos a ocupar una curul en el Senado 2014-2018. El estudio recogió 43 entrevistas a “líderes políticos y candidatos tanto electos como no electos a las elecciones legislativas de 2014, obteniendo representación de todos los partidos políticos inscritos, así como una amplia cobertura de representantes de todas las regiones del país”. La investigación advierte que, mientras el Consejo Nacional Electoral (CNE) instauró un tope por partido que excede por poco los $74.000 millones, de lo que correspondería cerca de $740 millones a cada candidato si la lista es compuesta por 100 nombres, las campañas costaron en promedio cerca de $3.000 millones. De acuerdo con los datos recolectados, la más barata costó $400 millones y la más costosa fue de $12.000 millones. De acuerdo con la encuesta, el 40% de los recursos de cada campaña provenía de recursos personales y familiares, el 25% de créditos, de donaciones el 20%, de financiamiento estatal el 10% y de recursos de los partidos el 5%. En general, los recursos de campaña al Senado son distribuidos así por los candidatos: el día de las elecciones (20%), viajes (15%), materiales impresos (15%), vallas (10%), eventos (10%), apoyos a candidatos a la Cámara (9%) o a líderes locales (8%), publicidad en medios de comunicación y equipo de campaña (13%). Aunque ninguno de los encuestados aceptó haber comprado votos, el estudio identificó que un voto, sin mecanismos de fidelización, cuesta en promedio $40.000 y otro, con ‘seguro’ sobre el sufragio a favor, $125.000. Además de este diagnóstico, el estudio también hizo recomendaciones para garantizar una participación más amplia. Por ejemplo, “se propone la creación de un tribunal electoral en el que recaiga toda la responsabilidad de los procesos electorales, la aplicación del voto electrónico con un sistema mixto: se ejerce y luego se imprime para depositarlo en urna y la lista cerrada con democracia interna en los partidos políticos”.

Políticos: Ni administradores ni politicos

Tomado de: http://racionalidadltda.wordpress.com/2014/11/19/reciprocidad-indirecta-clave-en-la-evolucion-de-las-sociedades-humanas/ Reciprocidad indirecta: Clave en la evolución de las sociedades humanas Publicado el noviembre 19, 2014 por experimentosemar • Publicado en Economía del comportamiento • Deja un comentario 874 Dennisse Bautista Los seres humanos estamos dispuestos a ayudar y pedir ayuda a nuestros seres más cercanos, en especial a nuestros parientes; estos escenarios de cooperación y reciprocidad no necesitan un mayor fundamento pues son casi un orden o dinámica natural. De otra parte, si la dinámica social seguida en el mundo tuviera como base la reciprocidad directa no existirían algunos de los problemas que en la actualidad asechan al mundo, sería muy fácil y simple: dar a cada uno lo que se merece según su comportamiento. Esto no es más que una utopía pues las personas a lo largo de la vida necesariamente interactúan con otras personas a parte de su núcleo familiar y de amigos, muchas veces se crean interacciones entre extraños, como por ejemplo cuando un joven ocupa la silla de un bus y una persona mayor o una mujer embarazada ingresa y éste decide cederle su puesto. Esto más allá de ser un acto de ciudadano competente representa una decisión cooperativa que le deja un beneficio moral al joven, sin embargo, no se le puede asegurar que esa persona a la que le cedió la silla podrá retribuirle el acto cuando lo necesite debido a que es poco probable que estas dos personas vuelvan a encontrarse e interactuar. El anterior escenario de reciprocidad indirecta no requiere que las personas vuelvan a involucrarse. Este tipo de reciprocidad es una buena estrategia en tanto quien coopera está creando una imagen como miembro valioso de la comunidad y en dado caso de necesitar ayuda, habrá otras diferentes personas dispuestas a retribuirle su comportamiento o cooperación del pasado. De esta manera, parece que en la evolución de las sociedades humanas la reciprocidad indirecta constituye un paso decisivo. Un ejemplo de esto fueron las comunidades indígenas de los Muiscas, donde se sabe que el cacique, poseedor del poder, era más administrador que político: La sociedad muisca organizó su economía sobre el principio de la reciprocidad (…) La importancia que tomó el cacique para la comunidad, garantizó el desarrollo de un proceso de reciprocidad, en el que el pueblo ofrecía servicios, regalos y excedentes agrícolas al cacique. Y el cacique organizaba el trabajo agrícola comunitario de las parcelas o chagras, las obras públicas, y la construcción de viviendas. En su casa, conocida como la “casa mayor”, se preparaba chicha para todas aquellas personas que realizaban trabajos en beneficio de la comunidad, como muestra de agradecimiento. (Rodríguez, 2004, p. 184). En contraste, la edad moderna trajo consigo una desvalorización de esos principios y dejó como herencia para los días que corren “caciques” que no son ni administradores, ni políticos, sino que forman parte de un sistema enfermo en donde priman los intereses individuales sin considerar que entre la sociedad están las personas que los eligieron para que sirvieran a la comunidad en general, porque cuando se elige a un representante se hace con base en la suposición y confianza de que será alguien útil y valioso para todos, no solo para quienes directamente lo eligieron. No obstante, en la sociedad civil también recae parte de responsabilidad, algunas veces es necesario aprender a decir no, o aprender a castigar a quienes desde cualquier ámbito de la vida no actúen conforme a las normas o principios que procuran por el bienestar común. En Colombia, por ejemplo, se sabe que existe una red de burocracia extendida a lo largo y ancho del sector público y político, siempre las mismas personas rotando de puesto en puesto sin hacer lo que deberían e interactuando entre ellos con fines individuales. Mientras tanto, por fuera de esa red están las personas a quienes deberían servir, por quienes deberían trabajar y ante los cuales deberían formar una buena imagen, sobre todo los políticos. En conclusión, en el caso la reciprocidad indirecta no se espera algún tipo de retribución precisamente de la persona a la que se ayudó antes, sino de otra persona, algo así como un principio de Dad, y se os dará, haciendo lógico que la cooperación y retribución se dirijan a los miembros más valiosos de la sociedad, es decir, a aquellos que más han aportado al bien común. De esta manera, cuando alguien decide ser cooperador, el costo de su acción se compensará al incrementarse la probabilidad de ser el destinatario de una ayuda en el futuro. Una sociedad así sin duda derivaría en mejores ciudadanos y en una dinámica más favorable para todos. Bibliografía Nowak, M. & Sigmund, K. (1998). Evolution of indirect reciprocity by image scoring. Nature, (393), 573-577. Rodríguez, C. A. (2004). Identidades. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Norma.

La Ley de Reforma Política de voto obligatorio y lista única

En Colombia las leyes no se hacen a la medida de la población o interés general sino a la luz de los intereses de grupos minoritarios y/o de quien paga más, y el caso de la reforma de las reforma de la reforma de las reglas políticas no tiene excepción, similar al cambio de las reglas impositivas que cada mandatario del país en su turno trae. Si algo es respetable y atractivo en una sociedad es la estabilidad en las condiciones marco para la toma de decisiones, tema que como ya se expresó acá no tiene cumplimiento, se arregla la constitución a los intereses del presidente de turno como pasó para reelegir a Uribe, y ahora para desaparecer lo poco que ha permitido que personas del común lleguen a los escaños polícos como son los del congreso nacional o concejos locales: el Voto preferente. Y es que el voto preferente cambió el panorama en el que se debía estar 100% arrodillado a ciertos intereses para estar en las listas y en este escenario se imponía el liderazgo de los candidatos, obligando con ello a gastar fortunas completas a los interesados de perpetuarse en el poder para poder ganar la competencia a los candidatos de opinión, ideas, o carisma pero sin fondos. Por ello la estocada a tales lideres con la aprobación de la lista única en donde se vuelve a la artimiña antiquisima del sometimiento de los lideres a los partidos políticos avalados y con el gran engaño del gancho del voto obligatorio que de seguro se cae o en mi criterio le puede dar ese giro a la mayoría de abstencionistas que al verse obligados a votar pueden hacer el cambio. Pero en país de indios, la malicia indígena prima, y seguro ya abrán realizado los estudios pertinentes para determinar que con la implementación del voto preferente no hay riesgos de perder el control o monopolio del poder político. Y claro, viendo como acostumbraron al pueblo votante-que confia en su voto y democracia, 40%- que la corrupción es inherente a los políticos así como el carrusel de ladrones en mensaje subliminal a juego de niños o la denominada mermelada, palabra que la usa hasta el presidente santos en sus discursos oficiales y entrevistas en medios de comunicación como si fuese algo bueno, pues el significado de la palabra es algo dulce, sabroso. si todos los colombianos- me refiero a los que hasta ahora han estado como abstencionistas, 60%-, caen en el juego de los medios de comunicación y de los políticos, seguro el país político seguirá como viene cada vez más descarados en sus robos donde la media esta ya impuesta en alrededor de dos billones de pesos ($2.000.000.000.000=) cada desfalco a nuestros impuestos. Y por eso vienen por un lado descuido social para que no se preocupen los Colombianos de los robado por los poliratas, por tener los ladrones de celulares en el barrio o los vendedores de las dosis personales-calles dañadas, inundaciones,etc.- y por el otro lado los impuestos nuevos o incrementados para poder tapar los dineros que se sacan del país yque los políticos ratas no pueden dejar en el país por que se les incautan, lo que de otro lado conlleva a permitir que entren capitales con reglas de juego muy flexibles así como empresarios de por ejemplo minerales a realizar barbaries- para poder reponer los fondos extraidos de nuestro país y que no extrangule la economía-.