NO A LA LEGALIZACIÓN DE LA DROGADICCIÓN

Pretender hacernos ver la drogadicción como algo normal y legal, debe ser repudiado por todos los colombianos, porque es mantener en una abstracción a las personas que desafortunadamente caen en ese vicio en beneficio de unos pocos. El famoso alcalde chimbo Petro, que es vergüenza nacional al ponerse de cliente de los narcotraficantes, muestra que los dirigentes sean de izquierda o de derecha en Colombia solo piensan en medidas tibias y soluciones facilistas pasando por encima de la Ley al comprar le vicio para regalarlo. la verdad es que se debe establecer en la Ley colombiana que el drogadicto es un enfermo mental y establecer la cadena perpetua para todos los que se involucren con tal negocio sean miembros del gobierno o los propios narcotraficantes. así mismo, se debe promover en nuestro hermoso país una verdadera educación que permita a los padres de familia guiar correctamente a sus hijos evitando la penosa situación y buscar que las maquina s de hacer dinero, llamadas instituciones educativas, verdaderamente eduquen, promuevan la moral y la ética como una Ley y se les realice seguimiento de sus egresados en el hacer macabro como el delito y la corrupción sin descuidar las alternativas para controlar el flagelo de la drogadicción. Las instituciones religiosas deben hacer verdaderos programas de educación religiosa evitando palabrerías y rezos sin fundamento que por lo visto no cumplen la misión de acercar el ser humano a Dios Padre. igual los medios de comunicación que no realizan programas de investigación por ejemplo en los centros de estudio para ayudar a controlar que haya sitios como la calle del embudo en la candelaria donde se consume mucha droga o en la famosa calle rosa. Apología al delito es lo que hacen y quieren hacer aquellos que buscan legalizarla para que primero: se perpetué la esclavización de los que están en el vicio. Segundo, se continúe la lucha no para acabarlo sino para que las ganancias queden en ciertas manos como sucedió con el wisky en USA. Tercero, nuestros jóvenes dejen de ser un problema social en busca de trabajo, bienestar, educación. No podemos seguir permitiendo que se derrumbe nuestra sociedad con el cuento de la libertad de conciencia y desarrollo de la libre personalidad, que nos han llevado ya a aceptar y promover como política pública el homosexualismo, la indigencia, aborto, muerte asistida, reducción de penas con la devolución de algo de lo robado y aceptación de cargo, adopción de hijos por homosexuales, brujería, espiritismo, satanismo...

DEMOCRACIA Y CAPITALISMO

Una de las personas que menos tolero, sin haberme hecho nada es al exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño, sin embargo, esta navidad de 2012, al comprar algunos libros de premios nobel de economía- ver mi blog economiateoricopractica- entre ellos George J. Stigler, Milton friedman, Jan Tinbergen, dos laureados y reconocidos E. F. Shumacher, admirado por los budistas, y Lester c. Thurow, observé el libro titulado Democracia y Capital, de un tal Enrique Peñalosa que resultó ser el exalcalde de Bogotá, con un discurso que me recuerda mi primera lectura del mencionado Milton Fiedman y su libro Libertad de elegir, una expresión y narración extraordinaria, sencillo, puntual, que nos une en el sentido de expresar y divulgar para aquellos grupos que todavía lo dudan porque capitalismo ¡SI! Y comunismo ¡NO!, lo que en mi criterio religioso siempre fue así debido a que en Sagrada Escritura, partes de la Biblia donde Dios Padre habla directamente o a través de sus profetas, se Ordena respetar la propiedad privada... con pruebas estadísticas, conceptuales y doctrinales, Enrique va demostrando respetuosamente, ..."y aun así la ideología comunista no ha prosperado entre el pueblo colombiano. Entonces, ¿porqué no respetar la libre decisión de los ciudadanos en las urnas?...dando a entender lo ya sabido por las mayorías de nuestro país, ¡nuestro sistema funciona!,... en todas pierde el comunismo, salvo en una que es perfectamente reconocida por Peñalosa, que es curiosamente el punto que más pelean los grupos políticos de izquierda en Colombia, según la odiosa clasificación que se les da y hasta ahora oficialmente reconocida, AL REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA, aunque los indicadores y la realidad nacional también muestran que sino se ha presentado para el 100% de la población si hay grupos cada vez mayores concentrados en la clase media. Como el libro fue escrito en 1990 hay que ver el impacto e la reforma tributaria que impone un mayor aporte impositivo a la clase media alta hoy enero de 2013, porque allí se les esta 'tocando' el bolsillo...para confirmar la exposición de Enrique. en mi manera de ver la vida. encuentro que, la desgracia mayor de nuestro país sigue siendo la corrupción, las cifras oficiales, ahora que hay un día para conmemorarla-la corrupción-, son del borde del 40% del presupuesto nacional según los más duros críticos y de conocimiento público a través de los medios nacionales y locales de comunicación e información- más este último, diría YO-. En mi trabajo del año pasado en la parte del programa radial pude observar como, por lo menos en el sector agropecuario, se manipulan los recursos y son 'invertidos' en grupos cerrados: p.e., para medios de comunicación, aquellos oficialistas, caracol, rcn, eltiempo, entre otros, y así los fondos para el 'pueblo',en los lideres de los gremios por lo que se pierden casi todos los recursos en administración; esto me hace acordar el proceso de triangulación que le fue criticado al aguila pa' la plata, Jaime Michelsen Uribe, donde resultó implicado un Londoño, en la famosa triangulación como la de Interbolsa, cualquier semejanza de apellidos inherentes a TRIANGULACION y DESFALCO FINANCIERO, ES MERA COINCIDENCIA, TOMADA de aprendeenlinea.vdea.edu.co/revistas/index.php/folios/article/viewfile/7327/6769 "Ni se puede dejar de mencionar el papel poco honroso en este affaire de Andrés Restrepo Londoño, que era ministro de Desarrollo de Turbay Ayala. Restrepo Londoño acusó ante la Procuraduría a don Hernán Echavarría Olózaga por violación de la reserva bancaria. Echavarría habló del asunto en una entrevista, en la que dijo que el caso de los fondos fue «el fracaso financiero más grande y más irregular que ha visto el país»: “Yo considero que la forma como la clase dirigente lo ha tratado y analizado ha sido muestra de irresponsabilidad social... yo creo que el más responsable fue el ministro de Desarrollo, el doctor Andrés Restrepo Londoño. El era el presidente de la Sala General de la comisión [Nacional de de Valores] y mi superior. A él le correspondía haber hecho una investigación exhaustiva de lo ocurrido, no para tirarse a nadie sino para contribuir a corregir los defectos de las instituciones. Yo le advertí por escrito que si no denunciábamos los hechos ocurridos y no les dábamos a los inversionistas perjudicados oportunidad de defenderse podríamos ser acusados los dos por encubrimiento. En todo momento se hizo a un ladito, como se dice... Pero naturalmente hay que ser comprensivos, el ministro Restrepo Londoño tenía de por medio la Embajada en Londres y hubiera hecho cualquier cosa por no perderla y eso no deja de ser una condición atenuante en la época en la cual vivimos”. Andrés Restrepo Londoño denunció a Echavarría Olózaga ante la Procuraduría por divulgar una resolución, la resolución en que se sancionaba a los responsables de la operación bursátil fraudulenta de María Mayorga, es decir lo acusó de violar la reserva bancaria por publicar un acto administrativo. Hasta ese grado de abyección llegaban los ministros de Turbay Ayala. Echavarría Olózaga fue sancionado por la Procuraduría, aunque años después otro procurador revocó ese castigo ilegal y arbitrario."... Treinta años después y aquí no ha pasado nada los mismos en los robos de lo mismo...

HABLANDO DE CONSULTAS POLITICAS

En el presente blog voy a dejarles una información interesante tomada de dos periódicos diferentes y en el siguiente blog les dar'e mis visiones al respecto para que veamos lo que ha de ser un partido político verdadero> @ASUNTOS LEGALES Sábado, Septiembre 29, 2012 El ABC de las votaciones para consultas internas de partidos ¿Qué son las consultas de partidos? Son mecanismos de participación democrática y política que los partidos y movimientos pueden utilizar con la finalidad de adoptar decisiones internas o escoger sus candidatos, propios o de coalición, a cargos o corporaciones de elección popular. ¿En todos los municipios? Si. El Polo Democrático llevará a cabo su consulta en los 1.102 municipios del país. El Movimiento Mira en 1.098 y el Partido Verde en 709. ¿Cualquier ciudadano puede votar? Si usted tiene inscrita su cédula puede votar este 30 de septiembre. ¿Pueden votar los menores? No. Aunque en un principio El Partido Verde, el Movimiento Mira y el Polo Democrático solicitaron incluir la participación de los jóvenes entre 14 y 17 años de edad, el Consejo Nacional Electoral-CNE, no lo permitió. ¿Cuántos ciudadanos están habilitados para votar? Son 31.265.418 ciudadanos, de los cuales 15.015.056 son hombres y 16.250.362 son mujeres. ¿Cuántos puestos se instalarán? 12.907 mesas en 4.931 puestos de votación. ¿Cuántos partidos participarán? 3 de los 12 partidos y movimientos políticos irán a consultas este 30 de septiembre. El Partido Verde, el Movimiento Independiente de Renovación Absoluta, Mira y el Partido Polo Democrático Alternativo. Aunque el Partido Conservador oficializó ante el Consejo Nacional Electoral su intención de participar, se retiró en julio. ¿Cómo se sabe el lugar de votación? En la página www.registraduria.gov. ¿Se instalará puesto de votación en Corferias? Si. Corferias es el puesto censo de Bogotá, para estas consultas está habilitado y allí pueden votar únicamente los ciudadanos que tienen inscrita allí su cédula, o aquéllos que nunca han inscrito su cédula en otro puesto de votación, y su documento fue expedido en el respectivo municipio del puesto censo, entre el primero de enero de 1988 y el 7 de enero de 2003. ¿Si tengo mi cédula inscrita en Medellín puedo votar en Bogotá? No. Los colombianos pueden votar únicamente en el lugar donde tienen inscrita su cédula, o en el lugar asignado por la Registraduría en los casos de los ciudadanos que jamás se han inscrito. ¿Los extranjeros residentes en Colombia pueden votar? No. De acuerdo con el Artículo 1 de la Ley 1070 de 2006, los extranjeros residentes en Colombia solo pueden votar en “elecciones y consultas populares de carácter municipal y distrital, del último lugar donde hayan fijado su domicilio”. Para ello, deben haberse inscrito en el censo electoral del correspondiente municipio o distrito. ¿Cómo se programan las consultas? Los partidos o movimientos políticos con personería jurídica solicitan a través de sus respectivas autoridades estatutarias a la Organización Electoral la colaboración para realizar las consultas internas o para escoger candidatos a la Presidencia, gobernaciones y alcaldías. El CNE fija una única fecha y la Registraduría elabora el calendario. ¿Cuánto dinero se asignó? El Gobierno asignó el 16 de julio $70.000 millones, para el desarrollo de este certamen electoral. La Registraduría avanza en la logística para establecer a cuánto asciende el costo de su realización. Se estima en $35.000 millones. ¿Quién financia las consultas? La Ley 1475 de 2011 establece que el Estado financia el costo. ¿Los ciudadanos pueden votar en varias consultas? No. Las consultas son consultas abiertas en las que pueden participar todos los ciudadanos que así lo deseen. Sin embargo, solo es posible participar en una de las consultas por que de acuerdo con el Artículo 20 de la Ley 1475 de 2011, en Colombia está prohibida la doble militancia. ANDREA DEL PILAR MANCERA ROJAS amancera@larepublica.com.co Polémica tras elecciones internas de los partidos • 01 de Octubre del 2012 • La jornada democrática del pasado domingo 30 de septiembre, en la que participaron un poco más de 500 mil sufragantes, dejó la sensación de haber derrochado 35 mil millones de pesos, costo del evento electoral. • El registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, hizo un llamado a los partidos y movimientos políticos para que tengan presente el potencial electoral con que cuenta cada uno, pues dijo que aunque la entidad había calculado una participación entre 700 y un millón de votos, la cifra estuvo casi 200 mil votos por debajo de ese estimativo. Sánchez destacó la necesidad de que en el nuevo Código Electoral el legislador tenga en cuenta los tres tipos de consultas internas que existen. La primera es la elección de directorios y delegados a convenciones, que históricamente ha presentado una baja votación. La segunda es la elección de candidatos a Concejos, Asambleas y Congreso, que ha presentado una participación superior al 51 por ciento, y por último la escogencia de candidato presidencial, que presenta la participación más alta. “Yo pienso que la reforma política, la ley 1475, obliga a que los partidos para el año 2013 tengan su propio registro de votantes, esa es la manera. Si son consultas internas uno entendería que quienes tienen vocación de participar son los militantes de los partidos, no en abstracto los casi 32 millones de ciudadanos colombianos que conforman el Censo Electoral”, afirmó el registrador. A su turno, el ministro del Interior, Fernando Carrillo, propuso hacer una revisión de este mecanismo de participación popular. El alto funcionario indicó que esta es una oportunidad para establecer los ajustes necesarios y lograr que las consultas internas sean más participativas y menos costosas para el Estado. Por ello, dijo que es “oportuno” hacerlo ahora que el Gobierno Nacional radicará en el Congreso de la República, el próximo miércoles, la reforma al Código Electoral. “Indiscutiblemente, puede haber fórmulas alternativas. Hay que creer en los mecanismos de la democracia interna de los partidos, ese es el mandato legal” aseguró el jefe de la cartera. La respuesta de los partidos Mientras que los partidos que participaron en las consultas se muestran optimistas frente a sus resultados, las demás colectividades critican lo que tildan como “un derroche de recursos”. El presidente del Congreso Roy Barreras, del Partido de la U, afirmó que las consultas fueron “un despilfarro”, y agregó que sólo se justificarían si todas las colectividades se sometieran al mismo mecanismo el mismo día. “Se deben hacer cambios: sin duda, 35 mil millones de pesos para que un partido elija los dignatarios de unos comités que se hubieran podido resolver en su sede en Bogotá sin ninguna dificultad, no se justifica, las consultas valen si todos los partidos se someten a ellas, allí tendría sentido”, agregó Barreras. Además, señaló que los partidos que participaron no pueden suponer que el fracaso se debe a que los partidos grandes no participaron. “Hay que reglamentar esas consultas para que se justifique el gasto y no se conviertan en un instrumento carísimo para que pequeños partidos puedan hacerse propaganda a sí mismos, que es lo que está ocurriendo”. Así mismo, anunció que el nuevo Código Electoral que está en trámite en el Congreso contendrá normas que solucionarán algunos de los problemas electorales del país, “la forma en que los colombianos votan, la inutilidad de un tarjetón sin foto para la identificación del candidato, pero también tendrá que dejar abierto el camino para la creación de nuevos partidos”. Para el jefe único del Partido Liberal, Simón Gaviria, que ninguno de los partidos grandes haya participado desencadenó el bajo resultado electoral de las consultas. “Este proceso es muy importante para la democracia, lo que nos preocupa es el alto costo para el país. Quisiera que estas consultas se hagan a través del medio electrónico para no tener que imprimir siete millones de tarjetones, muchos de los cuales terminaron sin usarse”. Además dijo que sería muy conveniente que los partidos implementen su censo interno, pero hasta el momento el sistema es imperfecto. Alfredo Bocanegra, vocero del Partido Conservador, asegura que la colectividad dio un ejemplo de prudencia, pues habrían podido convocar a la militancia a participar “pero consideramos que no era prudente por las condiciones políticas del momento. El resultado era previsible, pues la gente tiene poca cultura con respecto a estas elecciones, y eso se ve reflejado en que no hubo una participación masiva que justifique los cargos a los contribuyentes. Más elecciones no significan más democracia”. El representante Alfonso Prada, del Partido Verde, ratificó que en el caso de su partido hubo una participación muy alta, pues destacó que la campaña fue hecha por jóvenes y con las uñas. “Imagine, los jóvenes solos fueron capaces de convocar a 61 mil colombianos. Qué hubiera pasado si los dirigentes del partido hubiéramos participado, la votación hubiera sido impresionante, aquí se movieron los jóvenes y sólo ellos con las uñas, sin clientelismo o maquinaria, con las uñas”, reiteró. Por otro lado, el senador Carlos Baena, vocero del movimiento Mira, opina que hay que hacer ajustes en este tipo de elecciones pues “todos los partidos deberíamos ponernos de acuerdo y participar, además deberíamos todos tener un registro de afiliados”. Enfatizó que en esta elecciones les cambiaron las reglas de juego, “a nosotros desde el principio nos dijeron que iba a haber voto electrónico, por eso entramos en la consulta, eso era un incentivo y a última hora nos dijeron que no iba a haber, eso nos afectó en la participación ciudadana”. A su turno, Clara López, presidenta del Polo Democrático Alternativo, afirmó que en las justas todos los partidos deberían hacer las consultas el mismo día. “Cuando van todos se favorece la participación electoral, el hecho que sólo hayan ido algunos y que haya recibido tan poca publicidad, desde luego le restó votantes”, añadió. Además las dirigente de la colectividad amarilla agregó que no se acoge a la propuesta del Registrador pues que cada partido tenga su propio censo sería contrario a la Constitución que señala que todas las personas son libres de vincularse y desvincularse de los partidos. “Siempre debería permitirse que todos los que sienten que pertenecen puedan votar el día de las elecciones”. Los analistas Según el profesor Juan Carlos Rodríguez Raga, de la Universidad de los Andes, estas elecciones no fueron un despilfarro. “Está bien que el Estado haga un esfuerzo por ayudarles a los partidos a mejorar su prácticas internas, las elecciones son importantes, faltó más apoyo para divulgar estas elecciones, no creo que pensarlas en términos de despilfarro de dinero sea la manera correcta de pensarlos”. A su turno, la directora de la Misión de Observación Electoral, MOE, Alejandra Barrios, considera que lo que hizo la Registraduría fue cumplir con lo que los congresistas aprobaron. “Lo que deberían haber hecho en primer lugar los partidos era hacer una consulta cerrada, de ellos, pero optaron por la consulta abierta, que significa que todo el Censo Electoral participa en las elecciones de tres partidos minoritarios que no tienen la mayoría en el Congreso, eso es lo que se traduce en votos”. Colprensa.@

LA EVOLUCION DE LOS LIDERES POLITICOS EN COLOMBIA.

LA EVOLUCION DE LOS LIDERES POLÍTICOS EN COLOMBIA.

En la academia se enseña revisar cuidadosamente la bibliografía disponible para realizar una investigación científica. Con la lectura, el análisis del entorno y las ideas que surgen de allí se va descubriendo el tema a investigar.

 Cuando se tiene un tema como el citado-LA EVOLUCIÓN DE LOS LIDERES POLITICOS EN COLOMBIA- me atrevo a sostener, fruto de mis investigaciones, análisis, estudios y de lo escuchado en las diferentes instancias sociales, educativas, y derivado de los centros de investigación, que los políticos de nuestro país son unos picaros, que pecan por acción o por omisión.

Donde estaban los lideres por ejemplo del Congreso cuando se aprobó la ley de justicia, que entre otras ampliaba lo ya sabido, búsqueda de impunidad entre los congresistas. Allí, desde la rama judicial, legislativa, ejecutiva, con sus respectivos cuidanderos o veedores, contralores, procuradores, defensores, personeros, y los otros que dicen defender la verdad y la justicia…TODO FUE A SUS ESPALDAS…

Igual sucedió con  todos los partidos y movimientos políticos, desde los religiosos, conservadores o los de izquierda, pasando por los verdes, mentirosos que traicionan hasta la madre por un puñado de  monedas.

Supuestamente, los únicos que denunciaron fueron los del Polo, que venían de ser descubiertos en la corrupción más grande de Bogotá,   y caso en el que el denunciante se retiró y conformó  sus  progresistas para luego ser cómplice y de estar manera cogobernar con los CONCEJALES CORRUPTOS, que andan libres y me imagino mirando que nuevos robos realizan.

Y cada uno de ellos hablando de honestidad, mal de los otros movimientos políticos, y de la ignorancia del pueblo, de la insensatez de los votantes,…porque saben de los robos y siempre terminan votando por los mismos.

Será verdad que el pueblo es tan indolente o buscará cambio  para las próximas elecciones en que se espera ocasionar el cambio para castigar esa clase dirigente que nos demuestra hasta la saciedad que están allí para robar, crear leyes que les convengan y burlarse de nuestro pueblo.

La iniciativa, es seguir a los polistas, verdes, uribistas, mirosos, pinosos,  renacidos de UP, conservadores, liberales, TODOS ELLOS DE LOS MISMOS CON LAS MISMAS, o CREAR UN GRUPO NUEVO QUE ESTE CONFORMADO POR PERSONAS HASTA AHORA DESLIGADAS DE ESTOS PICAROS….

He ahí la oportunidad para que sin tanto dinero surja un nuevo grupo y acabemos de un tajo y logremos cambiar la mala casta política que crea pobreza y la sostiene con el respaldo de los diferentes grupos de poder económico, empresarial, religioso, cultural, periodístico y comunicacional.

Si está de acuerdo e  interesado reenvié este mensaje conforme su grupo o comuníquese con JAIME ALVAREZ COCA, CEL 313/493/72/14…CORREO>jaimecoca5@hotmail.com....oficina carrera 7 No.17/51 oficina 510A, Bogotá, D.C., Colombia.  también, lo puede hacer a través de mis blogs, facebook, tagged, hi5.     

Programacion Mental Para Ser Millonario (como tener riqueza y abundancia)

LOS POLÌTICOS Y EL PUEBLO COLOMBINO

 La situación actual de Colombia, nuestro bello país,  permite reflexionar  en el tema político, como  actúan los colombianos frente a los lideres en este caso del congreso de la república, la presidencia y las cortes supremas.
La intención de meter liebre por gato creó la semana pasada un abierto debate generado por los medios de comunicación y seguido por la población en general que conllevó al reverso y hundimiento de la ley de justicia que debió llamarse la ley de de justicia y  micos que pretendía ampliar más los poderes de los dirigentes de las tres ramas del poder y cubrir a los ladrones del tales cargos.
 Aunque es bien sabido por la comunidad en general que las leyes son hechas a la medida de los picaros del poder para que sean siempre beneficiados se pretendía  incrementar su grado de impunidad porque hasta no ser sentenciados podían estar libres, la condición ser congresista o miembro elegido del gobierno.
con cara ganan y con sello también porque vean lo que pasó con los Nule, en tres o cuatro años los veremos en la calle y tapados  de plata con nuestros recursos, igual que los ladrones de la DIAN y  salud, estos últimos ni siquiera entraron a la cárcel  y cada uno de ellos se llevó de a dos billones de pesos-un billón es un millón de millones- y esto de los que nos enteramos...
La solución aquí es  que se recojan firmas pero no para que se tumbe la Ley aprobada sino para que SE DE CADENA PERPETUA AL QUE SE ROBE UN PESO DEL GOBIERNO SEA LA DE LA RAMA QUE SEA: JUDICIAL LEGISLATIVA O EJECUTIVA.
Lo que sería un gran paso para fortalecer las penas a los criminales de toda índole y beneficio para nuestro país porque liberaríamos el presupuesto del Estado de las mafias y de los ladrones, que por lo visto ya no van por miles de millones sino por los billones de nuestros impuestos.
Si Ud. está de acuerdo con está propuesta a partir del mes de agosto le invitamos a que colabore recogiendo firmas para en verdad eliminemos esta lacra de la sociedad colombiana y así podamos LLEGAR MÁS RÁPIDO A SER LA POTENCIA MUNDIAL  QUE TODOS DESEAMOS Y CON  VERDADERA REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ES DECIR MÁS IGUALDAD EN LA RIQUEZA PARA TODOS.
 Se reconoce la gestión de los medios de comunicación que en esta oportunidad apoyaron al pueblo y mostraron que no todo es el dinero que les da el gobierno a través de propagandas y cuñas-para tenerlos arrodillados- sino el bienestar de una nación por encima de lo intereses  de unos cuantos.

ASPIRANTES CON VISIÓN

Un PARTIDO POLÍTICO VERDADERO, debe tener lideres que tengan visión, no para robar sino para ayudar el pueblo al que pertenezca. Hoy día, la mayoría de los políticos son reconocidos por los 'negocios' que hacen con sus roscas, y las propuestas o proyectos de ley para perseguir a los pícaros con sanciones que dan risa y hacen que los votantes sean incrédulos- lo inexplicable es porque siguen apoyandolos: Será que les gusta los ládrones-

la norma en nuestro bello país, es que se roben de a dos billones -dos millones de millones- vean el caso de los Nule- ya están por salir porque devolvieron 80 mil millones, se declaron culpables- los de la DIAN, otros dos billones, los de la salud otros dos billones, etc.

El visionario propone programas como verdaderas autopistas y no pico y placa, grandes aeropuertos y la construcción de aviones, barcos, submarinos y otros medios de transporte, Propone que se haga el canal interoceanico en nuestra bella patria.

Un país con dos mares y 2900 kilometros de playas, ubicación estratégica y sin puertos marinos, con los costos más altos por transporte.

Cada aspirante a político debe presentar sus propuestas por lo menos con dos años de anticipación, que debe ser avalada por sus seguidores y no las que él o ella se les ocurra a favor de quién sabe quién.

Candidatos que debe presentar las propuestas financieras también para que se les apoye y no que tengan excusas que solo a ciertos grupos les dan dinero por ciertos intereses, cuando lo que observo es que los que dan dinero lo hacen por promover la democracia y sostenerla pudiendo así seguir ellos como principes, mas si se les arrodillan por lo que dan para sostener el sistema que más quieren pues que se den media vueltica y....

He conocido candidatos que dicen que trabajan por el pueblo cuando los hayan elegido antes no, y la pregunta que queda es donde está su civismo, interés social y entrega a las comunidades...

Debemos recordar, ahora que la marea está en calma, que SI UN CANDIDATO DA DINERO Y PREVENDAS ES PORQUE VA A ROBAR. Da millones y roba billones.

Es chistoso ver como se les inclinan a políticos que son de tradicional conocimiento que ellos y sus familias roban, manipulan a su amaño, engañan, entre otras y muchos no tienen tiempo para anotar sus pecados y en votaciones cobrárselo, solo manejan la ideología de izquierda o derecha y son manipulados y engañados por tamaña mentira. recordemos en blog anterior que las divisones de derecha e izquierda son separatistas y sirven para dividir al pueblo en pro de los pícaros.